Angående ha egna maskiner respektive leja bort, så kommer väl skogsägarens alternativa inkomstkälla till att jobba i skogen att spela en betydelse. Om skogsägaren inte har något annat inkomstgivande att göra i stället för att bara "stå och titta på" för att sedan betala nån tusenlapp i månaden för ett medlemskap på "gymmet", så kanska man hellre än en dyr "beståndsgående" skördare skall titta på alternativet att manuellfälla och upparbeta med en jordbrukstraktorburen stickvägsgående processor. Gärna en med rullmatning för lite högre produktivitet om ekonomin tillåter.
"*Manuellfälla och sätta ett hypro, nokka, Patu aggregat på huggarvagnen. " låter som den mest ekonomiska lösningen för att mekanisera kvistning, kapning och "brossling"....
jannee skrev:
Nu får jag säkert någon som verkligen begriper sig på skog att komma och ventilera hur dum jag egentligen är - och det kanske är befogat.
Nej nej, jag tycker du har en vettig synpunkt. Övergrov skog av sågtimmerkvalitet är inte speciellt attraktivt hos sågverken, då allting på en stock grövre än ca 30 cm iregel reduceras ner till flis innan det körs genom sågen. Majoriteten av Svensk sågverksindustri är dimensionerad för sågning av stockar upp till 30cm toppmätt.
Skogsstyrelsen skogskötsel rekommendationer, såsom rekommenderad slutavverkningsålder, planteringsförband, röjnings- och gallringsmallar, bygger på en timmerproduktion av i huvudsak sågtimmer upp till 30 cm to. Sen kan man ju med timmerställningar och överståndare odla "övergrova" träd om de stammarna lovar högre kvaliteter såsom faner och stamblock.
//"Skogsmästare 1981"....