Sida 2 av 2
Re: Var det inte mer..?
Postat: tor 11 dec 2014, 19:14
av Skogsola
Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta. Att gå på känsla är roligare.
Re: Var det inte mer..?
Postat: tor 11 dec 2014, 19:35
av axwell
Skogsola skrev: Skogsola » 13 minuter sedan.
Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta. Att gå på känsla är roligare.
Så klart, att mäta stup i ett till vansinne bli stereotypt, att gå på känsla utvecklar vad som är lagom i olika situationer.
Re: Var det inte mer..?
Postat: tor 11 dec 2014, 19:53
av isteskog
Och för att se vad som är lagomt kan det vara bra att mäta upp med ett relaskop ibland!
Re: Var det inte mer..?
Postat: lör 13 dec 2014, 00:04
av Niking
Ett ögonmått behöver kalibreras med jämna mellanrum och ett relaskop är ju prismässigt sett överkomligt för de flesta.
/Niklas
Re: Var det inte mer..?
Postat: lör 13 dec 2014, 00:09
av Mangan
Skogsola skrev:Tycker att det blir lite mekaniskt och tråkigt om man ska springa och mäta.
Äh, stanna motorsågen, ställ ner den. Ta fram relaskopet, snurra runt och räkna. Tar 2-3 minuter. Du behöver inte springa. Räcker om du gör det en gång om dagen,om ens det.
Re: Var det inte mer..?
Postat: lör 13 dec 2014, 00:56
av Knekt
Kollar på "Hem till byn" precis nu. Dom pratar gallring där med.
" Här ska hälften bort, borde vart gallrat för länge sen..."
Re: Var det inte mer..?
Postat: mån 05 jan 2015, 18:43
av Skogsöga
Hälften bort är ett ganska bra riktmärke, för att komma från en TV-serie. Hälften av stammarna vid en låggallring motsvarar ca 30% av volymen.