tis 26 jan 2021, 09:15#696657
Jag Àr ju inte sÄ intresserad av att anvÀnda mallar och siffror för att planera hur min skog ska skötas. Föredrar tumregler och vad som "ser bra ut". En lyx jag kan unna mig dÄ jag inte söker maximal produktion utan Àr nöjd med en, hyfsat god tillvÀxt och avkastning.
SÄ med ovanstÄende brasklapp och möjligen slappa undanflykt som bakgrund, vad tro ni om att tÀnka som sÄ hÀr.
1) PÄ min magra mark tar jag bort all gran, utom dÀr det blir luckor.
2) Tar bort tall dÀr kronorna gÄr ihop, sÄ det blir luft mellan kronorna ( med hÀnsyn förstÄs till att vÀlja bor snea och krokiga trÀd/Àlgskadade)
3) Underröjer enbart sÄ min P25 och Bison bekvÀmt kan göra sitt jobb, resten fÄr vara.
4) Spar allt löv som verkar kunna bli nÄgot ordentligt.
5) Prioriterar löv före barr i blötstrÄken (syns rÀtt vÀl var de gÄr).
Har insett att trots att jag imponeras av hur fint det blir med stamkvistning, kommer jag inte förmÄ att arbeta med det.
Kan det bli en skog som blir bra?
(minst 10% av marken Ă€r i princip lĂ€mnad för "naturvĂ„rd" /utveckling. Ăr flera smĂ„ myromrĂ„den/blötmark. SĂ„ ovan handlar enbart om produktion)
Kort information om skogsforum.se