sön 17 mar 2013, 10:17#217370
Jo naturligtvis gör det inte någon nytta om rötan redan finns där. Tanken med rotstopp är ju att en helt "ofarlig" svampspor i medlet ska hinna etablera sig före rotrötan.
Att tallen kan sprida vidare rotrötan till granen har jag inte hört innan
Rotrötans sporer ska ju dessutom finnas i luften omkring oss för jämnan vid mildväder påstås det.
Att det bör behandlas i slutavverkning oxå kan man ju tänka sig eftersom rötan etablerar sig i stubbarna och sen när ungskogen får rotkontakt med dom gamla stubbarna smittas även dom.
Nej det är ju inte precis billigt att behandla... Det var ju inte illa att staten hos er går in och hjälper till. Här landar hela kostnaden hos entreprenör/kund. Urea får man mig veterligen inte använda i sverige sedan ett antal år tillbaks och jag känner bara till en tillverkare av rotstopp så konkurensen där är obefintlig... Rotstoppen i gelform har ett kilopris på över 9 000 SEK om man inte har någon rabatt att ta till. Köper man exempelvis genom södra går det få ner det till 6 800:-/kg.
Dyra svärd, hantering och transport av vatten, skötsel av systemet, allmänt strul med det samma o.s.v gör att det kostar sin lilla slant...
Jag tar 8 kr extra per fub i gallring för att behandla och jag behandlar då medeltempen överstiger +5 grader. Då står jag själv för all utrustning som krävs på maskin samt medel, alltså inga bidrag från staten. Det är egentligen inte tillräckligt.
Kort information om skogsforum.se