Gallring

[Sjögården]

tor 22 dec 2022, 09:02#785459

Feg Ungskogsröjning och/eller eftersatt gallring är grundproblemet till det du beskriver. Ofta är detta följd av en kanske inaktiv eller dumsnål skogsägare.

Helt rätt. En sistaröjning som aldrig blir gjord är katastrof för beståndets vitalitet och kvalitet.
Men dessutom är ambitiösa skogsägare som sätter väldigt mycket plantor och sedan är för sparsamma att röja ner hälften en orsak till dåligt utförda gallringar.
Förröjning veckan innan gallring gör det inte bättre.
Då är Jannees metod bättre med glesplantering av gran och utfyllnad med björk.
Vi som har mycket tall skapar det beståndet vi har förstånd till med röjsågen. Där finns inga genvägar.. 😉

[alias]

tor 22 dec 2022, 09:11#785462

Feg Ungskogsröjning och/eller eftersatt gallring är grundproblemet till det du beskriver. Ofta är detta följd av en kanske inaktiv eller dumsnål skogsägare.

Helt rätt. En sistaröjning som aldrig blir gjord är katastrof för beståndets vitalitet och kvalitet.
Men dessutom är ambitiösa skogsägare som sätter väldigt mycket plantor och sedan är för sparsamma att röja ner hälften en orsak till dåligt utförda gallringar.
Förröjning veckan innan gallring gör det inte bättre.
Då är Jannees metod bättre med glesplantering av gran och utfyllnad med björk.
Vi som har mycket tall skapar det beståndet vi har förstånd till med röjsågen. Där finns inga genvägar.. 😉

Ännu större katastrof är det om inte ens förstaröjningen blir utförd.

Så mycket av 90-talets oröjda skitföryngringar med hög lövandel och upphissade kronor (idioti att tillåta lövträd som huvudstammar och samtidigt ta bort röjningsplikten, enl. min mening) som nu växer in i gallringsålder så kommer sannolikt det att påverka den löpande tillväxten i skogen negativt ett bra tag framöver.

MVH
Alias

Senast redigerad av alias tor 22 dec 2022, 09:47, redigerad totalt 1 gång.

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Sjögården]

tor 22 dec 2022, 09:23#785465Naturligtvis har du helt rätt i det, Ofta blir det gjort men alldeles för sent.
Ser inga upphetsade rubriker i Skogsforum om det, men det beror förmodligen på att skogsbolagen är mycket bättre på att röja i tid än privata skogsägare.
Eller vad tror ni?

[Lindveden]

tor 22 dec 2022, 09:26#785466Ur ett tillväxt perspektiv o framtida skog så skulle man gått in o röjt i dessa eftersatta 1:a gallringar o sen låta skogen stå i några år för att stabilisera sig o sen eventuellt gå in o gallra maskinellt försiktigt,men det e klart det blir ju att skogsägare får ligga ute med kostnaden i dessa år innan gallring genomförs o bolagen går miste om lite volym till industrin. Men det borde till en förändring på röj o gallringsidan i svenskt skogsbruk. Men vad ja/vi kan se i vårat område så dom gallringar som utförs av duktiga entreprenörer så ser dom väl utförda ut där alla förutsättningar har vart goda.

[Lindveden]

tor 22 dec 2022, 09:32#785468Problemet kanske ligger i att en del privata skogsägare inte bor på platsen i anslutning till sin skog,kanske har för dålig kunskap om skogsbruk eller har ett kort perspektiv när det gäller sin skog. Säger inte att alla är så men har mött en del sånt genom åren

[Robbie]

tor 22 dec 2022, 09:42#785471Lägg till bolagens centralstyrning.

Hejputte

[HannuRöj]

tor 22 dec 2022, 09:49#785473

Dom skogsbolag som vi arbetar för i vårat område brukar för det mesta göra gallrings uppföljning där entreprenören gör detta själv efter o under tiden gallringen pågår. Det jag/vi kan märka på ett flertalet ställen som man varit o gallrat är att skogen aldrig varit skött från början o då blir det ett väldigt dilemma me uttag osv... Man går först in o underröjer ganska hårt för det som står där e för det mesta långa slanka träd o buskar som aldrig blir något av o sen kommer maskin in o tar ytterligare uttag i beståndet o detta leder för det mesta i att beståndet får en chock när man rör så kraftigt i beståndet som aldrig varit rört sen tidigare. O i dom fallen man gör dessa gallringar leder till att vid nästa storm eller blötsnö så ligger stora delar av beståndet ner efteråt. O ur ett ekonomiskt perspektiv så blir det ju ett dilemma för framförallt skogsägare som först lejer för en ganska dyr underröjning som blir i beståndet o sen för en dyr avverkning kostnad för maskin när det blir så klen avverkning som skördaren tvingas hugga o därefter för att få det att gå ihop så måste man få ut en viss volym för o täcka alla kostnader

Skogscentralen i Finland betalar även stöd för dessa olönsamma gallringar. Tidfönstret är två år, så röjning och gallring i praktiken följer varandra. Har själv röjat många bestånd som skulle behövt flera års paus förran gallring.
Vanligtvis resultaten är att stammantalet blir acceptabelt nivå, men grundytan inte.
Gallringsuttag verkar inte för hård - för att allt början av 'enbitsträd' har röjat ner.
Som jag ser, problemet är att ingen enskilda aktör har gjort fel eller ingen åtgärd är fel. Är hela kedjan som felet.
Oskötta skog får inte göra färdigt på en gång, hur bra och kostnadseffektivt än det låter.

Hannu
"Pappa trivs i skogen, verkstaden och pannrummet"

[isteskog]

tor 22 dec 2022, 09:59#785476

Naturligtvis har du helt rätt i det, Ofta blir det gjort men alldeles för sent.
Ser inga upphetsade rubriker i Skogsforum om det, men det beror förmodligen på att skogsbolagen är mycket bättre på att röja i tid än privata skogsägare.
Eller vad tror ni?

Inte Sveaskog i mina trakter iaf.... Tror de satsar på att få en hög lövandel fast de planterat barr ..... 🤔

[Skogsola]

tor 22 dec 2022, 12:48#785507Vi svenskar har för det mesta inte sett de finska gallringarna. Vi kan bara spekulera och undra om vi är bättre eller om deras myndigheter har orealistiska krav.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[r93]

tor 22 dec 2022, 13:01#785510

Problemet kanske ligger i att en del privata skogsägare inte bor på platsen i anslutning till sin skog,kanske har för dålig kunskap om skogsbruk eller har ett kort perspektiv när det gäller sin skog. Säger inte att alla är så men har mött en del sånt genom åren

Samma här, har en på jobbet han äger ihop med sin syster över 100 hektar 25 mil härifrån, han vet inte hur en barborreskadad gran ser ut, dom är lika ointresserade båda två och låter Södra (tror jag) sköta skogen åt dom.

Om Södra missköter skogen enligt någon? Vem är det som är dum då?
Ägarna? Ska man inte få äga skog om man inte brukar den själv?

Jag har pratat en del med honom om skog med honom & frågat varför han har den när han är totalt ointresserad?

- Ja, men det ramlar ju in jaktarrende varje år & sen ibland så kommer det en slant från gallring eller en avverkning ibland med.

Absolut, det är ju deras skog, vill han inte intressera sig mer, vem ska tvinga honom och varför?

...

[Torbjörn Johnsen]

tor 22 dec 2022, 14:02#785519

Naturligtvis har du helt rätt i det, Ofta blir det gjort men alldeles för sent.
Ser inga upphetsade rubriker i Skogsforum om det, men det beror förmodligen på att skogsbolagen är mycket bättre på att röja i tid än privata skogsägare.
Eller vad tror ni?

Vi har skrivit om detta. Bla om att gallringsmallarna "överskattar" virkesvolymen i skog med gallringsålder. En av orsakerna är enligt SLU med största sannolikhet att bestånden är för dåligt röjda och har för många klena stammar som inte ingär när man räknar grundytan (många försvinner antagligen i förröjningen). Läs gärna mer i tråden Gallringsmallarna överskattar verkligheten

[Nisse Husberg]

ons 04 jan 2023, 16:24#787069Jag är inte alls förvånad över undersökningens resultat. Kraven är heller inte för hårda - snarare tvärtom. Vi sköter vår skog (i södra Finland) helt enligt eget huvud för Skogscentralens och "experternas" rekommendationer är bara strunt. Vi kör med egna maskiner (lantbrukstraktorer med Farma lastare och en traktorprocessor med vinsch) och lämnar mycket stort mellanrum mellan stickvägarna som dessutom är smala. Då vi gallrar så lämnar vi ungefär dubbelt fler stammar per hektar än rekommendationerna. Visst har vi gallrat också enligt rekommendationerna och det blev katastrof då blötsnö och blåst knäckte det som var kvar. Så det slutade vi med.
Nu tar vi bort smala remsor från nordsidan och låter naturlig föryngring komma upp innan vi fortsätter. Det har visat sej vara mycket bättre än alla "moderna" kalhyggesmetoder. Nån jävla processor kommer inte mera in i vår skog - de får hållas i bolagens skogar. Att städa upp efter dem är ett sabla arbete så vi hugger allt själva försiktigt. Då man hugger i egen skog så tänker man mycket mer på helheten på lång sikt än kvartalsekonomerna.

[bengt.a]

tor 05 jan 2023, 10:44#787155Kollat en hel del klipp på Youtube från finska gallringsskördare. Det verkar inte finnas röjsåg, det tas ibland energisortiment av smårasket. Och kan ibland se hårt taget ut, men oftast ok.

[Fredrik Reuter]

tor 05 jan 2023, 12:05#787165Länka gärna in dem här så kan vi diskutera vidare kring klippen.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

tor 05 jan 2023, 15:28#787190Här hittade jag en från Finland som hade inlagt volym på varje avverkad stam.

Lite från höften:

Troligtvis inga problem med stamskador. Körskador får bedömas först när skotaren varit där.
Han kör ca 160 stam/h i klippet och medelstammen på gagnvirket är 0,08 m3fub.
40 % av virket är tvingande uttag för väg.
Kanske är det ca 18 meter mellan stickvägarna mitt/mitt.
Övre höjd verkar vara ~17 meter.
Uttaget verkar för mitt köttöga lite hårt (men överbevisas gärna).

Lekar man med tanken att han gallrar 1 ha per dag (8h) så blir uttaget enligt videon ca 100 m3fub per hektar. Vid ett uttag på 40 % så bör det nog stå minst 300 m3sk för att mallen ska hålla.

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!