80-90 skrev:bengt.a skrev:80-90 skrev:Det lilla jag hugger manuellt fÄr jag lika betalt för som leveransvirke . Stora Enso sÀljer jag till
Det man hugger sjÀlv Àr ju leveransvirke. Har fÄtt gallrat av HAL, ska bli intressant att se om det Àr prisskillnad pÄ det jag huggit sjÀlv.
UrsÀkta min felskrivning!! De betalar nog det samma de med . För tror inte det gÄr Ä fÄ sÀmre betalt pÄ nÄtt vis Àn vi har hÀr i v VÀrmland
magnum_4wd skrev:TÀnkte jag skulle skriva ett AU-kontrakt med Södra, sÄlt till olika "bolag" tidigare.
Men efter att lÀst igenom kontraktet och ska till att skriva pÄ sÄ Àr man tveksam.
Ăvriga kontrakt har man ju sett Ă€r skrivna till köparens fördel men det finns ju möjlighet att förhandla och komma överens om vissa saker och dĂ„ skriva in det i kontraktet, i södra ska ju allt vara sĂ„ lika för alla.
Södras kontrakt som ska vara en förening för medlemmarna tycker jag nÀstan Àr Ànnu mer skrivet till södras fördel.
1. Tex. sÄ vill man inte skriva in att avverkning ska ske pÄ tjÀlad eller torr mark.
2. IntÀkter enligt södras prislista pÄ AVTALSdagen. Inget om eventuella höjningar som kan bli nÀr avverkningen sker, verkar som ett bra sÀtt att kontraktera mkt virke till dagens priser. Enligt inspektorn finns det mkt som Àr kontrakterat och detta Àr en del av Södras förklaring att de inte har nÄgon brist pÄ virke "till sÄgen" och dÀrför inte kan/vill/behöver höja priserna nÄgot nÀmnvÀrt.
3. Kostnaderna ska dock berÀknas vid avverkningstillfÀllet.
4. Sen sÄ stÄr det att kostnaden för markskoningsgarantin dras nÄgra kronor per inmÀtt m3.
5. Tycker de har högre avverkningskostnad per m3 jÀmfört med annat bolag. Verkar som södra lÀgger pÄ ett par kronor pÄ entreprenörens rÀkning, tycker det skulle vara tvÀrtom istÀllet.
6. Och till sist att de ska ha rÀnta pÄ ev. förskott, i 14 mÄnader frÄn kontraktsdag. (sen vÀnder det till en rÀnta Ät andra hÄllet)
Vad tycker ni andra om Södras kontrakt och tex. kostnader för markskoningen, avverkningskostnader och övrigt jÀmfört mot "bolagen"?
Vet att det kommer efterlikvid och utdelningar framöver med Södra men frÄgan som man funderar pÄ Àr vem som Àr bÀst egentligen, eller minst dÄligt???
magnum_4wd skrev:TÀnkte jag skulle skriva ett AU-kontrakt med Södra, sÄlt till olika "bolag" tidigare.
Men efter att lÀst igenom kontraktet och ska till att skriva pÄ sÄ Àr man tveksam.
Ăvriga kontrakt har man ju sett Ă€r skrivna till köparens fördel men det finns ju möjlighet att förhandla och komma överens om vissa saker och dĂ„ skriva in det i kontraktet, i södra ska ju allt vara sĂ„ lika för alla.
Södras kontrakt som ska vara en förening för medlemmarna tycker jag nÀstan Àr Ànnu mer skrivet till södras fördel.
1. Tex. sÄ vill man inte skriva in att avverkning ska ske pÄ tjÀlad eller torr mark.
2. IntÀkter enligt södras prislista pÄ AVTALSdagen. Inget om eventuella höjningar som kan bli nÀr avverkningen sker, verkar som ett bra sÀtt att kontraktera mkt virke till dagens priser. Enligt inspektorn finns det mkt som Àr kontrakterat och detta Àr en del av Södras förklaring att de inte har nÄgon brist pÄ virke "till sÄgen" och dÀrför inte kan/vill/behöver höja priserna nÄgot nÀmnvÀrt.
3. Kostnaderna ska dock berÀknas vid avverkningstillfÀllet.
4. Sen sÄ stÄr det att kostnaden för markskoningsgarantin dras nÄgra kronor per inmÀtt m3.
5. Tycker de har högre avverkningskostnad per m3 jÀmfört med annat bolag. Verkar som södra lÀgger pÄ ett par kronor pÄ entreprenörens rÀkning, tycker det skulle vara tvÀrtom istÀllet.
6. Och till sist att de ska ha rÀnta pÄ ev. förskott, i 14 mÄnader frÄn kontraktsdag. (sen vÀnder det till en rÀnta Ät andra hÄllet)
Vad tycker ni andra om Södras kontrakt och tex. kostnader för markskoningen, avverkningskostnader och övrigt jÀmfört mot "bolagen"?
Vet att det kommer efterlikvid och utdelningar framöver med Södra men frÄgan som man funderar pÄ Àr vem som Àr bÀst egentligen, eller minst dÄligt???
Fryken skrev:Det man hugger sjÀlv Àr ju leveransvirke. Har fÄtt gallrat av HAL, ska bli intressant att se om det Àr prisskillnad pÄ det jag huggit sjÀlv.
Fryken skrev:Normalt, nÀr jag inte hugger sjÀlv, sÄ kontaktar jag flera och jÀmför priser. DÀr har jag nÄgon gÄng fÄtt mest av Forimp och nÄgon annan gÄng mer av andra. Allt verkar bero pÄ vilket sortiment uppköparna har avsÀttning för.
Att man som skogsÀgare inte vÀljer att sÀlja sitt virke till den som betalar mest, bara för att nÄgon "okunnig" skriver en massa pÄstÄenden pÄ forumet, och sedan klagar pÄ att man fÄr dÄligt betalt för virket i vÀstra VÀrmland verkar ju helt absurt i mina öron. Prova att sÀlja till andra och skaffa egen erfarenhet, som du sedan kan vidareförmedla, för dÄ vÀger dina pÄstÄenden hÀr pÄ forumet tyngre.
NÀr jag hugger sjÀlv sÄ verkar man ha sÀmre förhandlingsutrymme. För det första sÄ kÀnner jag mig nödd och tvungen att sÀlja till dom som tar 3m lÀngder pÄ massaveden, dÄ min gamla kropp inte Àr byggd att slÀpa runt pÄ fallande lÀngder i skoglig terrÀng. DÀr börjar urvalet av uppköpare att sjunka. NÄgon uppköpare man kontaktat tar 3m för att dom Àr "snÀlla", men helst hade sett att man kunde leverera fallande.
Ăr det timmer sĂ„ byter ibland en del av dom smĂ„ uppköparna lĂ€ngder titt som tĂ€tt. Det beror , sĂ€ger dom, pĂ„ vilket sĂ„gverk dom sĂ€ljer vidare till. Dom har bara vissa kvoter som ska fyllas.
Vissa vill dela pÄ grov- och klentimmer, vilket ocksÄ medför att vissa uppköpare faller bort. Till sist verkar det som att man fÄr vara tacksam att nÄgon köper virke frÄn den snart rödlistade arten, sjÀlvverksam skogsbonde.
Fryken skrev:Normalt, nÀr jag inte hugger sjÀlv, sÄ kontaktar jag flera och jÀmför priser. DÀr har jag nÄgon gÄng fÄtt mest av Forimp och nÄgon annan gÄng mer av andra. Allt verkar bero pÄ vilket sortiment uppköparna har avsÀttning för.
Att man som skogsÀgare inte vÀljer att sÀlja sitt virke till den som betalar mest, bara för att nÄgon "okunnig" skriver en massa pÄstÄenden pÄ forumet, och sedan klagar pÄ att man fÄr dÄligt betalt för virket i vÀstra VÀrmland verkar ju helt absurt i mina öron. Prova att sÀlja till andra och skaffa egen erfarenhet, som du sedan kan vidareförmedla, för dÄ vÀger dina pÄstÄenden hÀr pÄ forumet tyngre.
NÀr jag hugger sjÀlv sÄ verkar man ha sÀmre förhandlingsutrymme. För det första sÄ kÀnner jag mig nödd och tvungen att sÀlja till dom som tar 3m lÀngder pÄ massaveden, dÄ min gamla kropp inte Àr byggd att slÀpa runt pÄ fallande lÀngder i skoglig terrÀng. DÀr börjar urvalet av uppköpare att sjunka. NÄgon uppköpare man kontaktat tar 3m för att dom Àr "snÀlla", men helst hade sett att man kunde leverera fallande.
Ăr det timmer sĂ„ byter ibland en del av dom smĂ„ uppköparna lĂ€ngder titt som tĂ€tt. Det beror , sĂ€ger dom, pĂ„ vilket sĂ„gverk dom sĂ€ljer vidare till. Dom har bara vissa kvoter som ska fyllas.
Vissa vill dela pÄ grov- och klentimmer, vilket ocksÄ medför att vissa uppköpare faller bort. Till sist verkar det som att man fÄr vara tacksam att nÄgon köper virke frÄn den snart rödlistade arten, sjÀlvverksam skogsbonde.
bengt.a skrev:Tror flisved betalas med ca 150 kr m3, gallring och skotning kostade 210 kr/ m3 fub. Hade hellre sett att de grÄal och torrgran som höggs bara hade fÀllts och körts över. Blivit nÄn m3 mindre att gÄ back pÄ.
