Hur gör ni med gamla gränsmarkeringar?

Hur resonerar ni kring gamla gränsmarkeringar, dvs råstenar och annat som genom åren har förlorat sin innebörd, tex vid sammanslagning, laga skifte mm.

Sprang igår på en sten en bra bit från närmaste gräns, som såg precis ut som gränssten. Märkligt, men när jag kom hem såg det på gamla kartor ut som om det gått en gräns precis där. Rester av stenmur fanns det också.

Nästa gång det gallras/avverkas är väl risken stor att allt försvinner om inget görs. Vad skulle ni gjort?

Gamla rösen gäller före moderniteter som kartor och GPS.
Jag har för mig att det är mer eller mindre olagligt att flytta eller ta bort sådana gamla markeringar.

Hej Mangan

Jag skulle har röjt fram och märkt upp dessa markeringar, inte minst för det kulturhistoriska värdet. Det är ju intressant att kunna följa gamla rågångar från tex laga skiften odyl även i framtiden.

Det som contorta skriver angående att det är olagligt att flytta dem vet jag inte om det stämmer, gäller inte det bara gränsmarkeringar i aktuella gränser?

Det har du säkert rätt i, är det en gammal gräns som inte är aktuell, så är det inte olagligt ur det perspektivet.
Däremot finns det ett kulturminnesvärde med den gamla gränsen, och då är den värd att bevara av det skälet.
Länsstyrelsen kan säkert ge råd om det.

Sen kanske man i framtiden vill återuppväcka den gamla gränsen. Finns då de gamla gränsmarkeringarna kvar blir lantmäteriförrättningen avsevärt billigare eftersom något fältarbete ev. inte behöver utföras.

Jag har hittat flera gamla på mitt skifte, som är ett resultat av, vad jag kommit fram till så här långt, 4 olika skiften (omarronderingen). Det är hur roligt som helst att hitta spåren efter dem som farit fram tidigare i skogen. Helt plötsligt kan man också skönja gamla rågångar. Tycker det är lite som när jag renoverar i vårt gamla hus, när man bakom en vägg hittar skrivet med blyerts "2,20". Det kopplar ihop på nåt sätt.

Så jag försöker "omgärda" dem lite, och ska göra som "Uffe" föreslog, märka upp dem lite mer tydligt.

Jag frågade faktiskt lantmäteriet om detta, och om gränsen inte gäller längre är det ok urt det perspektivet. Jag frågade om kulturminneslagen (övergett sedan 100 år eller något sådant) gällde, men det visste de inte.

Liksom Uvskogen förundras jag av spår i skogen av tidigare verksamhet. Särskilt sten, som är ett favoritmaterial.

Hur märker man upp stenarna tycker ni, vill inte att de skall förväxlas med riktiga gränsen.

Rista en runsten vetja
"Mangan ristade denna sten år 2010 för att hedra dem som arbetat i denna skog före mig och dem efter mig skall komma"

Coolt!