Skogsfastigheter

[trädsamlare]

sön 11 feb 2007, 02:31#6109Är det någon som gjort några skogsaffärer på senare tid och har känsla för prisläget och utvecklingen i Mellansverige? Hur skulle ni förresten värdera omarkbered oplanterad kalmark ~G28

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[nisse]

sön 11 feb 2007, 22:48#6130Min erfarenhet är att den typen av mark är svårvärderad. Slutpriset har sällan ngt med skoglig avkastning att göra, utan jakträtt, grannar, läge mm styr.
Det bästa är nog att se vad liknande objekt i området gått för.

/Nisse

[Famag]

mån 12 feb 2007, 22:11#6162Kalmark är en kostnad. Ligger marken i rå med din då ökar värdet, kommer mer mark att bjudas ut ? Vägar = + underhållna diken osv. Men sist är det ändå så att ska man ha något så är det bara att betala. Lönsamt? nä det handlar sällan om det när man köper skog och mark, det är långsiktigare än så. Hade vi inte långsiktighet så blev det varken planterat eller röjt.
Känner du/ din familj för det, så slå till. Det är affärerna man inte gjorde som man ångrar. Det går ju att sälja igen om så är.

[nisse]

mån 12 feb 2007, 23:45#6168Jag undrar hur mycket skogsskadekontot påverkat prisnivån? För den som inte vet: Om man inom tre(eller i vissa fall sex) år köper skog för stormlikvid slipper man skatta för pengarna som inkomst. Nu är ju skattesatsen rätt varierande, men många överbetalar nog gärna om alt är att betala skatt på pengarna.

/Nisse