Den perfekta skogsbruksplanen

Lantmäteriets flygfoto duger inte för den bildbehandling jag menade.Det är alldeles för storskaligt för att vara intressant för skogsbruksplaner.
Jag är lite jävig i denna fråga,men leta på Smartplanes så förstår du vilken skala jag tänkte på.

Avs volymberäkning med scanning:
-Hur kommer utfallet bli i ett avv.moget bestånd med - resp utan kraftig underväxt?
Utfallet vid avverkningen blir ju detsamma..

/Nisse

Angående din fråga om volymberäkning med kradtig undervegetationen, så beror det dels på hur många skannerpunkter som träffar huvudstammarna och hur bra analysprogrammet klarar att filtrera bort den i sammanhanget ointressanta undervegetationen. Denna princip gäller ju f.ö. även för terrängmodeller som genereras med flygfotografering. Hur mycket det ger i praktiken har jag dock ingen info om.

Rent generellt gäller följande: Vid en given flyghöjd så blir mätpunktavståndet vid laserskanningen betydligt lägre vad pixelstorleken blir på flygfotot (fler mätpunkter än pixlar per ha). Dessutom går skanningen kontinuerligt med kanske 50 000 mätpunkter/s och laserskanner (ofta 5 larseskanners/flygplan/helikopter + gyron), varför det blir mycket lättare att hitta öppningar genom t.ex. undervegetationen, så att man verkligen mäter markytan (eller trädstammarna) jämfört med en serie flygfoton. Därför ger flygbaserade laserskanningen bättre terrängmodeller än vad som är möjligt med flygfoton. (Sedan har ju flygfoton andra fördelar vid t.ex. flyginventeringar av t.ex. barkborreangrepp, men det är ju en annan femma).

Ps! Nisse, vari består din jävighet i denna fråga?
/Niklas

Jag jobbar ibland lite åt Smartplanes som sysslar just med bildbehandling/flygfoto.Deras vinkling är ett väldigt smidigt o billigt system för fältarbetet. Små UAV som kan flyga lågt o långsamt fungerar bra på mindre objekt. Med en referenspunkt får man hög noggrannhet. Jag kommer flyga över min egen fastighet så snart tillfälle ges.

/Nisse

De bästa flygbilderna som är gratis finns på Google Earth, de kan man ha bra hjälp av. Jämför med samma bild från hitta.se.
Det borde vara till bra hjälp för den som vill göra egen plan.

Upplösningen på Google Earths flygbilder varierar över olika områden. På den västra delen av fastigheten är upplösningen riktigt god, medan på den östra delen av fastigheten så är upplösningen riktigt dålig. Upplösningsgränsen ligger ungefär mitt i fastigheten.

Ps! I version 5 av Google Earth (gratisversionen) går det att lägga in spår, brytpunkter och rutter från moderna GPS-mottagare från Garmin och Magellan. Så har man lagt in ägogränser och/eller beståndsgränser som spår eller rutt i rätt format, kan dessa importeras och visas i Google Earth.
/Niklas

Såg något test, tror det var i NyTeknik, där de hade jämfört hitta, eniro och google earth. Beroende på var det var, kunde vilken som av dem vara bäst.

Sitter och väntar på min laser scannade plan, det skall bli grymt kul och se vad som faller ur den...

Vad är en "laser scannad plan" för något?

Foran har uppdraget, skulle leverera i våras nu har dom lovat till veckan.....? Jag har dock fått ett smakprov på en liten del av fastigheten. Man kan klicka på enskilda träd och får då ut : volym i liter, höjd, trädslag, kronvidd o diameter i brösthöjd Kostnad 90 kr/ha huggningsklass g1 o äldre. Dom har dock varit lite drumliga att jobba med, dåligt med info osv men kvaliten har det inte varit fel på vad jag sett hitils.
Pricklistor kan man skapa genom att fritt rita på kartan
Vad laserscanning är:
http://forangroup.com/foransverige/Tj%C ... fault.aspx

Återkommer med nöjdheten när jag fått o utvärderat heeeela planen

Väldigt intressant med Forans produkt, särskilt till det priset.

En annan plan som kan fungera som inspiration, för den som är lite händig, är den Här

Det vore intressant om du kunde jämföra plandata för några träd med en mätning i verkligheten.Fantastiskt om det skulle fungera.

/Nisse

Asch,glömde ju dessa:

Du Nisse, det var en grym plan du länkade till. Enkel o informativ, är det en kommersiell produkt?

Angående möjligheten att kunna planera sitt skogsbruk på bästa sätt, är det någon som provat Heureka?

"Fakta om Heureka
Heureka utvecklar nya analys-och planeringsverktyg för ett mångbruksinriktat skogsbruk. Ett flertal nyttigheter hanteras på ett integrerat sätt. I dagsläget hanteras virkes-och skogs-bränsleproduktion, inlagring av kol, biodiversitet och rekreation. Ett antal applikationer (mjukvaror) utvecklas för olika användare och problemområden:
• RegVis: Regionala analyser av skogens utveckling och produktion, inklusive miljö-och naturvårdsfaktorer
• PlanVis: Långsiktig planering vid små och stora skogsföretag.
• BeståndsVis: Analyser av skötsel och utveckling av enskilda bestånd.Forskningsprogrammet Heureka bedrivs vid SLU and Skogforsk och pågår till oktober 2009. Det finansieras av Mistra, Skogsindustrierna, Kempestiftelserna och SLU. Hemsida: http://heureka.slu.se"