Skogsfastigheter

Lantmäteriet nästa

23 inlägg 3741 visningar 13 följer Svara, dela mm...  

Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.

Skapa gratiskontoLogga in
Nordea
Användarvisningsbild

Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#913636Att vara ägare till en skogsfastighet och mark är inte en dans på rosor om man bor på annan ort.

En ekonomibyggnad som stått i utkanten av skogsfastigheten var helt plötsligt borta. Alltså den har stått på min mark. Fastigheten delades i början på 1980-talet och nu har det kommit fram att en person som var släkt med en av de ursprungliga ägarna tagit ekonomibyggnaden och påstår att hen dumpat den i skogen. Påstår att en av de ursprungliga ägarna placerat ekonomibyygnad på sin skogsväg. Så är det inte utan det framkommer från olika kartor att den står på min mark och inte på någon annans skogsväg. Påstår också att en av de ursprungliga ägarna flyttat byggnaden dit. Det stämmer eventuellt men vad den gjort på min mark i flera decennier där ägaren är död sedan långt över 20 år och nästa ägare död sedan över 15 år och nu påstår en som aldrig ägt mark där men är släkt med de ägarna att hen tagit ekonomibyggnaden och dumpat i skogen för att den var i dåligt skick. Har skrikit och gapat på mig och jag tänkte ringa Lantmäteriet imorgon och sedan eventuellt göra en polisanmälan. I mina ögon har det ingen betydelse att hen är släkt med tidigare markägare utan att hen inte äger ekonomibyggnaden och då får inte röra den och att byggnaden stod på min mark.



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

JörgenO  
#913640Om någon flyttat och rivit en byggnad som stått på din mark och dessutom agerar hotfullt så är det nog bäst att kontakta polisen först. Ett brott är begånget.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#913641Funderar om det är nån form av demens för de framkommer av olika kartor att byggnaden stått på min mark och att säga tokigheter som att dumpat byggnaden i skogen när personen inte äger någon skog är nedskräpning. Tror att personen i verkligheten tagit byggnaden i nån slags känsla att den är hens pga tidigare släkt till hen som nu är döda ägt byggnaden och av någon anledning dumpat den på min mark för flera decennier sedan. Var inte ensam när jag blev utskälld så vittnen finns till gapandet.

   TS
Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet nästa

surjämten  
#913652Skulle inte lägga energi på att försöka reda ut saken med en sån person.
Bättre att hen får förklara i ett polisförhör.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

Supermyra12  
#913701Enligt Brottsbalken : Egenmäktigt förfarande, stöld

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#913710Det har jag redan räknat ut men det är inte stöld utan grov stöld. Och om hen är så galen att hen dumpat ladan i nåns skog tillkommer ytterligare punkter. Nu tror jag hen tagit ladan till sig själv eller någon annan. Jag kommer att kräva ersättning.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#913744Nu har jag polisanmält , det blev egenmäktigt förfarande , grov stöld och att jag kräver ekonomisk ersättning. Fick även veta att en timrad lada i området stulits lite tidigare. Tror inte de kan lägga ned detta då det är så pass grovt.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#914095En olycka kommer sällan ensam, ska låta ladstölden avgöras av rättsvårdande myndigheter men sedan är det nästa sak med samma individ som nu verkar löpa amok på alla möjliga sätt.
Hen har en mindre tomt ( typ tårtformad) med stugor som gränsar till min mark ( ca 40 meter) Upptäckt att hen anlagt gräsmatta flera meter på min sida ( 5-10 meter) . Känner till området väl sedan barnsben då jag krupit under ett staket som fanns då 100 tals ggr och det stod absolut inte där hen placerat cementringen. Hen hade t.o.m. satt ditt en cementring som hen påstod var en slags gränssten. Sa till om gräsmattan och då sa hen på studs flera ggr att du får själv betala för Lantmäteriet det gör inte hen. Det kändes inövat och som hen försökte skrämma mig. Dessutom sa hen att gränslinjen generellt är spikrak och det vet jag från digitala kartor att den inte är vilket även en annan granne påpekat. Fick även slängt i ansiktet att gränsen går genom några buskar längre bort . Det vet jag till 100% att den inte gör då boskapen togs på sidan av buskarna i en gång som var flera meter bred. Tänkte ta reda på storleken på hens tomt vilket borde vara offentliga uppgifter hos lantmäteriet och sedan ska det inte vara svårt att avgöra gränsbråket. Några tips på vad jag kan göra?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

Mikael  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#914102Tråkig historia det där, har du kollat på Min karta på Lantmäteriet https://www.lantmateriet.se/sv/kartor/v ... min-karta/ den ger en hum om hur gränserna går.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#914103Ja jag har kollat digitala kartan hos lantmäteriet men det kan diffa flera meter där. Tex mot en annan granne går den digitala gränsen mitt på min väg och en 3e granne skär den igenom en lada på sidan. Jag tänkte att tar man reda på stugtomtens yta om tex 700 kvm så ska det gå att få fram vart gränsen går. Att anlita Lantmäteriet är svindyrt och det vet hen om.

   TS
Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet nästa

Tralsmo  
#914104Nu finns de styvare än ja här på forumet I detta men lantmäteriet borde ha en skriftlig beskrivning å eventuellt en papperskarta på hur gränsen går.
Den borde lantmäteriet kunna fixa utan nån större kostnad.

Dom digitala gränserna som är åtkomliga på nätet är inte giltiga.
De är markering i fält som är det som bestämmer.
Har nån flyttat på gränsmarkeringar eller tagit bort dom så är de straffbart. Finns denna beskrivning så kan man ju själv mäta ut va gränsen borde va å blir man inte överens om de så är de nog bara en förättning som är görligt.

Kolla först me lantmäteriet om dom har en ursprunglig beskrivning å agera sen efter de om de finns.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#914105Individen jag nämnt har uppgett till en annan granne att en släkting till hen sparkat bort markeringar då de punkterade traktordäck. Inte mycket att göra då den personen är död. Men gränsangivelsen av individen om tex att gränsen går vid buskar längre upp på min fastighet vet jag är helt fel. Ska fråga lantmäteriet vad en förrättning skulle kosta och vem kostnaden skulle landa på om 2 personer inte är överens. Man kan ju inte tvinga bara 1 person att betala om 2 inte är överens. Sedan vad kan man göra vid platsen som fått en anlagd gräsmatta som jag anser är på min mark ?

   TS
Avatar Fallback

Re: Lantmäteriet nästa

jannee  
#914108Räkna med att en ny förrättning blir kostsam - och det är den som beställer som får betala.
Lite mellan tummen och pekfingret 20 till 100 tkr.
Den lägre kostnaden om det endast är 1 (en) gränssten som saknas.
En bekant till mig ville införliva ca 300 m2 av kommunens grönområde - enligt lantmäteriet skulle avstyckningen gå till runt 50 lappar + ersättning till kommunen.
Nu blev det inget av så summan är idag osäker.

Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

kajsa123  
#914111Jag måste ju kunna göra nånting utan att det går så långt att jag skickar parkslide på hen ( obs skänt) ?!

   TS
Användarvisningsbild

Re: Lantmäteriet nästa

Nabben  
#914117Om du inte redan gjort det så skulle jag kolla de historiska digitala kartorna o jämföra före/efter gräsmattan anlagts i förhållande till övriga förhållanden.

Annons:
Arevo
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).