Skogsfastigheter

[busholle]

ons 22 jun 2022, 21:24#761704 Hej på er

Har ni läst det finstilta om ni förnyat er försäkring detta året?

Kollade årets förändringar från Länsförsäkringar Jönköping och årets största ändring på skogssidan lyder ''gallringar med hänsyn till risk för stormfällning inte ska genomföras efter att den grundyteavvägda medelhöjden är 20m.''

Tar ni generellt hänsyn till era försäkringsvillkor i det dagliga arbetet eller har ni tagit er tid att läsa in er på dem?

Jag kan säga att jag har inte läst villkor något vidare noga.

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Rohdin]

tor 23 jun 2022, 07:08#761731 Inga gallringar över 20m har ju varit "normen" väldigt länge på de flesta större markägare.

Det som kan ge en till nivå på detta, betyder det att markägare som blädar sin skog ej kan vara försäkrade ?

Men även vart är gränsen för gallring hur mycket vindfällen/snöbrott/toppbrott kan man städa undan utan att det blir en "gallring".

[Skogsola]

tor 23 jun 2022, 07:57#761738 Låter högst rimligt att vägra stormförsäkring på blädningsskog.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[busholle]

tor 23 jun 2022, 10:17#761755

Inga gallringar över 20m har ju varit "normen" väldigt länge på de flesta större markägare.

Det som kan ge en till nivå på detta, betyder det att markägare som blädar sin skog ej kan vara försäkrade ?

Men även vart är gränsen för gallring hur mycket vindfällen/snöbrott/toppbrott kan man städa undan utan att det blir en "gallring".

Jo norm hade det varit några år men därifrån till att sätta det som villkor i försäkring känns ändå som ett hyggligt steg.

2x Jonsered 2152W, Stihl MS 200, MS 362 C-M VW, Jonsered CC2145, Stihl KM130R, Newholland TL90 med Patu 10t och 655 kran, Ilsbo 3020 traktorprocessor

[Torbjörn Johnsen]

tor 23 jun 2022, 10:37#761757 Det här är ju en väldigt intressant fråga som du har lyft upp @busholle! Jag kollade LFs villkor och i villkoren i den här pdf:en Står klart och tydligt att:

I syfte att förhindra eller begränsa skada måste du:
....
tillse att gallringar inte genomförs efter att den grundytevägda medelhöjden (Hgv) är 20 meter.

Om man som skogsägare inte följer detta så skrivs i villkoren att:

Har du inte följt de säkerhetsföreskrifter eller aktsamhetskrav som finns i försäkringsvillkoren kan ersättningen minskas. Hur stor minskningen blir beror på hur din oaktsamhet påverkat skadan och dess omfattning.

Det här blir ju väldigt intressant och viktigt i tider där många, både skogsägare och myndigheter, vill öka andelen hyggesfritt skogsbruk. I princip innebär ju detta att all form av kontinuitets-skogsbruk utom på de allra lägsta boniteterna riskerar att missgynnas försäkringsmässigt vid en eventuell skada. Jag har kontaktat Länsförsäkringar angående detta och ställt frågan. De ansåg att frågan var viktig och de har lovat att återkomma om hur de ser på den saken. Jag lägger upp här så snart jag vet mer.

Är det någon som har koll på andra försäkringsbolags villkor för skogsförsäkringar? Finns motsvarande begränsningar hos flera?

[Torbjörn Johnsen]

tor 23 jun 2022, 16:12#761798 Nu har jag pratat med en av Länsförsäkringars skadereglerare om villkoren för skogsförsäkringarna. Den pdf som finns länkad några inlägg upp är inte försäkrinsvillkor utan s.k. "förköpsinformation". Tittar man på villkoren (info ang skogsförsäkringar börjar på sid 35) så kan jag inte hitta någon motsvarande information.

Hursomhelst så satte det här myror i huvudet på vederbörande. Det är ju helt klart ologiskt att ha med begränsningar i förköpsinformationen som inte motsvaras i villkoren. LF lovade att kolla upp vad som gäller och återkomma efter midsommarhelgen.