fre 17 sep 2021, 09:07#727849
Hej!
Det var en väldigt intressant artikel och jag känner mig nästan tvingad att svara för att representera de fristående konsulterna. Reaktionerna på artikeln har varit få, troligen för att skogsägarna på forumet tror/tycker att de kan allt själv.
Jag jobbar själv som fristående skoglig konsult i Jämtland/Västernorrland, och för mig är det rätt lätt att definiera fristående.
Om man har långtidskontrakterade avverkningsentreprenörer och leveransåtagande till industrier så kan man knappast kalla sig fristående. Kundernas skogar är ett rotstående lager, där deras önskemål får stå tillbaka för att kunna hålla leveransplaner till industri och åtagande mot entreprenörer.
När vi skall sälja virke från våra kunders fastigheter så gör vi kompletta avverkningsplaneringar, inkl kontakt med myndigheter och rågrannar, därefter låter vi samtliga virkesköpare lämna anbud på avverkningarna.
Spridningen mellan högsta och lägsta bud visar att -Ja, det behövs fristående konsulter som arbetar för skogsägarnas bästa.
Hur mycket kostar det? Mindre än de flesta tror och vinsten med att göra en komplett upphandling och ett så attraktivt anbudsunderlag för virkesköparna som möjligt är grymt stor. Vår inställning är att virkesköparna inte skall vara en motpart utan en medspelare som vi skall få att betala så bra som möjligt för virket genom en attraktiv upphandling.
Har man huggit ved med farfar på 60-talet så kan man skog, punkt. Har man dessutom fått en keps av skogsägarföreningen eller skogsbolaget så är man dessa trogen och bryr sig inte om eller förstår hur mycket man kan tjäna eller förlora på en virkesaffär, det blundar man för.
Det finns så många nyanser för en skogsägare om man vill optimera vinsten vid en virkesförsäljning(förutom skatteplaneringen som är det viktigaste). Innehållna skogsvårdsmedel, betalplaner, vrakprocent, sortering, anbudsupplägg, dellikvider, ja listan kan göras lång.....och slår hårt ekonomiskt.
Prestigen av att erkänna att man inte kan allt är väldigt hög bland manliga, praktiskt lagda, delvis själverksamma skogsägare. Företagare förstår att man skall leja in specialistkompetens om man vill maximera vinsten, kvinnliga skogsägare har ingen prestige i att ställa frågor eller anlita oberoende konsulter. Nya ,unga skogsägare är oftast affärsmässiga, prestigelösa och villiga att betala för hjälp.
Skogsbranschen har av tradition alltid varit en bjudbransch. Virkesköparen/inspektorn, osv hjälper dig med rågången, skogsvården, deklarationen som tack för att du får kasst betalt för ditt virke. Som plåster så får du två biljetter till en lokal hockeymatch och du känner dig nöjd.
Som jag jobbar så bjuder jag inte på något, knappt en keps snål som jag är....
Jag visar hur mycket och på vilket sätt jag tar betalt innan jag påbörjar arbetet. Jag har inga dolda påslag eller kostnader och helt transparent redovisning. För mig känns det bra, jag kan sova gott om natten och tycker att den tjänst jag erbjuder är riktigt bra och behövs.
Jag har tidigare jobbat på "den mörka sidan" och fått höra de flesta knep för att få skogsägaren att släppa ifrån sitt virke billigt.
Många lever i tron om att nån tjänar så förlorar en annan. Det kan vara så att båda parter kan tjäna på en affär....