Skogsfastigheter

Värde på fastighet?

41 inlägg 7695 visningar 8 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Vedproducent  
#727015 Villkora budet och sänka med 5000 kr per vecka kan nog uppfattas som ett hot. Tala i stället om att budet gäller tex i en månad. Vill han sälja så är jag helt säker på att det uppfattas på ett trevligare sätt med en tidsgräns.

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Värde på fastighet?

nilsszzon  
#727017 något måste missas här, att säljaren har ett "behov" av att sälja och att han kontaktat och önskar att TS grannen ska köpa då har jag svårt att se att affären är så komplicerad som denna.

att pressa ngn med minskning av bud per vecka ser jag som en dålig ide, jag själv hade ringt de andra grannarna och tagit den som varit enklast att haft och göra med samt betalt det jag ansett vara skäligt. ( skäligt om man har ett behov av pengar är kanske marknadsvärde och snabb affär , skäligt om man inte har behov .... ja det är omöjligt att svara på)

såvitt jag vet så är de som äger skog och mark relativt lågt belånade i regel och är således extremt svåra att pressa .

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

rokon  
#727019 Det där med att sänka ett bud med ett belopp på 5000kr per vecka har jag bara använt mig av en gång, och det var för drygt 25 år sedan, och gällde köp av två mindre hyresfastigheter som en mäklare hade att sköta försäljningen av, allt hade gott i stå, men så plötsligt var allt påskrivet och klart på en vecka.
Jag gillar snabba beslut i affärer, men era andra tolkningar av en situation kan vara nog så goda för det!

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

rokon  
#727023 Jag menar i mitt förrförra inlägg nr #727014 Innebär ju en höjning av ett tidigare bud med 100.000kr har själv svårt att se det som ett hot, att det sen är vilkorat med en minskning med 5000kr/ vecka är ju att påvisa att detta är ett realistiskt erbjudande att ta ställning till, en kraftig morot och en verklighet att ta hänsyn till.

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Vedproducent  
#727029
rokon skrev:Jag menar i mitt förrförra inlägg nr #727014 Innebär ju en höjning av ett tidigare bud med 100.000kr har själv svårt att se det som ett hot, att det sen är vilkorat med en minskning med 5000kr/ vecka är ju att påvisa att detta är ett realistiskt erbjudande att ta ställning till, en kraftig morot och en verklighet att ta hänsyn till.

Här ska man nog tänka sig in i skogsägarens situation. Han får först ett bud som han betraktar som ett skambud. Sen får han ett kraftigt höjt bud. Redan där undrar han varför den tänkta köparen försökt lura honom med ett skambud först. Men han har hört en massa olika priser på skogsmark och undrar fortfarande om han blir lurad. Så blir han pressad med ett avdrag på 5000 kr i veckan om han inte accepterar. Så där ska inte en seriös affär gå till är i alla fall min åsikt.

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Hemmanstomten  
#727032
jannee skrev:Jag var inte alls "syrlig", men nu förstår jag.
Du vill roffa åt dig marken till ett väldigt lågt pris.
Nytt för mig att säljaren var i behov av att sälja.
Du sitter förmodligen med en väl stadd kassa och anser att bonndjävlar ska skänka bort sina fastigheter till kapitalister, du tänker göra ett klipp?
MEN
Jag sagt det förut men återigen....
Vad vill du ha för den fastigheten om du vore ägare - bjud det priset.


Oj! Du verkar ju vara en hemskt trevlig prick...

Jag är en 26 år gammal ensamstående småbarnspappa som knegar ihop min lön på ett stålverk, så nej jag är varken välstadd eller kapitalist.

Jag försöker bara göra mitt bästa med att investera mina besparingar på ett sätt som kan skapa en säker framtid för mig och mina barn, och bad om hjälp med att klura ut ett lämpligt bud med tanke på min ringa erfarenhet.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Hemmanstomten  
#727034 Jag vill tacka alla som har tagit sig tid att svara med otroligt matnyttiga svar!

Efter ett fysiskt möte med säljaren och efter ett trevligt samtal så erbjöd han sig att ta in en värderare från ett skogsföretag för att ge ett objektivt utgångsvärde för fastigheten.

Jag tror inte just denna personen skulle vara särskilt mottaglig för en press med en succesiv minskning av budet, men en tidsgräns hade kanske vart en intressant lösning.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Hemmanstomten  
#727035
rokon skrev:
Hemmanstomten skrev:Hejsan! Jag är spekulant på en fastighet i Norrbottens kustland som jag erbjudits köpa privat och utan budgivning. Fastigheten är på totalt 40 ha, varav 19,1 ha är produktiv skogsmark. Inga byggnader, arrenden eller annat.

Skogen består av 47% tall, 35% gran och 18% löv.

Skogen består av mestadels 115+ åldersklass samt ca 20% av arealen som utgörs av ungskog.

Virkesförrådet ligger på 1370 m3sk, och 255 m3 är avverkningsbar skog, varav 65 m3 består av gallring och 190 m3 består av avverkning med lämnande av fröträd, allt m3ub.

Jag erbjöd ett bud på 256kr/m3sk, vilket blev avslaget som ett skambud.

Detta är ett grannskifte till min fastighet som jag köpte för en kort tid sedan där jag betalade samma pris per m3sk, och denna fastigheten är i stort sett identisk med min i de flesta avseendena.

Jag tänkte därför höra med er (mer erfarna) vad ni tror att denna fastigheten kan vara värd mellan tummen och pekfingret om ni skulle uppskatta grovt?

Hej, kul att du är intresserad av skog!
Jag Har skog i inre delarna av det som kallas för Norrbottens kustland, Jag köpte till 122 Ha produktiv skogsmark gränsande till mitt skifte av Sveaskog för ca 12 år sedan och det var övervägande ungskog G1, G2 och Röjskog. Jag betalade då 294Kr M3. Det var inte mot anbud utan det var deras begärda pris, och det betalade jag, det är ju en stor vits med att kunna köpa något som man är rågranne till och som man har önskat i flera år.

Jag talade med en ung Skördarförare igår som jag mötte i skogen, han är boende i Norrbottens kustland, vi hade en lång pratstund med varandra, och det var intressant det jag fick höra....
Han och hans far var intresserade av att köpa skogsmark, i Norrbottens Kustland, men han sade att det är ju omöjligt nu för Sveaskog köper upp allting, och de betalar 400kr M3 för mark med skog.
Nu är det ju så att Bolagen ej får öka sina innehav, men genom att de har blivit ålagda av Regeringen i ett par omgångar att sälja av först 10% av sina marker och sedan en fortsättning efter det hur mycket vet jag ej vad nästa beslut blev.
Nu är det ju så att Sveaskog numera säljer av endast i Inlandet, och här i norr så har de ju väldigt stora innehav i där.
På så vis så kan de köpa in allt som de får möjlighet till i kustlandet utan att öka sitt innehav.
Nu är de väl så att de vill helst köpa sådant som ej är för smått, i ett exempel som Skördarföraren nämnde så blev priset 7 miljoner.
Förut har det hetat att M3 brukar bli högre på mindre arialer än större.
Det är väl inte otänkbart att din rågranne känner till denna senare utveckling med Sveaskogs inköp och till vilka priser, jag visste det inte.
Så med det sagt bjud honom 548000kr för skiftet tar han inte det så har du ju alltid försökt. Den mark du har fick du ju billigare se den håller ju ner ditt totala snittpris.
I ett visst läge i sådana här affärer så kan det vända så att säljaren inte alls vill sälja till dig utan säljer till ett lägre pris till någon annan om man är för omständig.
Ett plus är ju att det tänkta tillköpet har en bra fördelning med både tall gran och löv, samt ligger granne med det du har. Skogsköp skall baseras på långsiktighet, vinsten skall gå till dina barnbarn om du har några.
Lycka till!


Tjenare! Jag hade faktiskt ingen aning om detta! Otroligt värdefull information i sammanhanget.

   TS
Avatar Fallback

Re: Värde på fastighet?

isteskog  
#727036 Jag skulle ligga lågt och vänta ut säljaren. Är säljaren villig att diskutera priset så skulle jag kunna tänka mig en måttlig höjning. Att komma med ett mycket högre bud än det man en gång gav, verkar ju lite oseriöst enligt mig. I såfall måste det komma in nya uppgifter om fastigheten som gör att den blir värdefullare.

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

rokon  
#727038 Ser att du är ny här skogsforum Hemmanstomten, janne har liksom oss alla bättre och sämre sidor, men han talar ärligt utifrån sitt eget hjärta utan krussiduller! Så ta det med en klackspark!
Om du nu jobbar på på SSAB i luleå eller vid någon kringverksamhet där, så får du kanske möjlighet till att i framtiden välja, om det blir av, stålverket i Boden, och på så vis tjäna några mil till dina skogsmarker innanför Pite, på bra väg dessutom, samt möjlighet att förhandla till dig en bättre Lön!
Väldigt bra tankar med skogsanskaffning vid unga år du har!

Användarvisningsbild

Re: Värde på fastighet?

Elis76  
#727091
Hemmanstomten skrev:Jag vill tacka alla som har tagit sig tid att svara med otroligt matnyttiga svar!

Efter ett fysiskt möte med säljaren och efter ett trevligt samtal så erbjöd han sig att ta in en värderare från ett skogsföretag för att ge ett objektivt utgångsvärde för fastigheten.

Jag tror inte just denna personen skulle vara särskilt mottaglig för en press med en succesiv minskning av budet, men en tidsgräns hade kanske vart en intressant lösning.


Enligt 4 § i Konsumenttjänstlagen måste fastighetsvärdering ske fackmässigt.

EU-certifierade fastighetsvärderare enligt DIN EN ISO / IEC 17024 acrediteras av Swedac https://www.swedac.se/tjanster/ackreditering/

När säljaren anlitar en värderingman gäller det att vara uppmärksam så värderingen blir objektiv. I värdeutlåtandet som bör vara skriftligt skall alla förutsättningar finnas dokumenterade samt vilka bakgrundsfakta som ligger till grund för värderingen. Är man det minsta osäker över värderingsutlåtandet bör man tillgripa principen "second opinion", dvs. låta ytterligare en acrediterad värderingsman värdera fastigheten.

Skogsbruksplaner skall t.ex. framräknas till dags dato och helst vara yngre än 10-år.

Om Du är medlem i Norra Skog finns Skogsbyrån till hjälp.
https://www.norraskog.se/skogsbyran

Norra Skog anordnar en föreläsning om fastighetsförvärv under september för sina medlemmar.
https://www.norraskog.se/medlem/medlemskap/kalender/2108-forvarv-av-skogsfastigheter?type=calendar

Nedan kan Du även läsa lite om två olika värderingsmetoder som ofta kombineras; ortpris- och avkastningsmetoden.
https://www.realadvice.se/fastighetsvardering/

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).