Skogsfastigheter

Data skogsplan o GPS

63 inlägg 27541 visningar 1 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#3093 Det är en GPS 76, samma innehåll som en GPS 12 tror jag (Garmin). Gammal modell, men med Egnos som nu är igång kan man få bra värden.

Suktar efter en bättre... :-)

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Användarvisningsbild
th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#3097 Kolla här,
http://ec.europa.eu/dgs/energy_transpor ... ure_en.htm
så kan man se vilka noggrannheter man kan få med olika system.

Användarvisningsbild
Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6837
Skogshuggarn skrev:
nisse skrev:Hej!
Många överskattar GPS noggrannhet. +-7-8m och minst det dubbla om mottagningsförhållandet är sämre, typ tät granskog.
/Nisse


Skogsvårdsstyrelsen var hela 25 m in på mitt skifte med deras GPS och stämplade skog åt skiftesgrannen.
Bra för honom-mindre bra för mig :shock: :lol:
Värst av allt!, SVS vidhöll stenhårt att GPSén visade rätt, dvs tills dess jag och skiftesgrannen åkte ut och gemensamt ställde allt till rätta efter en halvtimme..

Nä, det där fanskapet är bara för statsbor som ska plocka bär och svamp.
Möjligtvis att man som skogsägare kan använda den för grövre navigering på okända marker.

Vill även lägga in en blänkare om Ortofotokartan som SVS säljer.
Det är en sk "2-skiktskarta" som kan ha en felmarginal på uppemot 5-10 meter vad gäller utsatta fastighetsgränser.
Inget att lita på alltså, även om gillar den skarpt och som komplement till AutoKaVy.
Det står faktiskt "LANTMÄTERIET" på den, men de godkänner INTE, kartan för tex rågångssättning.


Felmarginalen på kartornas gränser kan vara bortåt 25-30 meter, enligt en mättekniker på lanmäteriet! Därtill tillkommer onoggrannhet i GPS-mottagaren, som kan vara betydande i en äldre skog.

För en bättre DGPS-mottagare i en äldre skog, kan medelfelet ligga på 3-4 meter (värst i nord-sydlig riktning) och enstaka punkter kan dra iväg bortåt 50 meter eller mer.
/MätNiklas, www.matniklas.se
Senast redigerad av Niking lör 07 jun 2008, 03:45, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6852 Intressant sida Mät-Niklas!

(Men den där blinkande rubriken, kanske du inte behöver ha?)

Användarvisningsbild
Skogshuggarn  
#6854 Ångrar att jag inte tog ett par bilder på gräns-snitslingen.
Det såg rent ut sagt för dj,,,,, ut.

Kan inte heller förstå varför SVS har så stor tilltro till GPSén vid gränsutsättning när de flesta ändå vet om att felmarginalen är/kan vara relativt stor?.
Dessutom är det f-n inte deras jobb att agera "lantmäteri" med ingen eller bara 1 av de berörda parterna (markägarna), i släptåg när gränsen ska sättas ut.
Snacka om skarpt läge för osämja,,,,,

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6855 En gubbe i byn hade ägnat sig åt att "utvidga" ngn meter nu o då där risken för upptäckt var liten.
Gick jättebra tills en vägsträckning skulle ändras o lantmäteriet dök upp..
Han blev inte så populär.

Undrar hur vanligt det är?

/Nisse

Användarvisningsbild
XP  
#6856 Man har ju hört talas om rösen som rör på sig!!!

Avatar Fallback
trädsamlare  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6857
nisse skrev:En gubbe i byn hade ägnat sig åt att "utvidga" ngn meter nu o då där risken för upptäckt var liten.
Gick jättebra tills en vägsträckning skulle ändras o lantmäteriet dök upp..
Han blev inte så populär.

Undrar hur vanligt det är?

/Nisse


Har varit med om det. Verkar närmast vara ett sjukligt beteende. Den möjliga vinster är marginell och till sist tröttnar man som "drabbad" och låter lantmäteriet sätta ut gränsen. Gränsflyttaren blev (eller kanske redan var...) helgalen, trots att det var uppenbart för alla och envar att gränsen flyttats.

Användarvisningsbild
Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6860
Mangan skrev:Intressant sida Mät-Niklas!

Tackar ödmjukast för berömet!
Mangan skrev: (Men den där blinkande rubriken, kanske du inte behöver ha?)

Vadå blinkande rubrik???
/MätNiklas, www.matniklas.se

Användarvisningsbild
Skogshuggarn  
#6862
nisse skrev:En gubbe i byn hade ägnat sig åt att "utvidga" ngn meter nu o då där risken för upptäckt var liten.
Gick jättebra tills en vägsträckning skulle ändras o lantmäteriet dök upp..
Han blev inte så populär.

Undrar hur vanligt det är?

/Nisse


Det måste ha varit väldigt uppenbart och rejält många meter det rörde sig om i slutändan.
Exakt hur hade han "utvidgat gränsen"?.

Det funkar nämligen så att röse-rågångssten-samt textning typ "öppen lyra" i äldre träd efter linjen går före GPS utsättning, enl lantmäteriet själva.
Hittar de inget av den varan så blir nästa steg "nyutsättning" av gränsen.
Det är ytterligare en anledning varför jag gillar sk "rågångsträd", för är de en gång uppmärkta så går de ju inte att flytta omkring, och märka upp en ny linje är ju ett ganska dödfött projekt för den som är ute efter lite "gratis mark".

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6864 Jo, jag vet att äldre råmarkeringar står över GPS rättsligt. Men det är ju inte alltid det finns. Tror även en del rösen förstörs vid avverkning

Var det inte i dina trakter Skogshuggarn som det rätt nyligt var ett debacel där ngn flyttat råstenar?

Flyttar man en råsten 10m o ingen upptäcker det på 20-30år är väl risken stor att stenen bedöms som den rätta oavsett GPS?

/Nisse

Användarvisningsbild
Skogshuggarn  
#6867
nisse skrev:
Var det inte i dina trakter Skogshuggarn som det rätt nyligt var ett debacel där ngn flyttat råstenar?

/Nisse


Jasså!,,, nej, det känner jag inte till något om???.

Här i mina trakter är råstenar en rätt så ovanliga, men visst förekommer de.
Har lyckat hitta 1 röse som markering för 1 rågång på de skiften som jag har (6 st), och det var begravt under 2 dm mossa.
Röset är numera "restaurerat",,,,och fortfarande på samma plats som det återfanns ska tilläggas. :wink:
Det är rätt så kul att hitta igen dessa gamla "tecken" ute i skogen, och näst intill helgerån att flytta på dem.

Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6904
Mangan skrev: (Men den där blinkande rubriken, kanske du inte behöver ha?)

Vadå blinkande rubrik???
/MätNiklas, www.matniklas.se


"MätNiklas - inmätning, avvägning, utsättning samt projektering av mark och vatten" i översta ramen på sidan ovan blinkar hos mig. Kör FireFox 2.0

Avatar Fallback
MasseyFerguson  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6910 Vi har en gräns där vi inte kommit överens med grannen om dragningen.
Gränsen är 200 m lång och går över en kulle och de enda tecknen på gräns finns vid bägge ändarna och därmed måste vi rikta över kullen... När vi skulle bygga ny väg så kom vi fram till att gränsen gich 5 meter in på vårat skifte. vi åkte iväg till grannen och meddelade detta och allt verkade vara frid och fröjd... Vi byggde våran väg på våran sida gränsen. Sen efter en månad kommer en av grannarna och sa att gränsen låg fel att den skulle gå där den "gick" innan. det han hade gjort var att stå på vägen som är ungefär på den berörda sträckningen och dratt sin slutsats att gränsen gått fel... :twisted:
Undrar hur man komma sig att dra sådana slutsatser utan att göra några efterforskningar....
Får bli att kalla in lantmäteriet :shock: :?

Ngn som vet vad lantmäteriet tar för sina tjänster?

Avatar Fallback
nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#6912 Runt 1100:-/tim vill jag minnas.

/Nisse

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar