tis 12 jan 2021, 18:47#693716
Hen påstår att markägaren godkänt placeringen muntligt vilket inte stämmer dessutom är det inom strandskyddsområde . Kommunen har godkänt avloppet och menar att den lokalisering inom den egna tomten bara är en princip, de har godkänt avloppsbrunn med infiltration dessutom ger de strandskyddsdispens i efter hand i samband med att de godkänner avloppetsanl.
Att hen inte har markägarens tillstånd anser kommunen är en civilrättslig sak. Enligt kommunen och tomtägaren räcker det med muntligt avtal vilket jag bestrider då inget finns.
Kan tillägga att det är ett komunalt lantmäteri som varit i blåsväder tidigare.
Tomtägaren har ju försökt och även olovligt annekterat mark med förråd vedförvaring mm släp och båtförvaring grillring mm, muddrat i vatten utanför som hen ej äger samt fält ner träd utan tillstånd, förvisso fick jag ersättning för dessa efter mycket tjat och jag var för billig då, tog bara 100kr per träd. Ville vara snäll. Hela tiden tjafs och bråk med denna. 😀
Men jag har fått styrkt i alla fall 250 kvm anser jag är ett försök att utöka tomten. Som Mange skrev den yta som den tar upp i dag tycker jag är rimligt vilket är ca 30 Kvm . 😀