Delägare i skogsfastighet, ska vi?

Jag och min sambo har blivit tillfrågade att köpa in sig i sambons släktgård. Den ägs i dagsläget av 3 syskon. Det är sambons föräldrar som vill sälja sin 1/3 till oss. Fastigheten är på cirka 70ha.
Ingen av delägarna är intresserade av att förvalta den men vill ha den kvar p.g.a känslomässiga band verkar det som.

Vi har tidigare sagt att vi är intresserade att köpa hela fastigheten men det har inte fått gehör.
Såklart är vi intresserade att köpa in oss men det går emot alla principer och varningsklockor vi har vad det gäller samägande.
Samtidigt är det kanske våran chans att i framtiden kunna överta fastigheten helt.

Vi är garanterat inte första i denna situation, hur har ni andra gjort? Vi är tacksamma för alla synpunkter och råd.

Även om ni hade köpt hela hade nog syskoneon haft synpunkter på hur ni hade skött gården... "inget intresse av att förvalta den men vill ha den kvar p.g.a känslomässiga band " låter som det kommer komma krav men ingen arbetsinsats.

Vill ni ha huset också? Eller bara marken. Skulle ju kunna gå att stycka ev. Men det låter vanskligt. Jag hade sagt allt eller inget. Vad skall man göra med 1/3 av en gård om ingen annan vill göra något? Ni kan ju i och för sig se till att köpa en andel utan förbhåll, och sedan tvinga ut den till försäljning på offentig auktion och ropa in den. Fast ni lär inte bli inbjudna till fler släktmiddagar...

Lite fritt spånande bara.

Ni kommer iaf bli värre ovänner vid samägande. Ska ni bo eller flytta till huset när sambons föräldrar dukat under? Antingen hela eller inget.

Köp om priset är rätt o ni tycker er ha råd!
Samägande är inte alltid bra men se det ändå positivt.
Chansen kanske inte kommer igen.

Skulle aldrig köpa gård ihop med någon annan, som bäddat för friktioner.