Sida 3 av 5

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 05 okt 2020, 19:36
av tallen100
skulle nog inte komma på tanken, särskilt inte när bryggorna verkade finnas där innan du blev markägare.
Men visst vill du skaffa dej ovänner så kör på, det är ju din mark.

Tycker för övrigt att du jämför äpplen och päron, dom har väl inte bryggorna på din tomt/trädgård, utan på en liten remsa mot en sjö som gränsar till deras tomt, mark som du ändå inte gärna kan bruka..? Och det verkar ju ha gått bra med förra ägaren

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 05 okt 2020, 20:04
av Skogsvaktaren
Jag tycker att det är helt rätt att kräva arende för nytjande utanför tomten. allt nyttjande utanför tomt kräver avtal ersättningsbart ekonomiskt
😀 .

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 05 okt 2020, 20:10
av Avslutat-02
Helt rätt att man vill ha avtal och till och med betalt, men man måste komma ihåg att vissa människor kan bli farliga att handskas med efteråt... Som här där vissa vill ringa ut myndigheter eller kommun för att besikta avlopp om man säger ifrån när folk stjäl mark, ved mm....

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 05 okt 2020, 21:21
av Skogsvaktaren
vinterrojarn skrev:Helt rätt att man vill ha avtal och till och med betalt, men man måste komma ihåg att vissa människor kan bli farliga att handskas med efteråt... Som här där vissa vill ringa ut myndigheter eller kommun för att besikta avlopp om man säger ifrån när folk stjäl mark, ved mm....

Jag har också fått erfara detta att stugägare gått till fysisk attack.
Inför alla andra stugägare på vägstämma för att han inte fick göra som han ville.
Men nu börjar andra stugägare vända denne man ryggen. Lögner och oegentligheter kommer enkelt fram till slut.
Det gäller att stå emot, till slut drabbar det dom själva och rättvisan segrar.
Sorgligt är att myndigheter oftast går sommarstugägarna tillmötes på jordägarnas bekostnad det är enklast för tjänstemännen att följa gatans parlament speciellt illa har lantmäteriet misskött sig har varit fler gånger upp i mark och miljödomstolen där jag fått rätt. mot uppenbara lantmäteri klantigheter, som inte följer lagen eller är så okunnig. Det tycker jag är myndighetsmissbruk och man blir så upprörd.
😀

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 05 okt 2020, 21:34
av jannee
Vi har s.k. gemensamhetsfiske i en sjö i min närhet.
På 60 talet kom jag över 2 kraftledningsstolpar (14 meter långa)
Av dessa byggde jag en brygga på en annan fastighetsägares mark ( med hans hjälp och tillstånd).
Nu har den brygga underhållets av mig och fastighetsägarens barnbarn.
Under årens lopp har denna brygga blivit väldigt populär som badbrygga men även vid förankring av båtar
Det har tillkommit en riktig grillplats och även fastmonterade bord och bänkar.
Efter att vi satt upp en soptunna men även en livboj är nästan alltid området välstädat - av (bad)gästerna.
T.o.m när ungdomarna firat examen har platsen varit välstädad.
M.a.o. det kan fungera bra med både gäster och brygga på annans mark.

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: sön 25 okt 2020, 09:39
av Kenneth_G
Hej
Plockar upp denna tråd igen.

Jag har landat i att jag kommer begära upprättande av arrendeavtal för de bryggor som byggts på friköpta tomter. Om den person som äger den friköpta tomten nekar, finns det då någon paragraf jag kan luta mig mot för att begära att bryggan tas bort? Är det kronofogden jag får vända mig till om bryggan inte tas bort på begäran?

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: sön 25 okt 2020, 10:19
av Avslutat-02
Ja det är fogden som gäller, de kan även svara på vilken paragraf det gäller.

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 17:11
av Kenneth_G
Fogden hade tyvärr inte koll på paragraf. Någon som kan hjälpa mig med det?

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 17:28
av tallen100
Varför inte börja med att tala med dom berörda bryggägarna till att börja med? 😮

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 17:34
av Hanatorp
Att anlägga en brygga vid vatten är inte lovligt. En kreativ person anlade 60 m lång brygga. Sjön är samfällighet. Vem som byggt bryggan gick inte att komma på så kommunen rev allt.

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 18:03
av tallen100
En flotte borde ju kunna ersätta en brygga, då är dom väl fria från både strandskyddslagar och snikna markägare? 😉

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 18:46
av anersimyra
tallen100 skrev:En flotte borde ju kunna ersätta en brygga, då är dom väl fria från både strandskyddslagar och snikna markägare? 😉

Nej, även en flotte är att betrakta som fast anläggning.. 😮 jag vill minnas att regelverket kring förtöjning av båt eller flotte är desamma som tidsmässigt gäller för tältning på annans mark..🤔🙂

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 18:51
av tallen100
Inte vet jag, har aldrig hört talas om att det varit några konstigheter att småbåtar ligger här och var efter sjöarna, i sjön på sommaren och en bit från isen vintertid 🤔

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 19:23
av surjämten
Köp en bastuflotte med motorfäste ( motor )
Det är OK 😉

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Postat: mån 26 okt 2020, 19:33
av anersimyra
tallen100 skrev:Inte vet jag, har aldrig hört talas om att det varit några konstigheter att småbåtar ligger här och var efter sjöarna, i sjön på sommaren och en bit från isen vintertid 🤔

Jo, det är rätt vanligt i sjöar, själv fick jag en gång ett skojigt uppdrag en kall vinter att rensa en sjös stränder från båtar genom att bogsera bort dem över isen med hjulingen.. :-bd