Skogsfastigheter

Bryggor vid skogsfastighet

62 inlägg 7893 visningar 13 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Bryggor vid skogsfastighet

Kenneth_G  
#671165 Hej
Jag har nyligen tagit över en skogsfastighet med tillhörande vatten, där det finns ett antal friköpta tomter med bryggor. Strandremsan i anslutning till dessa tomter tillhör min skogsfastighet och det finns inga arrendeavtal eller servitut för bryggorna. I och med att jag äger marken samt vattnet undrar jag om jag kan begära att dessa bryggor tas bort ifall de som äger dessa inte går med på att teckna ett arrendeavtal? Eller finns det någon regel/lag som medger att de får ha dessa bryggor på min mark?

Mvh
Kenneth



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Avslutat-02  
#671166 Nä utan avtal eller servitut så är det mest troligt svartbyggen, då de inte kan uppvisa bygglov.
Du kan låta kronofogden begära att ägarna tar bort bryggorna.
Dock så kommer säkert en argsinthet emot dig uppstå..
Jag har erfarenhet av detta själv.
Löste detta genom att prata och upplåta ett avtal om bryggorna.
De fick ha sina bryggor där emot att de höll snyggt emot åkrarna.
Vattenrätten har jag redan, och delar gärna med mig av den... Behöver inte fiska överallt..

Ligger de illa till eller är det bara för att reda ut vad som gäller?

Användarvisningsbild

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Bibliofilus  
#671168
vinterrojarn skrev:Nä utan avtal eller servitut så är det mest troligt svartbyggen, då de inte kan uppvisa bygglov.
Du kan låta kronofogden begära att ägarna tar bort bryggorna.
Dock så kommer säkert en argsinthet emot dig uppstå..
Jag har erfarenhet av detta själv.
Löste detta genom att prata och upplåta ett avtal om bryggorna.
De fick ha sina bryggor där emot att de höll snyggt emot åkrarna.
Vattenrätten har jag redan, och delar gärna med mig av den... Behöver inte fiska överallt..

Ligger de illa till eller är det bara för att reda ut vad som gäller?



Risken är ju att det vid bryggorna med tiden tillkommer grillplatser, båtplatser, bastubyggningar etc. så att ta itu med det så fort som möjligt är nog ett klokt val.

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Avslutat-02  
#671169 Ja det kan jag hålla med om..
Tycker ändå att så fort man påtalar att man äger något och vill ha bort någon annas skräp. Så bli det problem och bråk..

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

jannee  
#671171 "Tror" att i dag är det t.o.m. "förbjudet" att anlägga en brygga t.o.m. på egen strand/vatten.
En brygga kräver dispens från strandskyddet.

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

tallen100  
#671172 Låter som ett bra sätt att bli ovän med folk...

Användarvisningsbild

Re: Bryggor vid skogsfastighet

anersimyra  
#671187
tallen100 skrev:Låter som ett bra sätt att bli ovän med folk...

Som markägare kan man ju alltid bära ut ett parasoll, en maffig klotgrill och ett gäng solstolar på den finaste bryggan och därefter bjuda in några vänner på invigningsfest av den nya grillplatsen.. :ymparty: :-bd

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Avslutat-01  
#671191 https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/ ... svartbygge

apropå bryggor 😂

Användarvisningsbild

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Kenneth_G  
#671193
vinterrojarn skrev:Nä utan avtal eller servitut så är det mest troligt svartbyggen, då de inte kan uppvisa bygglov.
Du kan låta kronofogden begära att ägarna tar bort bryggorna.
Dock så kommer säkert en argsinthet emot dig uppstå..
Jag har erfarenhet av detta själv.
Löste detta genom att prata och upplåta ett avtal om bryggorna.
De fick ha sina bryggor där emot att de höll snyggt emot åkrarna.
Vattenrätten har jag redan, och delar gärna med mig av den... Behöver inte fiska överallt..

Ligger de illa till eller är det bara för att reda ut vad som gäller?


I och med att allemansrätten gäller för dessa bryggor kan jag bli ansvarig om någon skadar sig. Jag tycker dessutom det principiellt är fel att bebygga någon annans mark utan överenskommelse.

Vad är en rimlig arrendekostnad för byggplats, och har jag rätt att begära att bryggplatser arrendera ut?

   TS
Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#671200 En rimlig arrendekostnad rör sig nog om några hundralappar om året.
Men det viktigaste är att du får papper på att det inte är du som äger bryggorna. Skulle svartbyggena uppdagas så lär det bli du som markägare som får smällen. Svartbygge som bygglovsärende preskriberas efter 10 år men det gäller inte brott mot strandskyddsbestämelserna, där måste man visa att byggnaden stod där 1974 när strandskyddet infördes.

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

tallen100  
#671201 Gick det bra med förra ägaren att bryggorna fanns där så begriper jag inte vad det är att bråka om nu?
Risken är att du uppfattas som sniken och får folk emot dej.

Om du är orolig att du får stå till svars för bryggorna av olika anledningar,
Så vore väl bättre att skriva ett arendeavtal med en symbolisk summa, så är du fri från ansvar om något skulle hända..

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#671249 Ett liknande fall i den här kommunen. Ett syskonpar har byggt en kolossal bastuanläggning med trädäck precis i strandlinjen. Utanför sin tomt och på Bergvik skogs mark. Någon anmälde dem och hela juridikkarusellen rullade igång. Bergvik meddelade att de bryr sig inte men det hjälper inte. I dagsläget ser det ut som att syskonen måste riva alltihop och dessutom böta för strandskyddsbrott. Den ene av syskonen har råkat sitta i kommunstyrelsen så media gottar sig i alltihop och hennes parti kräver att hon ska särbehandlas.

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Avslutat-01  
#671255 @skogsola du råkar inte bo i Hagfors kommun?

Avatar Fallback

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#671256 Jo, ackurat så. 😀

Användarvisningsbild

Re: Bryggor vid skogsfastighet

Skogsvaktaren  
#671260 Jag har och har haft samma problem .
Kommunerna är tillsynsmyndighet för strandskyddet och år 2010 började kommunen här granska stränder man började i vår by.
Min fastighet fick ca 15 st förelägganden om misstänkta strandskyddsbrott, mest bryggor men även bastu-anläggning, kajanläggningar, muddringar ( tex 160 meter i havet), pirar, betongdäck gräsmattor, stenmurar utfyllda strandlinjer grillplatser mm mm.
Blev en del tråkigheter, då jag frånsa mig allt ansvar eftersom jag inte gjort eller haft vinning av detta.
Har fortfarande problem med några idioter som beter sig som riktiga svin och struntar i allt.
Men kommunen har varit ok men är ändock godtrogna då vissa fått behålla då de ljuger om att anläggningar fanns före 1974 vilket är lögn och att kommunen anser att de får klippa gräs på min fastighet 1-2 ggr per år, så klipps det varje vecka och träd sågas ner p g a havsutsikt mm. de flesta stugägare är Ok och går att prata med. Men vissa de tror att de äger allt de ser och frågar aldrig utan gör intrång och orsakar skador vill ej betala ersättning eller göra rätt för sig.
😀

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).