mån 24 feb 2020, 10:30#6270992007 så registrerades en fångstgrop, varg på gubbens ägor. Kommer ihåg att han var topp tunnor rasande då han menade på att det var en gammal skräpgrop, och inget annat.
Var själv ute och kollade på den i veckan, och nu är jag visserligen inte arkeolog, men jag skulle själv vilja påstå att man får nog ha en hel del fantasi för att få den till en fångstgrop. I mina ögon ser det mest ut som vilken liten naturlig sänka som helst.
Finns det möjlighet att överklaga den här typen av registreringar?
Skogsfastigheter
Överklaga fornlämning?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
mån 24 feb 2020, 10:39#627103Oavsett vad är det som egentligen retar?
Att den existerar? Det är det bara att skita i och markberedda ändå, skylla på att det gjordes när det var snö...
Alla träd ska ju ändå bort i från själva gropen...
Eller är det för att en satans myndigheter har registrerat en fångstgrop.
Ta ett samtal med SS och meddela att, näpp det som ni hänvisar till är en skräpgrop och det finns det folk som kan vittna om...så brukar de ändra sig...hur uppkom situationen överhuvudtaget...??
Att den existerar? Det är det bara att skita i och markberedda ändå, skylla på att det gjordes när det var snö...
Alla träd ska ju ändå bort i från själva gropen...
Eller är det för att en satans myndigheter har registrerat en fångstgrop.
Ta ett samtal med SS och meddela att, näpp det som ni hänvisar till är en skräpgrop och det finns det folk som kan vittna om...så brukar de ändra sig...hur uppkom situationen överhuvudtaget...??
mån 24 feb 2020, 10:50#627108Arkeologer kan mycket väl ha skilda uppfattningar om det inte står helt klart vad lämningen är.
mån 24 feb 2020, 11:43#627117
Situationen uppkom att det en dag kom ett papper hem att de registrerad en fångstgrop. Det är den första och enda kommunikationen.
Tanken är att jag vill veta hur jag ska förhålla mig till den. Om det nu faktiskt är så att det är en fångstgrop. Ska höra med myndigheterna vad de säger, om det går att få en ny översyn av den. Med tanke på att den redan är registrerad så borde det ju bara kunna bli bättre
vinterrojarn skrev:Oavsett vad är det som egentligen retar?
Att den existerar? Det är det bara att skita i och markberedda ändå, skylla på att det gjordes när det var snö...
Alla träd ska ju ändå bort i från själva gropen...
Eller är det för att en satans myndigheter har registrerat en fångstgrop.
Ta ett samtal med SS och meddela att, näpp det som ni hänvisar till är en skräpgrop och det finns det folk som kan vittna om...så brukar de ändra sig...hur uppkom situationen överhuvudtaget...??
Situationen uppkom att det en dag kom ett papper hem att de registrerad en fångstgrop. Det är den första och enda kommunikationen.
Tanken är att jag vill veta hur jag ska förhålla mig till den. Om det nu faktiskt är så att det är en fångstgrop. Ska höra med myndigheterna vad de säger, om det går att få en ny översyn av den. Med tanke på att den redan är registrerad så borde det ju bara kunna bli bättre
TS
mån 24 feb 2020, 12:31#627127Är väl bara att acceptera, har man fornlämningar så har man, är väl inget stort problem, bara åka runt den och låta den vara.
mån 24 feb 2020, 13:05#627133En fornlämning är inget problem, lämnas bara en skyddszon runt den vid avverkning och markberedning. Ta kontakt med Skogsstyrelsen om det råder några oklarheter.
Skulle absolut avråda från att markbereda över den som tidigare nändes i tråden om man nu inte vill skapa sig problem i vardagen.
Skulle absolut avråda från att markbereda över den som tidigare nändes i tråden om man nu inte vill skapa sig problem i vardagen.
mån 24 feb 2020, 13:12#627135Jag hade förut en ruin enligt SS, vet ej från vad... Men jag gjorde som jag skrev...
SS var ut och kollade plantering..såg att man kört rakt över ruinen...jag blev tillfrågad om hur,vad,varför,vem som gjorde vad mm...
Jag svarade: inte en aning.
Något skogsbolag.
Sedan sa jag bara, ja det krävs husrannsakan och arrestering.....för att jag ska säga mer.
Men å andra sidan, då har jag ju även advokat hjälp....
Har aldrig hört nå mera av dem om detta...
Var inte så fruktansvärt rädd för en myndighet, de ha skyldigheter och krav på sig de med...
SS var ut och kollade plantering..såg att man kört rakt över ruinen...jag blev tillfrågad om hur,vad,varför,vem som gjorde vad mm...
Jag svarade: inte en aning.
Något skogsbolag.
Sedan sa jag bara, ja det krävs husrannsakan och arrestering.....för att jag ska säga mer.
Men å andra sidan, då har jag ju även advokat hjälp....
Har aldrig hört nå mera av dem om detta...
Var inte så fruktansvärt rädd för en myndighet, de ha skyldigheter och krav på sig de med...
mån 24 feb 2020, 13:36#627140Har själv både fångstgropar och järnframställningsplatser med kolgropar på min mark. Tycker det är intressant att se hur människan påverkade naturen förr. Det enda jag gör på dessa fornlämningar är att undvika köra på/ i dom och inte markbereda/plantera där de finns. Kulturhistoria är intressant! 🙂
mån 24 feb 2020, 13:43#627144
Så här står det i Fornsök.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Mangan skrev:Inte alltid det är en fornlämning, det går att ta fel. Har du kollat i 'fornsök' vad det står?
Så här står det i Fornsök.
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
TS
mån 24 feb 2020, 14:24#627166Fångstgropar är skyddade enligt Kulturmiljölagen 2 kapitlet och får inte skadas. Till fornminnet hör också ett område runt det, så stort som behövs för att skydda fornminnet, och det är Länsstyrelsen som beslutar om detta.
Så nej, fornlämningar kan inte överklagas. Dom finns där dom finns. Om du hävdar att det inte är ett fornminne utan en modern grop, varför skulle någon ha grävt en grop i skogen och vem skulle i såna fall ha gjort det i modern tid?
Så nej, fornlämningar kan inte överklagas. Dom finns där dom finns. Om du hävdar att det inte är ett fornminne utan en modern grop, varför skulle någon ha grävt en grop i skogen och vem skulle i såna fall ha gjort det i modern tid?
mån 24 feb 2020, 14:40#627168Vi har oxå en fångstgrop registrerad på våran mark...men de flesta som sett den tror med på att det är en gammal kolbotten...troligen en "död kolmila" som man låtit brinna ut...
mån 24 feb 2020, 15:41#627184Lätt att kolla, Landström! Är det kol i marken är det en kolbotten, annars troligen en fångstgrop.
mån 24 feb 2020, 19:26#627240
Varför skulle man inte ha grävt en grop i skogen? Det finns många som slängt skräp på det sättet...alla gör inte som på kommun mark, bara slänger...
Sett så mycket skit man grävt ner så man kan bli tokig..
Lars Lundqvist SLU skrev:Fångstgropar är skyddade enligt Kulturmiljölagen 2 kapitlet och får inte skadas. Till fornminnet hör också ett område runt det, så stort som behövs för att skydda fornminnet, och det är Länsstyrelsen som beslutar om detta.
Så nej, fornlämningar kan inte överklagas. Dom finns där dom finns. Om du hävdar att det inte är ett fornminne utan en modern grop, varför skulle någon ha grävt en grop i skogen och vem skulle i såna fall ha gjort det i modern tid?
Varför skulle man inte ha grävt en grop i skogen? Det finns många som slängt skräp på det sättet...alla gör inte som på kommun mark, bara slänger...
Sett så mycket skit man grävt ner så man kan bli tokig..
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).