Registrering av nyckelbiotop

Nu har SS upprättat en nyckelbiotop på fastigheten då det fanns gamla stora granar samt mycket död ved osv. Samt Ullticka, Rynkskinn och granticka.. Jag anser att det hela är totalt jävla överdrivet. Så fort man har grova träd och lite dödved så kommer staten och inskränker ens äganderätt.

Någon som varit med om samma? Överklaga?

Nyckelbiotop är ett begrepp som har skapats av skogsstyelsen, ingen skyddstatus, utan ett område som har eller förväntas hysa skyddsvärda arter. Kan, om det är tillräckligt höga naturvärden, skyddas som biotopskydd eller reservat. Nyckelbiotop har lagligen inget skydd och kan således inte överklagas.

Aha okej, det är ju väldigt konstigt... Då det står att åtgärder som ska utföras i nyckelbiotopen SKA ske i samråd med SS. Så då om man tex vill göra en slutavverkning vilket var tanken så kan ju SS säga nej och så är det med de eller hur?

Problemet med nyckelbiotopsregistrering är att de större virkesköparna på marknaden har i sina certifieringsregler att de inte skall ta i mot virke från nyckelbiotoper. Det formellt innebär att "staten" behöver inte åstadkomma ett skydd för området, virket från nyckelbiotopen är i princip osäljbart, även om man går ur certifieringssystemet. I samband med samrådsskyldigheten kan inte krävas mer än att lagliga hänsyn, och skogsstyrelsen har skyldighet att anvisa vad den gränsen går. Krävs mer så är det fråga om antingen biotopskydd eller reservatsskydd, och då är samhället ersättningsskyldiga enligt expropriationslagen.

Så om jag vill sopa ner allt som står där eller tillräckligt för att få bort den där jävla stämpeln "Nyckelbiotop" så står det mig fritt att göra det?

Japp! Men du måste "samråda". Vet inte om en vanlig avverkningsanmälan räcker som samråd men börja med att skicka in en sån och se vad som händer.

https://www.atl.nu/skog/boter-for-avver ... kelbiotop/

Så samråda är det viktiga. Vad nu det ska göra för skillnad. De ändrar sig inte och avverkar du ändå kommer du få griniga statstjänstemän efter dig resten av livet.
Tror jag.
Men berätta hur det gick!

Du måste samråda med skogsstyrelsen först innan du gör någon åtgärd, dom kan då ge dig tillåtelse att avverka delar av området.
Men dom kan inte stoppa dig att avverka mer än 10 %, då måste dom lösa in marken och skapa ett biotopskydd eller motsvarande.
Du har då rätt till marknadsvärde plus 25%.

Gallring kräver ingen anmälan.

Men samråd. Alla skogliga åtgärder i en nyckelbiotoper kräver samråd. Gäller certifierade skogar.

Nej, bara åtgärder som "väsentligt ändrar naturmiljön".

SVL 15 a § I 12 kap. 6 § miljöbalken och förordningen (1998:904)
om anmälan för samråd finns bestämmelser om anmälan för
samråd av verksamhet eller åtgärd som kan komma att väsent-
ligt ändra naturmiljön. Förordning (2010:956).

Så det är en bedömningsfråga vad som är en "väsentlig ändring". Sen är ju en del arter fridlysta och då får man inte skada dom.

Samrådsplikt gäller alla och det är miljöbalken som gäller Vad du än tänker göra i din nyckelbiotp måste du samråda med SS

En skogsägare Nolaskogs fick böta hela 40.000, 2017. Han hade huggit ved i sin nyckelbiotop..........

200 m3 ved

Om jag har förstått det rätt krävs det väl egentligen samråd med ss så fort man har höga naturvärde oavsett nyckelbiotop eller dylikt, men nu när ss har upptäckt och registrerat naturvärdena skulle jag nog akta mig för att röra allt för mycket i skogen utan samråd.
Dessutom om allt för många börjar gallra bort höga naturvärden dröjer det nog inte länge fören man måste anmäla alla åtgärder man gör i skogen, i och för sig bryr man nog sig inte så mycket av det om man blivit drabbad av en nyckelbiotop.

Dragigt hus?