Skogsfastigheter

Registrering av nyckelbiotop

86 inlägg 5662 visningar 12 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605745 För min del är det samma..
Jag har ingen uppdelning av rörelsen..

Men har full förståelse för att det skiljer emellan alla, de är ju ändå människor.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605746
Bosse1 skrev:Perfekt en 27-30000 i månaden för att vakta en nyckfullbiotop :-bd


Ska du vakta den från någon, eller ska du avstå att städa den?
:d

För de pengarna så fick hela bestånd stå orörda....

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605748 Jo men anledningen till att jag kör med batterimaskiner i skogen är ju på grund av den överlägsna arbets-miljön.
/Niklas
Senast redigerad av Niking tor 09 jan 2020, 21:29, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605749 Det vet jag också,,, men det var inte lika roligt att små retas med... :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

jl  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605750 Det är nog också den del av miljörörelsen man ska övertyga, dom vill ha en öppen fin produktions skog.
Inte som minoriteten som vill ha en skog där träden får växa som dom vill huller om buller blandat med döda träd.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605752 Varför skulle jag lägga tid och energi på att övertala den delen av miljörörelsen?

Visst det kan säkert bidra till en bättre lösning och förståelse för alla, men varför ska jag som skogsägare ens behöva att kämpa för det som är mitt? Det jag betalat för och äger enligt lag, ska endast jag styra över.

Vill man ha produktions skog att vandra i, så får man ta att den en dag är borta eller köpa egen och vårda.

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

jl  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605763
vinterrojarn skrev:Varför skulle jag lägga tid och energi på att övertala den delen av miljörörelsen?

Visst det kan säkert bidra till en bättre lösning och förståelse för alla, men varför ska jag som skogsägare ens behöva att kämpa för det som är mitt? Det jag betalat för och äger enligt lag, ska endast jag styra över.

Vill man ha produktions skog att vandra i, så får man ta att den en dag är borta eller köpa egen och vårda.


Naturligtvis behöver man inte göra någonting, men risken är att man plötsligt står frenetiskt hoppande upp o ner med lagfarten i näven skrikandes jag gör som jag vill det har jag papper på.
Varpå majoriteten svarar, det är mycket möjligt du har men nu har vi bestämd så här.
Kanske att man då med hjälp av jurister får rätt ändå, men då säger majoriteten möjligt du har rätt men vi köper iallafall inget av dig.
Ja ja det gör ju ingenting jag säljer ju ändå inte till er utan till stora skogsföretaget.
Problemet blir då att stora skogsbolaget är väldigt känslig för vad majoriteten tycker och köper då inget.
Då kan det bli problem om man är beroende av inkomster från skogen, visst lite ved kan man alltid sälja men så mycket mer blir det kanske inte.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605769 För egen del är detta löst, jag tar ner min sista grovskog snart, och sedan blir det inget mer av med att spara eller vara fundersam över om någon majoritet av folk anser sig tro sig ha rätt att stå över grundlagar mm.. utan då sysslar jag enbart med röjning och gallring av ved.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605770 Det är inte bara att ändra grundlagen hur man vill... Men vi kanske ska ta och riva upp allemansrätten riktigt hårt, så är det slut med det roliga för många att springa runt och titta på skog och natur utan att betala för det...

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605772 Vi har en stor tyst majoritet i Sverige som tycker att vi ska ha ett produktivt skogsbruk. Den majoriteten ska vi vara rädda om genom att busa på måttligt. I privatskogsbruket har vi sällan något att skämmas för. Vad vi än gör så blir det inte så genomgripande och på så stora ytor.

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

jl  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605777
Skogsola skrev:Vi har en stor tyst majoritet i Sverige som tycker att vi ska ha ett produktivt skogsbruk. Den majoriteten ska vi vara rädda om genom att busa på måttligt. I privatskogsbruket har vi sällan något att skämmas för. Vad vi än gör så blir det inte så genomgripande och på så stora ytor.


Problemet är att många av dom som gillar ett produktivt skogsbruk vill ha detta.
1578605209_20191027_145137.jpg


Och om man hugger ner det kan det hända att där kommer ilskna damer på häst som skriker att man är en trädmördare och andra okvädningsord, när man lite försynt försöker förklara hur skogsbruk går till.


Och inte de här och framförallt inte det som var innan jag röjde.
1578605280_20190413_190140.jpg

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

Norrtälje  
#605778
Mellberg skrev:En skogsägare Nolaskogs fick böta hela 40.000, 2017. Han hade huggit ved i sin nyckelbiotop.......... :mrgreen:


Lars Lundqvist SLU skrev:200 m3 ved


Mangan skrev:Dragigt hus?


Intressant det här med skydd av skog, ingen vill ju betala och miljörörelsen själva klarar inte av egen skog (det får mig osökt att tänka på vilka enorma bluffar dessa internationella miljöorganisationer måste syssla med).

Nä med nyckelbiotopen slagen i ansiktet av myndigheterna såg väl gubben rött och det tycker jag är förståeligt men dock ologiskt agerat med tanke på det som framkommer här om samrådskravet. Mer logiskt vore tycker jag och jag betonar tycker, rekommenderar ingen utan var och en som den vill..men att köra på samråd med SS, samråda om alla åtgärder inklusive och speciellt föryngringsavverkning specifikt så är den lagstadgade delen uppfylld inledningsvis.

Sen helt enkelt låta myndigheten besluta om ödet när avverkningsanmälan inkommit över hela deras nyckelbiotop, alternativt fortsätta envisas med att sitta på kontrollen vilket jag inte kan acceptera utan då tvingas gå vidare med föryngringsavverkning snarast möjligt ELLER släppa på "skyddet" och låta mig sköta skogen efter eget huvud och därmed avgöra i alla de återkommande löpande beslut där naturhänsyn ställs mot produktion vilket jag som skogsbonde klarar alldeles dugligt.

Det finns ingen nämnvärd budget att betala för skydd av skog så det här med informella "nyckelbiotoper" är mest tomma hot från myndigheters sida, hot som de ska ta och äta upp. Ifall berörda läser vill jag också passa på att ge en känga till de på Skogsstyrelsens propagandaorgan tidningen Skogseko, inte alla som köper lögnerna däri som upprepas och tvångsmatas. Vissa ser rött :grin:

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

vinterrojarn  
#605779 Jaså..har dessa damer full koll på att det kan vara så att man skadar stigen eller marken om man rider där?

Då gäller ej allemansrätten längre, och då gör man sig skyldig till att åtgärda det man förstör...

Som skrivet tidigare,,,, allemansrätten bör kanske rivas upp... speciellt den delen med att rida eller anse sig ha rätt att ens tro man har rätt till att begränsa markägarens rättigheter.

Användarvisningsbild

Re: Registrering av nyckelbiotop

Tåndemåla  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#605800
Flax12 skrev:Ja nog är det en soppa alltid. Stämplen med "Nyckelbiotop" i sig blir man nog bara av med om man kan överbevisa ss om motsatsen. Lyckades i våras "tjata" bort nästan 2 ha som va klassat nyckelbiotop.
För övrigt går jag på Lars.Ls tolkning. Och som det står på ss hemsida ang åtgärder i nyckelbiotoper: " Åtgärd i nyckelbiotop som kan komma att väsentligt ändra naturmiljön ska enligt miljöbalken anmälas för samråd till skogsstyrelsen minst sex veckor innan åtgärd påbörjas" Så det är bara att läsa på vad dom har hittat och sen välja om det går att utföra en åtgärd inom benämningen " väsentligt " Är man osäker får man helt enkelt ta kontakt med ss.
På min fastighet gjordes särdeles godtyckliga bedömningar av nyckelbiotoper 1997-98 med en massa områden med mycket tveksamheter. En del va rena gissningar.

Men är du certierad kan man inte sälja en ända pinne utan samråd. Samma i i pefc och fsc. Bara ett samråd kan ända den skrivelsen. Självklart går det bra att ändra nyckelbiotoper gränser och eventuellt ta bort hela i detta samrådet.

Avatar Fallback

Re: Registrering av nyckelbiotop

Hugin  
#605803
Lars Lundqvist SLU skrev:Nej, bara åtgärder som "väsentligt ändrar naturmiljön".

SVL 15 a § I 12 kap. 6 § miljöbalken och förordningen (1998:904)
om anmälan för samråd finns bestämmelser om anmälan för
samråd av verksamhet eller åtgärd som kan komma att väsent-
ligt ändra naturmiljön. Förordning (2010:956).

Så det är en bedömningsfråga vad som är en "väsentlig ändring". Sen är ju en del arter fridlysta och då får man inte skada dom.


Egen tolkning av en juridisk text kan vara riskfylld. Du pekar ju på att det är en bedömningsfråga om vad som är "väsentlig ändring". Motparten kanske tolkar kravet på samråd innan tänkt åtgärd, som absolut och att det innefattar dennes beslut om tolkning av detta med "väsentlig ändring"... . Alltså inte riskfritt även om markägaren utför en "försiktig gallring", med tolkningen att föregående samråd inte erfordras, eller?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).