Skogsfastigheter

Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

77 inlägg 16170 visningar 17 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

isteskog  
#564430 Hur kan det vara personliga värderingar när hon och forskarkollegor jämfört olika länders hänsyn:Det är en slutsats som hon drar efter ett arbetsmöte som hon ordnat med 16 skogliga forskarekollegor från nio länder i världen. Målet var att jämföra skogspolitik och kartlägga hur förutsättningar för biologisk mångfalden vävs in i produktionsskogen. De tittade inte på reservat utan hur hänsynen tas i det vardagliga arbetet. Tanken är att slutsatserna ska bli till två rapporter, men Lena Gustafsson presenterar en del slutsatser.

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Avslutat-02  
#564432 Vi kan alla se olika på hennes uttalande, det finns flera på nätet, och jag ser inte lika objektiv på hennes "slutsatser"... Tydligen inte vissa av hennes kollegor heller.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#564434 Jag kommer in på tankar på en påhittad jämförelse mellan att staten/miljöpartiet/SVS, eller vad man nu ser som "de som tar", är en hundvalpsägare och valpen är den lilla svaga enskilda skogsägaren.
Valpen som i grunden bara vill göra rätt, få beröm och känna att den bidrar till flockens framgång har en matte/husse som bara får den att känna sej hotad, ansatt, bestraffad och värdelös.

Man tränger in valpen i hörnet och bestraffar vartefter man ställer mer och mer oförutsägbara krav som hittas på vart eftersom. Valpen är dessutom en risk och skadebringande parasit på naturen och samhället. Den både äter och skiter och förstör.


Men att att valpen egentligen är en tillgång som bidrar till flockens jaktlycka och välstånd, det ser inte denna häringa hundägaren.


Det har väl för f-n visat sej genom årtusendena att belöning mot prestation leder framåt. Ömsesidig respekt leder till samhörighetskänsla och lyckosam utveckling.

Nä, när man med makt sitter och fabulerar ihop massa mer eller mindre förslagna sätt hur man tar man vovvens gnagben blir man antingen biten eller så gömmer vovven benet och bevakar det. Och då får man liksom gå till hundpsykologen så att ägaren får veta hur man ska bete sej när man nu betett sej så oförståndigt med en så i grunden trogen livskamrat.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Avslutat-02  
#564436 Dagens sanning... :-bd

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Avslutat-02  
#564454 Här är dagens lögner över detta trams.
http://www.sverigesnatur.org/aktuellt/t ... r-sparken/

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

isteskog  
#564458 Vissa miljöextremisters våta dröm: tillståndspliktig skogsvård och gallring .... En tjänsteman på Skogsstyrelsen berättar för oss om många fall av omvänd naturvårdsgallring.

− Det ställer ju frågan på sin spets, ska vi ha en möjlighet för skogsägarna att gallra och röja utan att anmäla i förväg? Det utmanar principen om frihet under ansvar.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Avslutat-02  
#564479 Det bästa vore total frihet som Sverige en gång i tiden kämpade för. Ge det tillbaka till folket, gör äganderätt och brukanderätt till va det skulle ha varit och bannlys myndigheter som kommer med översitteri och åtal och böter.

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

T Landström  
#564485 Denna tråden är omnämnd på Skydda Skogens Facebook sida...

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

jannee  
#564490 Som det idag är blir man "tvingad" till omvänd naturvårdsgallring om man vill sköta skogen optimalt, framförallt om man har skiften som varit orörda en längre tid (40 till 50 år).
Låter man myndigheterna styra är det risk att skiftet blir NS eller NO = massor av s.k. evighetsträd.
Går man i stället in och plockar ned bautastora lövträd (bok och asp) innan man gör en avverkningsanmälan blir allt grönt.
Gör man på detta vis kan man själv vid föryngring satsa på hur man SJÄLV vill ha skiftet, blandskog eller monokultur.
Vill jag kan jag även spara någon ståtlig bok eller ek som visserligen riskerar att blåsa omkull efter en slutavverkning.
Gör jag däremot ingenting kan jag vara ganska säker på att skiftet snart klassas som NO = i princip helt värdelöst (för mig i alla fall).

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Mellberg  
#564510
T Landström skrev:Denna tråden är omnämnd på Skydda Skogens Facebook sida...


Att hamna bland extremister är inte lätt 🤗 Råkade själv av misstag hamna i en SS grupp :-o Började försiktigt argumentera med fakta om Svenskt skogsbruk :P Till och med Kirppu kommenterade :mrgreen:

Nåväl, så blev man enhälligt utesluten från gruppen och som det verkar spärrad för evigt :d Skydda Skogen har högt i tak :shock: Är väl detta som kallas ?????

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

isteskog  
#564525 Finns fler med den erfarenheten ...... 😉

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Avslutat-02  
#564527 Går det att argumentera med dessa? Jag har då inte lyckats.

Avatar Fallback

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

Bosse1  
#564528 Men var kommer stålarna ifrån :-ss

http://katalog.uu.se/empinfo/?id=N96-1672

https://www.uaf.se/sv/vaara-affaersomra ... illstaand/

Jag har så svårt att se sambandet :d

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

priffe  
#564554 "I en enkät till Skogsstyrelsens distriktschefer svarar 17 av 20 att de är bekanta med fenomenet omvänd naturvårdsgallring. Många har varit med om skogsägare som hotar med att radera ut naturvärden. "

En del talar som om de tänkte högt, fast utan nån större hjärnverkaamhet.
"Jag gör som jag vill".
"Det är naturvårdsverkets, miljömupparnas och Kirpuus fel".
Då blir problemet uppenbart. Vilka negativa konsekvenser det får för skogsägarna och äganderätten på sikt får vi en dag veta.
Ingen stolthet där inte. Bara tjurskallighet.
"Jag gör som jag vill".

Användarvisningsbild

Re: Omvänd Naturvårdsgallring, ett fulknep från skogsägare

halvproffs  
#564562
priffe skrev:"I en enkät till Skogsstyrelsens distriktschefer svarar 17 av 20 att de är bekanta med fenomenet omvänd naturvårdsgallring. Många har varit med om skogsägare som hotar med att radera ut naturvärden. "

En del talar som om de tänkte högt, fast utan nån större hjärnverkaamhet.
"Jag gör som jag vill".
"Det är naturvårdsverkets, miljömupparnas och Kirpuus fel".
Då blir problemet uppenbart. Vilka negativa konsekvenser det får för skogsägarna och äganderätten på sikt får vi en dag veta.
Ingen stolthet där inte. Bara tjurskallighet.
"Jag gör som jag vill".


Du gick ut hårt direkt med första inlägget!
"Utan någon större hjärnverksamhet"
Till att idiotförklara en stor del av skogsägarna direkt.
Jag tycker det är bättre med en konstruktiv dialog än att smutskasta andra direkt. Gäller åt båda håll.

Hur kunde det nu bli så här med omvänd naturvårdsgallring? Man behöver nog inte fundera särskilt länge för att förstå det.
Har själv gallrat fram alkärr för jag gillar al, och då smyger sig osäkerheten på mig.
Kommer andra att lägga beslag på min mark med mitt arbete nedlagt?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).