Skogsfastigheter

DGV ?

10 inlägg 1415 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

DGV ?

Camaro1969  
#561457 hej!

ska samla data till en skogsbruksplan

hur får jag in DGV ?

det är inte detsamma som grundyta om jag förstår det rätt?



   TS
Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Camaro1969  
#561463
Camaro1969 skrev:hej!

ska samla data till en skogsbruksplan

hur får jag in DGV ?

det är inte detsamma som grundyta om jag förstår det rätt?



jag har googlat och grejjat...
grundytevägd medeldiameter verkar det vara,

men jag hittar inte hur man ska mäta det, ingen som vet?

   TS
Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Fredrik Reuter  
#561464 Hej,
Här tror jag svaret kan finnas: Grundytevägd medeldia...

Avatar Fallback

Re: DGV ?

Chainsaw Charlie  
#561465 Grundytevägd medeldiameter innebär att grövre träd får större genomslag när du anger medeldiametern för beståndet. I praktiskt planläggning innebär det att du tänker bort de klenaste träden när du ska bedöma medeldiametern. Dvs DGV ligger betydligt närmare det grövsta trädet i beståndet än det klenaste.

Det är inte den viktigaste parametern du samlar in utan det är mer för att ge ett hum om grovleken i beståndet.

Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Camaro1969  
#561467 förstår nu att de grövre träden påverkar mer när jag läst den andra tråden..

jag fick instruktioner om att mäta:

Ålder - har en tillväxtborr så det ska gå bra.

Grundyta, det har jag skaplig koll på med relaskopet

höjd - det skulle ara övre höjd, (höjden på de 2 grövsta inom varje provyta)

sen då diametern som skulle vara "DGV"

ska jag bara skippa de träd som är "ovanliga" som klenare röjstammar och evighetsträd osv... och ta ett snitt av de "produktiva" träden som hör till den avdelningne

chainsawcharlie du kan detta gissar jag =)

   TS
Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Camaro1969  
#561468
IMG_1247.JPG


Denna ska ja fylla i:)

   TS
Avatar Fallback

Re: DGV ?

Chainsaw Charlie  
#561476
Camaro1969 skrev:
ska jag bara skippa de träd som är "ovanliga" som klenare röjstammar och evighetsträd osv... och ta ett snitt av de "produktiva" träden som hör till den avdelningne


Ja, gör så så är du inte helt fel på det. Lägg mer energi på att mäta höjd och grundyta så att volymen stämmer samt sätt rätt åtgärd i rätt tid.

Ska du inte ha med målklass också så att planen blir certifieringsanpassad?

Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Camaro1969  
#561482
Chainsaw Charlie skrev:
Camaro1969 skrev:
ska jag bara skippa de träd som är "ovanliga" som klenare röjstammar och evighetsträd osv... och ta ett snitt av de "produktiva" träden som hör till den avdelningne


Ja, gör så så är du inte helt fel på det. Lägg mer energi på att mäta höjd och grundyta så att volymen stämmer samt sätt rätt åtgärd i rätt tid.

Ska du inte ha med målklass också så att planen blir certifieringsanpassad?



tack då gör jag så =)

målklass? är det PG, NO osv?

jag vet inte om jag vill ha en certifierad plan, jag vill nog bara ha den för eget bruk, vet inte om det spelar nån roll?

   TS
Avatar Fallback

Re: DGV ?

Chainsaw Charlie  
#561542 Ja, minst 5 % av arealen ska vara klassad som NS eller NO om du vill certifiera fastigheten.

Ska du inte certifiera dig spelar det förstås ingen roll.

Användarvisningsbild

Re: DGV ?

Camaro1969  
#561560 5% ska man väl kunna få ihop... det finns ju en del sämre mark klassad som no idag..

men jag är tveksam om denna certifiering gör något.. kanske om man säljer till någon förening där det inte går förhandla pris..

men jag brukar försöka sälja till den som betalar mest...

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).