Skogsfastigheter

skogsväg / köra över annans mark

55 inlägg 15516 visningar 21 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: skogsväg / köra över annans mark

Turid  
#549338 Jag har full förståelse för om du inte är speciellt pigg på att upplåta din mark som överfart igen, med tanke på hur det gick senast. Och finns det inga servitut på att grannen har rätt att nyttja vägen (servitut för gamla traktorvägar i skogsmark finns det nästan aldrig) har du helt klart rätt att neka överfart, eftersom grannen har möjlighet att köra ut timret över annan mark. Om du dessutom kan påvisa att berörd väg är ett fornminne, så har grannen ännu mindre att komma med! (Historiska kartor kan du hitta på Lantmäteriets hemsida, och de kartorna kan du ha nytta av i andra sammanhang också för de är oftast så detaljerade så varje väg/röse/mur osv finns utmärkta.)

Men som flera skrivit, vill du verkligen inte upplåta marken så börja med att kolla så det verkligen inte finns nåt servitut och sen kollar du på Historiska kartorna hos Lantmäteriet! Och förstod jag dig rätt om grannen tagit upp en ny väg över din mark utan din tillåtelse? I ett sånt läge är det ju nästan frågan om olaga intrång, och kan ju också vara ett vettigt skäl till att neka grannen den här gången.

Sen håller jag väl med många här om att det bästa är att lösa problemen genom kommunikation mellan dig och grannen, men som jag tolkar dina kommentarer så har du försökt vara smidig och ändå blivit klassad som "strulbritta" - då kan du lika gärna vara det på riktigt, för annars kommer grannen "köra över dig" igen! (Mitt tips är dock att kunskap är makt, så försök läsa på så mkt som möjligt! Sen är det du som styr skutan :-b )

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

BörjeH  
#549378 Som alla andra har jag också råkat ut för att grannar vill köra över min mark. Det jag har gjort är att ta reda på vart deras virke skall tas ut. De flesta skogsvägar har båtnadsområden som visar vart virket från de olika fastigheterna skall tas ut och till vilken skogsväg. Oftast har också inklämda fastigheter någon form av servitut på en omgivande fastighet för att ta ut virke.

I mitt fall ville grannen köra åt fel håll, ta ut virket tvärs emot vart det skulle tas ut enligt båtnadsområdet. Dessutom ville de ta ut virket genom min fastighet, inte genom den fastighet som de har servitut på.

Mitt svar var naturligtvis att de bör följa båtnadsområdets indelning, annars blir det extra kostnader för dem. Dessutom får de ej köra över min mark och hugga upp avlägg längs skogsvägen. De har ett servitut på en annan fastighet och bör lämpligen använda det. Efter mitt skriftliga svar har jag inte hört något från dem, innan var det tjat varje gång jag såg dem.

Mitt råd till TS är att ta reda på alla fakta. Har grannen något servitut? Ring lantmäteriet och fråga. Är det skogsvägar som har båtnadsområden som virket skall till? Ta reda på båtnadsområdet (fråga styrelsen för vägarna). Skicka ett skriftligt svar till din granne. Bifoga en räkning på intrånget på din mark (virkeskostnad, framtida tillväxt), begär eventuellt att de skall återställa marken (om du inte behöver deras nya väg) och plantera det som de avverkat. Sätt dig i respekt. Det skall kosta att köra över dig!

Användarvisningsbild

Re: skogsväg / köra över annans mark

Markägaren  
#549522 Googlade och hittade det här från 2013.

"[i]Händelsen utspelade sig i Timrå i Västernorrlands län på måndagskvällen, skriver Dagbladet.se.

När lastbilschauffören lastat timret och skulle köra kom en man och ställde sig i vägen för fordonet. När chauffören klev ur uppges mannen på vägen ha sagt att han har servitut på vägen och att han skulle döda chauffören.

Mannen lämnade dock platsen sedan chauffören hotat med att ringa polis, skriver Dagbladet.se.

Brottet är anmält och rubriceras som olaga hot.

/i]

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549526 Det var väl att ta i lite väl hårt... knappast hade han väl servitut på att döda... mig vetande var det bara agent 007 som hade det... 😀. Den stackars chauffören gör bara det han får besked på... 😢.

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549527 Men annars är det tråkigt så snabba vi blivit på att anmäla den minste grejen... släpper man en vind på fel ställe så sitter man i saxen...inte så konstigt att polisen inte hinner med. Precis ett såhär fall kommer ingenstans, det är ju påstånd emot påstånd… så det är bortkastat tid o peng. 😤

Användarvisningsbild

Re: skogsväg / köra över annans mark

Goran_87  
#549739 Jag tycker inte att du ska krångla till det mer än nödvändigt med stämningar, polisanmälningar osv.
Bara för att du har rätten på din sida så är det inte alltid värt det i slutändan. Nästa gång kanske det är du som behöver köra över någon grannes mark.

Tycker det är jättetråkigt att du känner att du får mindre gehör för att du är kvinna, så ska det absolut inte vara!

Min erfarenhet av skogsbolagen är att det mesta går att lösa bara man inte är en bakåtsträvare.
Om man kommer med krav på skriftligt hit och dit så drar folk åt sig öronen och du upplevs nog som en surpelle oavsett kön.
Det mesta löser sig bara man pratar med varandra.

Det är dock helt orimligt att skogsbolaget hugger upp en ny basväg över din mark utan att först fråga om lov.
Men även efter en sådan gång så ska man inte behöva ta till en stämning utan det ska räcka med att prata med bolaget så ska dom inse att dom gjort fel och betala ut en rimlig intrångsersättning åt dig.

Nu är det dessutom ett annat skogsbolag som din granne anlitat, det bolaget har inget med föregående intrång att göra.

Vägavgifter tycker jag är helt ok att ta, kanske helst i form av grusning på vägen så hålls den i gott skick. Här i Norrbotten så är en vägavgift sommartid ca 6-10kr/m3fub och km. Vintertid 2-4kr.

Som jag resonerar så ökar motståndet att låta någon hugga upp en basväg över min mark ju yngre skogen är. Är det gammal skog så är det bara att hugga basväg medans en ungskog får ”leva” med basvägen under många år innan slutavverkning.

Förklara för grannen varför du inte vill ha en basväg på marken. Om du har en vettig förklaring så kommer grannen troligen att förstå och inte tycka att du är en surpelle.

Om grannen har många ställen han kommer att behöva passera din mark på så kanske det vore en ide att han bryter en skogsbilsväg in på marken.

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

jannee  
#549744 Låt grannen få passera, kräv i gengäld att vägen ska iordningställas så att den hädanefter är FRAMKOMLIG med PERSONBIL.
DU ska ha ett skriftligt godkännande innan de få nyttja vägen.
Svårare är det inte :grin:

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549747 Jag vet inte riktigt... det tycks mig att grannen och olika skogsbolag redan tagit sig ganska mycket frihet - utan särskild mycket hänsyntagen till TS/ägaren. Jag har stor sympati för önskan att prata och komma överens - men om inte det hjälper, blir man snabbt trött på att prata - särskild om man känner att - "skitkärring, blås i henne". Man orkar ju inte hålla på o prata för "döva öron" hur länge som hällst. Slutet kan ju bli att dom lägger av virket på Skogsmaja´s tun!
Jag skulle nog tappat tålamodet för länge sedan.

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549748
Goran_87 skrev:Jag tycker inte att du ska krångla till det mer än nödvändigt med stämningar, polisanmälningar osv.
Bara för att du har rätten på din sida så är det inte alltid värt det i slutändan. Nästa gång kanske det är du som behöver köra över någon grannes mark.

Tycker det är jättetråkigt att du känner att du får mindre gehör för att du är kvinna, så ska det absolut inte vara!

Min erfarenhet av skogsbolagen är att det mesta går att lösa bara man inte är en bakåtsträvare.
Om man kommer med krav på skriftligt hit och dit så drar folk åt sig öronen och du upplevs nog som en surpelle oavsett kön.
Det mesta löser sig bara man pratar med varandra.

Det är dock helt orimligt att skogsbolaget hugger upp en ny basväg över din mark utan att först fråga om lov.
Men även efter en sådan gång så ska man inte behöva ta till en stämning utan det ska räcka med att prata med bolaget så ska dom inse att dom gjort fel och betala ut en rimlig intrångsersättning åt dig.

Nu är det dessutom ett annat skogsbolag som din granne anlitat, det bolaget har inget med föregående intrång att göra.

Vägavgifter tycker jag är helt ok att ta, kanske helst i form av grusning på vägen så hålls den i gott skick. Här i Norrbotten så är en vägavgift sommartid ca 6-10kr/m3fub och km. Vintertid 2-4kr.

Som jag resonerar så ökar motståndet att låta någon hugga upp en basväg över min mark ju yngre skogen är. Är det gammal skog så är det bara att hugga basväg medans en ungskog får ”leva” med basvägen under många år innan slutavverkning.

Förklara för grannen varför du inte vill ha en basväg på marken. Om du har en vettig förklaring så kommer grannen troligen att förstå och inte tycka att du är en surpelle.

Om grannen har många ställen han kommer att behöva passera din mark på så kanske det vore en ide att han bryter en skogsbilsväg in på marken.



Jaha...eller man kunde ge bort sin fastighet till grannen... så släpper man mera strul. :surp:
Jag tycker du motsäger dig själva här... va ska man med vägavgifter o annat, om skogen blir totalförstörd?
Det låter som att här är pratat slut!

Användarvisningsbild

Re: skogsväg / köra över annans mark

rejser  
#549752 Jag är inte gammal i gemet här, men för oss så sätter normalt inköparen upp kr/m3/km eller vid upplägg. Oavsett vad så sköter inköparen den så att dom vet att dom inte ska få skit sedan.
Har varit oavsett om det är vi som nyttjat eller blivit nyttjade.

Användarvisningsbild

Re: skogsväg / köra över annans mark

Goran_87  
#549754
Danskar´n skrev:Jaha...eller man kunde ge bort sin fastighet till grannen... så släpper man mera strul. :surp:
Jag tycker du motsäger dig själva här... va ska man med vägavgifter o annat, om skogen blir totalförstörd?
Det låter som att här är pratat slut!


Tror du missförstod mitt budskap.
Jag är starkt För äganderätten, att man själv får bestämma över sin egen mark.

Alla kan vi göra misstag. Att grannen (eller skogsbolaget) högg upp en basväg över marken är inte ok men det behöver inte alltid vara rätta vägen att anmäla för att hävda sin rätt. Är det grannen eller skogsbolaget som är boven i det hela?
Mycket bättre att prata med varandra och ha en dialog. Dålig grannsämja är aldrig bra.

Har ett exempel på en markägare som jag känner som har en väg genom sin fastighet som grannen ville nyttja vintertid för sin avvekning. Markägaren ställde orimliga krav för användandet av vägen så grannen backade ur och bröt in en egen vinterväg på fastigheten vilket givetvis blev dyrare för honom.
Efter avverkningen kom markägaren på att han skulle behöva rensa dikena på sin mark inför planteringen som skall göras.
Problemet var bara att han är beroende av att även rensa på grannens mark för att få bort vattnet medan grannen har väldigt liten nytta av att dikena rensas.

Hade inte varit några problem att få rensa dikena om markägaren inte satt satt stopp för användandet av vägen.

Känns inte som att det är värt att bråka med grannarna, förr eller senare är man beroende av grannens mark.
Med det menar jag inte att det var ok att olovligt hugga upp basvägen, men kanske inte värt att bråka onödigt mycket om det.
Bättre att ha en dialog och hjälpa varandra istället!

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549759
Goran_87 skrev:
Danskar´n skrev:Jaha...eller man kunde ge bort sin fastighet till grannen... så släpper man mera strul. :surp:
Jag tycker du motsäger dig själva här... va ska man med vägavgifter o annat, om skogen blir totalförstörd?
Det låter som att här är pratat slut!


Tror du missförstod mitt budskap.
Jag är starkt För äganderätten, att man själv får bestämma över sin egen mark.

Alla kan vi göra misstag. Att grannen (eller skogsbolaget) högg upp en basväg över marken är inte ok men det behöver inte alltid vara rätta vägen att anmäla för att hävda sin rätt. Är det grannen eller skogsbolaget som är boven i det hela?
Mycket bättre att prata med varandra och ha en dialog. Dålig grannsämja är aldrig bra.

Har ett exempel på en markägare som jag känner som har en väg genom sin fastighet som grannen ville nyttja vintertid för sin avvekning. Markägaren ställde orimliga krav för användandet av vägen så grannen backade ur och bröt in en egen vinterväg på fastigheten vilket givetvis blev dyrare för honom.
Efter avverkningen kom markägaren på att han skulle behöva rensa dikena på sin mark inför planteringen som skall göras.
Problemet var bara att han är beroende av att även rensa på grannens mark för att få bort vattnet medan grannen har väldigt liten nytta av att dikena rensas.

Hade inte varit några problem att få rensa dikena om markägaren inte satt satt stopp för användandet av vägen.

Känns inte som att det är värt att bråka med grannarna, förr eller senare är man beroende av grannens mark.
Med det menar jag inte att det var ok att olovligt hugga upp basvägen, men kanske inte värt att bråka onödigt mycket om det.
Bättre att ha en dialog och hjälpa varandra istället!


Kanske jag misförstod lite - men som jag förstått TS, så har hon försökt att prata - både förr o efter olika händelser - utan resultat, så på något tidspunkt måste pratet sluta...
Annars är vi ense om att det absolut bästa är å ta en prat - utan att ge upp rätten till egen fastighet - o UTAN att känna sig övertrampad på grund av kön... \:d/

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

VimekarenLastEdition  
#549942
VimekarenLastEdition skrev:Är fastigheten instängd har dom rätten att ta sig över lämpligaste fastighet till biltransportväg i övrigt får dom begära förrättning för byggande av skogsbilsväg.


Givetvis mot ersättning

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

Danskar´n  
#549944
VimekarenLastEdition skrev:
VimekarenLastEdition skrev:Är fastigheten instängd har dom rätten att ta sig över lämpligaste fastighet till biltransportväg i övrigt får dom begära förrättning för byggande av skogsbilsväg.


Givetvis mot ersättning


Fastigheten är inte instängd - om jag minns rätt, men vägen i fråga är den kortaste. Därav konfrontationen...

Avatar Fallback

Re: skogsväg / köra över annans mark

VimekarenLastEdition  
#549945
Danskar´n skrev:
VimekarenLastEdition skrev:
VimekarenLastEdition skrev:Är fastigheten instängd har dom rätten att ta sig över lämpligaste fastighet till biltransportväg i övrigt får dom begära förrättning för byggande av skogsbilsväg.


Givetvis mot ersättning


Fastigheten är inte instängd - om jag minns rätt, men vägen i fråga är den kortaste. Därav konfrontationen...

Det fram gick inte vad jag minns, utan mitt tillägg var om den var instängd

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).