Hur hitta markägare kring Borås för att få tillgång till ved

Jag skulle vilja komma i kontakt med någon markägare kring Borås som kan tillåta mig att ta fälla någon enstaka björk eller liknande per år. Antingen om det gäller träd som vederbörande vill bli av med och därmed gratis, alternativt mot en skälig ersättning för trädet.

Anledningen är kombinationen av att jag vill hag ved att elda med i vårt radhus och att jag uppskattar att vara i skogen samt att hugga ved.

Hur kommer man lämpligtvis i kontakt med maräkgare/bönder?
Finnes någon här tro?
Vad bör man betala för en medelstor björk som kan tänkas ge någon kubikmeter ved, om man fäller den själv?

Tyvärr kommer du nog få svårt att hitta någon om du inte har motorsågskort.
Numera räknas markägaren som arbetsgivare och därmed ansvarig om du skulle råka skada dig under arbetet.

Sälja lite 3m ved som du kan kapa såga och klyva upp är inga problem. Men att släppa lös en helt okänd att hugga träd är inget man gör. Även om jag mycket väl förstår känslan i att ha gjort det själv.

Du kan noga fälla och upparbeta träd med en elsåg UTAN motorsågskort.
300 kr/m3 - i handen, tycker jag är ett hyfsat pris, både för dig och skogsägaren.

Motorsågskörkortkort
Om det skulle vara så att en markägare verkligen skulle kunna "åka dit" vid en eventuell olycka på att någon hugger sin hemved på marken, så är det väl bara att markägaren säger att han trodde att hemvedshuggare använde yxa och svans
Men men, invecklat ska det vara

Problemet i ett sådant läge är att det kommer vara jurister och försäkringsbolag som inte vill betala. Då blir det invecklat vare sig man vill eller inte. Komma med saker som inte finns dokumenterat och som inte är rimligt i gängse praxis är svåra att få igenom.

Men man kan göra ett kontrakt innan som specificerar arbetsredskapen.

Det är nog inte risken att åka dig, eller risken att få betala utan processen som skrämmer mig. Men folk gör naturligtvis som de själva vill.

Gör som jag gjorde, ut på hitta.se å se vilka som äger vad så åker du dit å frågar. Jag har 4 skogar jag får gallra å ta vindfäll i helt gratis nu. Har ved sålänge jag orkar hålla på å lever.👍🏻

Det där med att vara arbetsgivare och ha ansvar för allt som eventuellt kan hända har tagit rent hysteriska proportioner och de värsta farhågorna är förmodligen ogrundade. Men om jag gör ett entreprenadjobb åt något sågverksföretag så vill de ha ett ramavtal där jag lovar att jag är miljöcertifierad och har alla behörigheter som någon kan komma att tänka ut. Om jag sen har det i verkligheten, det ger de fan i.

Jag har inge kort å kör ändå i skogen. Skulle jag skada mig får jag väll ta det då utan att blanda in skogsägaren. Skulle det bli jidder säger väll jag att jag stjäl veden. Så nå kort det behöver du då inte ha anser jag. Jag ringde mitt försäkringsbolag å sa jag skulle hugga ved i skogen för privat bruk å hon sa att min olycksfall försäkring täcker sålänge jag en får betalt för att hämta veden👍🏻

Åklagaren bryr sig inte riktigt om vad du "tar", utan de kommer att undersöka saken ändå (om du blir tillräckligt allvarligt skadad).

Å varför skulle en åklagare bli inkallad för en olycka? Det känns lite långsökt. Har aldrig hört att någon åklagare blivit inkopplad vid någon olycka förutom smitningsolyckor.🤔

Vad är det med alla å detta motorsågskort? Verkar vara heeeeligt 😜 Och att köra utan är det farligaste som finns....😁

Om det räknas som arbetsplatsolycka och det ska utkrävas ansvar för någons allvarliga skada eller dödsfall så kan du nog iskallt räkna med att en åklagare blir inblandad på något sätt.

Då har du inte hört mycket. Det händer hela tiden vid tex trafikolyckor som du själv refererar till. Ofta kallas det dock ett straffföreläggande men är i princip bara en förenklad rättegång där man erkänner sig skyldig.

Juristerna kommer när ett försäkringsbolag eller försäkringskassan inte vill betala eller om det inträffat något som ger en polisanmälan om tex arbetsmiljöbrott.

Nej kort är inte alls heligt men min uppfattning är att blir det en rejäl olycka som blandar in jurister så tror jag det är markägaren som kommer råka värst ut i en eventuell juridisk process. Framför allt kommer man ha känslan "men jag satt ju bara och såg på längdskidorna, vad har jag med detta göra"

Och en känsla jag har är att det inte är markägarna som är mest högljudda över att regelverket inte behöver uppfyllas. Men jag absolut ha fel.

Så som markägare måste jag göra en bedömning vad ger de mig och vad kan det kosta mig? Vill nån sen gallra en 50-100 fub om året i några år så kan jag betala utbildningen och utrustningen, problemet löst. För mig är det inte värt risken att hamna i massa bekymmer för egentligen ganska lite pengar bara i nån form av att vara snäll.

Sen får ni gärna vara hånfulla mot mig om ni anser det , men olyckor kan hända alla, men vissa händer det mer ofta.

Kan inte markägaren friskriva sig från ansvar?

TS kan väl köpa träden på rot för en symbolisk eller överrenskommen summa. då är väl markägaren skyddad?