Skogsfastigheter

Äga utan att sköta

36 inlägg 6814 visningar 10 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Äga utan att sköta

RONiL  
#544680
Flisaren skrev:Låter som den Svenska avundsjukan i många inlägg här, jag äger bilar men lämnar iväg dom på service, jag bestämmer själv vad jag lägger mina pengar och tid på. Enligt Ronil ska man tydligen inte äga nått man inte sköter, kanske därför man lämnar iväg det?? Nä köp du och lej iväg det du inte kan/hinner fixa själv, skapar ju jobb!
Lycka till!


Jag kanske var lite otydlig.

Det finns många sätt att sköta om saker och ting. Att du lämnar iväg dina bilar på service är ju ett sätt att sköta om dom. Du äger dom och sköter om dom.

Avatar Fallback

Re: Äga utan att sköta

uffejohan  
#544695 Jag tycker tråden väcker många funderingar hos mig. Dock stämmer inte rubriken med vad PatrikS skriver. Han vill köpa en bit mark för sin egen, barnens och barnbarnens skull men kan sedan överlåta den praktiska skötseln till någon lokal utförare. Detta är väl helt i sin ordning och inget märkligt i sig. Det viktiga är att det planteras, röjs, gallras och avverkas, förslagsvis enligt plan. Vi har alla olika förutsättningar och möjligheter i livet. En del vill bo i avskildhet i skogen med de fördelar detta medför, en del vill bo med ett pulserande liv i stadsmiljö. Det är ju detta som skapar ett intressant samhälle, att vi är olika men med intressen som förenar oss. Jag själv bor i mellanstor stad och har min fastighet på distans. Jag gör de jobb jag tycker är roligt och som jag har ork till, det andra tar jag hjälp till. Med tiden har det skapats en "relation" till träden, dikena, vägarna och de otillgängliga stenmorasen som gjort att jag aldrig i livet vill vara utan detta. Jag är så oändligt tacksam till mina föräldrar som en gång i tiden kunde förvärva denna plätt på jorden där min mormors bror gått efter hästen och svurit över de magra, steniga småländska åkerlapparna. Ibland hittar jag spår efter nån gammal harv på ett stenröse, ibland nån inspikad taggtråd i en gammal gran.
Mina barn och barnbarn bor långt härifrån, en del utomlands, men de värdesätter att få komma "hem" och känna att det är en kontinuitet i ägandet och att någon de har en relation till har varit här tidigare. De är fast beslutna att ha gården kvar även när jag inte finns mer. Sköta skogen? Javisst, det finns både skogsbruksplan, skogsbilvägar och gott om företag här som både kan plantera, röja, gallra, rensa diken och allt annat som hör till. Kanske mina efterlevande i framtiden kan se mina spår på olika sätt och känna samma glädje av att någon de har en relation till har varit här tidigare.
Så mitt råd till Patrik är: KÖP! Både för din egen skull och din familj! Men köp något, inte alltför långt ifrån där du bor.

Avatar Fallback

Re: Äga utan att sköta

charger  
#544824 Det ligger såklart något i vad janee beskriver, det är bra ifall ortsbor köper, men allt är inte svart eller vitt.
Det är inte ovanligt att det saknas intresse att köpa skog bland ortsbor ,pga bristande intresse . Måånga unga idag
sitter alltför gärna bakom datorn istället för att greppa en såg. Många fastigheter som säljs genererar i stort sett
bara kostnader för en köpare och genererar således ingen kommunalskatt till kommunen, på en avsevärd tid.
Att då en intresserad utbo köper och investerar och odlar sitt intresse är inte så tokigt, han kommer oxo att spendera
en hel del tid och pengar på orten när han är på fastigheten.
Ett sämre alternativ är ifall bolag och stora gemensamhets skogar köper,det innebär att fastigheten aldrig mer kommer
ut på marknaden igen. En vinnare är väl egentligen säljaren som ju oftast vill ha bäst betalt.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Stavve  
#549204 Självklart kan Du köpa en skogsfastighet. Givet att Du tar hjälp med tjänsterna/förvaltning.

Viktigt att Du innan förvärv skaffar en bra skogsbruksplan inklusive alla skötselåtgärder och inte bara avverkningarna. Sedan tar Du kontakt med några olika virkesköpande/-förmedlande organisationer och anlitar den Du känner mest förtroende för och skaffar någon form av förvaltning. Be om en sammanställning över utförda åtgärder per år.

Du kan i och med att det är en i princip avreglerad marknad bara köpa och låta stå, dock är det ingen som blir särskilt glad av det. Varken ortsbor, virkesköpare eller Din plånbok.

Dock ska Du inte köpa skog om Du inte finner det intressant att äga något reellt - räknar Du avkastning så kommer Du finna andra sker med högre direktavkastning.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Markägaren  
#549454 Målsättningen kanske inte är att tjäna pengar.
Att kunna jaga i en urskog, ser jag som mer värt än vad pengar kan ge.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Arvid0  
#550023
Markägaren skrev:Målsättningen kanske inte är att tjäna pengar.
Att kunna jaga i en urskog, ser jag som mer värt än vad pengar kan ge.
har man haft råd att köpa en urskog tillräckligt stor för att jaga i så måste man ha tjänat rätt stora pengar. jag tror inte det finns jättemånga användare här som bara köper skog för att låta stå och jaga i. har man möjlighet att göra det är det bara att gratulera.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

vinterrojarn  
#550036 köp skog, lej bort det du inte kan eller vill, detta är dig helt fritt att göra och tänka, men nu kommer det ett stort men.

om du inte skall sköta skogen alls, tänk en tanke på de som har skog runt din, de kanske inte vill ha sin skog beslagtagen pga naturvärden.

men detta är dig helt fritt, jag bara bad om tanken innan valet\valen.
vill du köpa skog till kommande generationer, kul kör hårt.

Avatar Fallback

Re: Äga utan att sköta

Värmlänning  
#550096
Markägaren skrev:Målsättningen kanske inte är att tjäna pengar.
Att kunna jaga i en urskog, ser jag som mer värt än vad pengar kan ge.

Urskog? Då får du söka dig till Sibirien om du skall få tag på det. Finns ej ”urskog” i Sverige.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Markägaren  
#550906
vinterrojarn skrev:köp skog, lej bort det du inte kan eller vill, detta är dig helt fritt att göra och tänka, men nu kommer det ett stort men.

om du inte skall sköta skogen alls, tänk en tanke på de som har skog runt din, de kanske inte vill ha sin skog beslagtagen pga naturvärden.

men detta är dig helt fritt, jag bara bad om tanken innan valet\valen.
vill du köpa skog till kommande generationer, kul kör hårt.


Beslagta?
Vad jag förstår kan länsstyrelsen ge förslag om naturreservat.
Men om man ser det som så, att vad spelar det för roll om skogen är naturreservat eller inte, om den ändå ska förbli orörd.
För ett gammalt träd på 120+ spelar det mindre roll.
Själv tycker jag skogen har andra värden än virkesvärden.
Sen även att ha kvar friheten att göra vad man vill, även om man inte gör det är värt mycket.
EU:s natura 2000 kan man inte göra så mycket åt, men dom områdena är väll redan tillsatta.
Och att ha lite natura 2000 på sin mark kan väll inte vara fel, några få procent.
Då får man ju chansen att åtminstone uppleva lite urskog, om än på ett litet område.
Så får man en uppfattning om hur jorden en gång i tiden såg ut.
Vissa barn tror det simmar fiskpinnar i haven.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Markägaren  
#550907
Värmlänning skrev:
Markägaren skrev:Målsättningen kanske inte är att tjäna pengar.
Att kunna jaga i en urskog, ser jag som mer värt än vad pengar kan ge.

Urskog? Då får du söka dig till Sibirien om du skall få tag på det. Finns ej ”urskog” i Sverige.


Träd på ett par hundra år är i varje fall ganska nära äkta urskog.
Sen gäller det nog att stormskydda dessa träd med andra träd runt om.
Vad jag ser i skogsbruksplanen slutar man räkna efter 120 år.
Här man då även träd som är 80-90 år, fattar man ett viktigt beslut för framtiden, om man låter dom stå kvar.
Man kan ju samtidigt säga nej till länsstyrelsens förslag om naturreservat, för det är ju för att skydda mark som köps och säljs.
Men så länge någon släkting ärver marken och skriver under på heder och samvete att han inte ska hugga, är det ju Ok.
Jakt kan man ju bedriva utan att för den skull missbruka.
Utfodring däremot ska man nog vara försiktig med, i och med att det blir obalans i miljön.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Markägaren  
#550911 Ett ganska lätt beslut om man antar att 99,90% massaved går till reklamblad och 0,10% går till toalettpapper.

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

vinterrojarn  
#550922 Skulle aldrig vilja ha något naturområde i min skog, då avverkar ja hellre allt och sätter av pengarna någonstans.

Och planterar enar. Två stycken.

Avatar Fallback

Re: Äga utan att sköta

torbjorn_2150  
#550931 Envis man! :-)

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

vinterrojarn  
#550934 Hellre två enar än en för det retar mer folk.

Om ja inte ser någon fågel sitta i dem för då åker motorsågen fram och enarna ner

Användarvisningsbild

Re: Äga utan att sköta

Arvid0  
#550935 låter ju helt friskt [emoji106]

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).