Sida 1 av 1

Skakig finansmarknad, följder för skogsbruket?

Postat: tor 18 sep 2008, 15:04
av sorken
Hej
Vad säger de som kan läsa i "kristallkulan" om den närmaste framtiden för skogsnäringen efter den kraftiga oron på finansmarknaden? Kommer detta att snart avspegla sig i priser både på skogsfastigher och de priser som skogsinköprna ger, eller kommer oron vara så kortvarig att den inte hinner slå igenom, och allt är tillbaka i gammla hjulspår?

MVH AW

Postat: tor 18 sep 2008, 17:43
av masterchief
Jag vet inte vad kristalkulan säger om finanskrisen, men i övrigt flaggas för sänkta priser efter årsskiftet, både timmer som massa.
Iom råvaruobalansen kontra lagerbalansen på sågade trävaror så går en massa stora maskiner och gallrar istället för att slutavverka.
Bara en tidsfråga innan massaindustrin slår till bromsen.

Postat: tor 18 sep 2008, 22:38
av Skogshuggarn
Skulle inte ryssen höja exporttullarna ytterligare efter årsskiftet?, med allt vad detta innebär i förlängningen för både svensk och finsk massaindustri.

Postat: fre 19 sep 2008, 06:30
av Jasi
Efterfrågan på skogsråvara kommer att stiga. Priserna kommer att stiga. Skog är säkrare placering än bostäder och värdepapper. Skog växer. Arealen skogsmark minskar.

Postat: fre 19 sep 2008, 19:25
av Thunborg
Jasi skrev:Efterfrågan på skogsråvara kommer att stiga. Priserna kommer att stiga. Skog är säkrare placering än bostäder och värdepapper. Skog växer. Arealen skogsmark minskar.
Arealen skogsmark minskar , vad grundar du det på när fler och fler torpställen växer igen.

Postat: fre 19 sep 2008, 20:03
av Magnus M
Han menar nog sett över hela världen med tanke på regnskogsskövling o sånt.

Magnus M

Postat: fre 19 sep 2008, 22:38
av Niklas H20
självklart minskat skogsarealen. senast nu i veckan har jag kört ett hygge som ska bli hjorthägn istället. bostäder byggs. det ska bli bete istället för skog. nu är det inte så många som plantera igen åkermark som det var för 20-30 år sen i sverige.. men med ett aktivt brukade tro jag att vi kan få fram mer skog /ha med rätt skötsel eller?

Postat: lör 20 sep 2008, 19:05
av Jasi
Thunborg skrev:
Jasi skrev:Efterfrågan på skogsråvara kommer att stiga. Priserna kommer att stiga. Skog är säkrare placering än bostäder och värdepapper. Skog växer. Arealen skogsmark minskar.
Arealen skogsmark minskar , vad grundar du det på när fler och fler torpställen växer igen.


Myndigheters miljömål kommer att undanta stora arealer produktiv skogsmark. Bra för oss som har.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=830321

Postat: lör 20 sep 2008, 21:07
av OAS-forests
En positiv konsekvens med klimatförändringen är att ny produktiv skogsmark skapas. Jag syftar på att gränsen för impediment flyttas 10 km nordväst per år. Detta medför att inom en omloppstid kommer flera miljoner hektar ny skogsmark att skapas i sveriges nodvästra regioner samtidigt som den befintliga skogsmarken i övriga landet kommer att erhålla bättre bonitet med större tillväxt som följd.

Postat: lör 20 sep 2008, 21:21
av Jasi
OAS-forests skrev:En positiv konsekvens med klimatförändringen är att ny produktiv skogsmark skapas. Jag syftar på att gränsen för impediment flyttas 10 km nordväst per år. Detta medför att inom en omloppstid kommer flera miljoner hektar ny skogsmark att skapas i sveriges nodvästra regioner samtidigt som den befintliga skogsmarken i övriga landet kommer att erhålla bättre bonitet med större tillväxt som följd.

Det kanske blir öken i Skåne?

Hur motiverar du att gränsen för impediment flyttas tio km/år?

Under en omloppstid når vi Atlanten då?

Postat: lör 20 sep 2008, 23:40
av OAS-forests
Det finns en del att läsa i Sårbarhetsutredningen beträffande klimatförändringens påverkan på skogen i sverige. Men bara genom att studera bilagd karta så förstår man att klimatet i fjällvärlden kommer att förändras dramatiskt under detta sekel. Man talar ju om att Umeå kommer att få likande klimat som Karlstad och Karlstad får likande som Skånde idag. Om man då tänker på att det är 75 mil mellan Karlstad och Umeå så kan man säga att klimatet vandrar 1 mil per år norrut (något mindre kanske mot nordväst eftersom altituden snabbt blir högre där). Jag tror inte du behöver oroa dig om att det blir öken i skåne, dock kan andra trädslag gynnas av det varmare klimatet, det torde bli mer lövskog i skåne. Det är inte otroligt att barrskogen kommer att sträcka sig från Härjedalen över norska fjäll ända fram till atlanten. Dalgångar och bättre södersluttningar kommer att få ett bättre lokalklimat jfm de högt belägna områdena. De högst belägna växtplatserna kommer att ha stängt klimat även i framtiden men de kan komma att producera mer än 1 m3sk per ha och år, därmed klassad det inte som impediment längre.