Skogsfastigheter

Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?

7 inlägg 3914 visningar Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?

Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34815 Grannen köpte ett stort skifte, gjorde stor avverkning, säljer nu fastigheten. Hur räknar man hem det?



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback
Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34848 Svårt. Kanske var det betydligt mer skog än vad skogsbruksplanen visade och han därför fick ett bra pris. Har hänt förr.

Eller så tog pegnarna slut för han...

Avatar Fallback
Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34856 Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?

   TS
Användarvisningsbild
Skogshuggarn  
#34858
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?



Åtminstonde med en del slutavverkning kvar.
"Golanhöjder" utan skog som byter ägare i rask takt har oftast köpts - avverkats och sålts i spekulationssyfte - alt är det som Mangan säger.

Det har "fisit" i plånboken för säljaren.

Oftast hopplöst att få någon kortsiktig ekonomi på sådana "vandringspokaler" - speciellt med lånade slantar.

Avatar Fallback
roten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34867
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.

Avatar Fallback
Jasi  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34869
roten skrev:
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.


Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.

   TS
Avatar Fallback
roten  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34929
Jasi skrev:
roten skrev:
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.


Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.


Nä dom köper och behåller istället för att skatta bort det, mycket därför fastigheter säljs för långt över marknadsvärdet bara dom ligger "rätt". Tex grannfastigheter som säljs. La bud för ett par år sen på en fastighet, la 1,2 milj och den gick för mer än dubbla. Han som köpte ägde skog runt ikring sedan tidigare.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).