Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?

 Svara  7 inlägg  2975 visn.  0 följer
Avatar Fallback

Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?

 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34815 Grannen köpte ett stort skifte, gjorde stor avverkning, säljer nu fastigheten. Hur räknar man hem det?



   TS
Enso Cat
Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34848 Svårt. Kanske var det betydligt mer skog än vad skogsbruksplanen visade och han därför fick ett bra pris. Har hänt förr.

Eller så tog pegnarna slut för han...

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34856 Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?

   TS
Användarvisningsbild
 
#34858
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?



Åtminstonde med en del slutavverkning kvar.
"Golanhöjder" utan skog som byter ägare i rask takt har oftast köpts - avverkats och sålts i spekulationssyfte - alt är det som Mangan säger.

Det har "fisit" i plånboken för säljaren.

Oftast hopplöst att få någon kortsiktig ekonomi på sådana "vandringspokaler" - speciellt med lånade slantar.

Avatar Fallback
 
#34867
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.

Avatar Fallback
 Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#34869
roten skrev:
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.


Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.

   TS
Avatar Fallback
 
#34929
Jasi skrev:
roten skrev:
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?


Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.


Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.


Nä dom köper och behåller istället för att skatta bort det, mycket därför fastigheter säljs för långt över marknadsvärdet bara dom ligger "rätt". Tex grannfastigheter som säljs. La bud för ett par år sen på en fastighet, la 1,2 milj och den gick för mer än dubbla. Han som köpte ägde skog runt ikring sedan tidigare.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar
TitelStatistikSenaste svaret
Sälj ved för 40 000 kronor skattefritt av Zalman - mån 16 apr 2012, 16:19
i Skogsfastigheter

12
16 svar
13743 läst
av grålle-68     
sön 17 nov 2013, 09:45
Sälj Sveaskog! av Fredrik Reuter - lör 05 maj 2018, 23:30
i Skogsnyheter
2 svar
1258 läst
av Valmet 890     
sön 06 maj 2018, 20:05
Florida 2010 resan dit och hem igen. av Slurfi - sön 05 sep 2010, 20:34
i Socialt (mer om oss)

12
20 svar
5664 läst
av Slurfi     
ons 14 okt 2015, 10:16
Vedtransport: torp -> hem av sirugo - ons 10 nov 2010, 10:32
i Logistik, Transport
6 svar
4101 läst
av Skogsola     
tis 07 dec 2010, 01:03
Hem bygge av backman - tis 18 sep 2012, 16:54
i Öppna kategorin
0 svar
1804 läst
av backman     
tis 18 sep 2012, 16:54
Annonser