Skogsmark skall producera maximalt så att så mycket CO2 som möjligt binds
Skogsfastigheter
Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
Köp. avverka, sälj, hur räkna hem?
fre 05 sep 2008, 20:53#34815Grannen köpte ett stort skifte, gjorde stor avverkning, säljer nu fastigheten. Hur räknar man hem det?
TS
lör 06 sep 2008, 14:12#34858
Åtminstonde med en del slutavverkning kvar.
"Golanhöjder" utan skog som byter ägare i rask takt har oftast köpts - avverkats och sålts i spekulationssyfte - alt är det som Mangan säger.
Det har "fisit" i plånboken för säljaren.
Oftast hopplöst att få någon kortsiktig ekonomi på sådana "vandringspokaler" - speciellt med lånade slantar.
Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?
Åtminstonde med en del slutavverkning kvar.
"Golanhöjder" utan skog som byter ägare i rask takt har oftast köpts - avverkats och sålts i spekulationssyfte - alt är det som Mangan säger.
Det har "fisit" i plånboken för säljaren.
Oftast hopplöst att få någon kortsiktig ekonomi på sådana "vandringspokaler" - speciellt med lånade slantar.
Skogshuggarn
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
lör 06 sep 2008, 18:06#34869
Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.
roten skrev:Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?
Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.
Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.
Skogsmark skall producera maximalt så att så mycket CO2 som möjligt binds
TS
sön 07 sep 2008, 17:19#34929
Nä dom köper och behåller istället för att skatta bort det, mycket därför fastigheter säljs för långt över marknadsvärdet bara dom ligger "rätt". Tex grannfastigheter som säljs. La bud för ett par år sen på en fastighet, la 1,2 milj och den gick för mer än dubbla. Han som köpte ägde skog runt ikring sedan tidigare.
Jasi skrev:roten skrev:Jasi skrev:Oavsett borde det vara bättre att sälja fastigheten med skogen kvar?
Eller har jag missat något?
Här uppe i norr köps många fastigheter bara för avdragens skull, istället för att skatta bort skogspengar om jag förstått det rätt.
Men avdragen skall återföras då du säljer fastigheten. Så att köpa, averka och sälja kan inte bero på att man vill komma åt avdrag.
Nä dom köper och behåller istället för att skatta bort det, mycket därför fastigheter säljs för långt över marknadsvärdet bara dom ligger "rätt". Tex grannfastigheter som säljs. La bud för ett par år sen på en fastighet, la 1,2 milj och den gick för mer än dubbla. Han som köpte ägde skog runt ikring sedan tidigare.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).