Skogsfastigheter

Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

20 inlägg 6633 visningar 11 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Fredrik Reuter  
#510701 Ren konfiskation säger Lennart Östlund, skogsägare i Boda i norra Västmanland. Detta efter att Länsstyrelsen föreslagit att 22 hektar av familjens skogsmark ska bli naturreservat.

Lennart har motsatt sig detta och på grund av detta utgår ingen ersättning för naturreservatet. Enda chansen för Lennart och hans familj är nu att stämma staten i Mark- och Miljödomstolen.

På gården i Boda har skogens skötts i Lennart Östlunds familj sedan mitten av 1600-talet. Lennart som nu är drygt 70 år lämnar snart över skötseln till sin dotter, men skogsarealen är betydligt mindre nu. En tredjedel av skogen - 22 hektar - har gjorts till naturreservat, trots att Lennart själv alltså aldrig sagt ja till det.

– Det är ju framför allt ingen dialog, utan det är ju ett ensidigt bedömande, säger Lennart Östlund.


Här kan läsa mer och även lyssna på en intervju: https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6944929



   TS
Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#510705 Man tar sig för pannan över länsstyrelsens maktmissbruk! Det är väl snarare ett antal inkompetenta tjänstemän på länsstyrelsen som ska ha sparken med omedelbar verkan och utan någon som helst ersättning. :evil: :evil:
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

slatte  
#510707 Blir bara rasande när jag hör om allt maktmissbruk, om enskilda medborgare som blir tvingade att strida mot stora staten. Är detta verkligen rättvist suck.

:twisted: :twisted:

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Bosse1  
#511136 Starkt gjort att inte skriva på. Förjä.... att bli utsatt för sån här av dessa statens springpojkar.
"Stressen har gett honom problem med hälsan". Snacka om terrorism.

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Tjingen  
#511181 Konstigt. Länsstyrelsen brukar vara mån om att komma överens innan de fattar beslut. Det är åtminstone min erfarenhet från Västerbotten och Stockholm

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Hema  
#511190 Ja, vem vågar ha gammal skog framöver?

Nu vet vi inte vilket skogsbruk som den drabbade har bedrivit, men inte står tiden still i en skog bara för att man gör ett reservat av skogen. Måste finnas stor risk att just de växter och djur som man vill rädda undan ett kalhugge, försvinner likt förbaskat för att förutsättningarna i reservatet ändras, så de iaf blir utkonkurerade.. Då finns ju inte längre de arter man ämnat skydda kvar och då blir det minst sagt lite problematiskt.

Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

loppan  
#511260 Jag har vid två tillfällen frågat Skogsstyrelsens representant samt naturvårdsexpert vilken slags naturvårdshuggning och skogsbruk
man planerar i en reservatsbildning för att bibehålla de höga naturvärdena.
Om skogen ligger helt orörd så lär naturen missgynna dessa arter som framkommit av skonsamt skogsbruk och minska eller helt försvinna med tiden.

Svaret vid båda tillfällena: kompakt tystnad......

Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Fredrik Reuter  
#532324 Jag har inte Aftonbladets betal-otyg men det verkar som att något har hänt i denna fråga och det verkar inte vara till skogsägarens fördel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Ey ... s-i-386-ar

   TS
Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Brozzlaren  
#532326 Bra att ni har det här under luppen. Hur stor makt har en enskild tjänsteman på länsstyrelserna?
Mvh Börje.

Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#532331
Brozzlaren skrev:Bra att ni har det här under luppen. Hur stor makt har en enskild tjänsteman på länsstyrelserna?
Mvh Börje.


Alldeles för mycket makt! Hög tid för staten att åter börja tillämpa tjänstemannaansvaret.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Bosse1  
#532378 Hamna i domstol när man skall bärga skörden, vad är detta för märkligt land att verka i ~x(
Senast redigerad av Bosse1 ons 07 nov 2018, 23:16, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Hema  
#532407 Det vore en sak att förlora rätten till skogsbruk om man misskött denna, likt att få förbud för att bedriva näringsverksamhet eller genom djurplågeri inte får ha djur. Men att bli avtvingad sin skog för att man har skött den exemplarisk och/eller att man haft otur och arter spritt sig in på marken likt barkborre slutar med tvångsförsäljning.

Ne då har man kört över äganderätten, särskilt när det sker med hot och det inte handlar om samhällsviktiga infrastrukturella investeringar.

👎

Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Elias Granqvist  
#533139 Jag skulle gärna driva den processen mot staten.

Användarvisningsbild

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551156 Nu har det hänt i Gagnef också. Skydda skogen drev sina kumpaner på länsstyrelsen framför sig. Artikeln står i dt. se men är låst.
"Den skog som bröderna A och B xxxxson ärvde och köpte blev – ett naturreservat.
– Vi hade inte så mycket att välja på. Godtog vi inte erbjudandet hade vi varit tvungna att stämma staten. Med tanke på den ovissa utgången av en sådan process och de ekonomiska riskerna kändes det inte som ett alternativ, säger N. N.
De blev av med ca 130 Ha till undervärde. "

Men som de säger, vem tusan törs driva mot staten om man inte har någon stor bakom ryggen. Reservatsskäl var framförallt tjäder förekomst och spelplats. "Kjolgranar" är visst en riskfaktor för att staten via länsstyrelsen ska stjäla skogen från dig.

Avatar Fallback

Re: Naturreservat mot sin vilja - stämma staten enda chansen

Röjkvist  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#551157 Återigen ser man vikten av att ha en städad skog.
Även om man vill ha en naturskog att gå i så är det för farligt att behålla.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).