Har ni skogen försäkrad?

Som rubriken lyder, hur har ni skogen försäkrad?
Vi har brandförsäkring men inget mot stormskador.
En granne här i södra Östergötland fick sin skog nedbränd och
han har ingen försäkring.
Finns en artikel om det i senast numret av Skogen.

Hade innan Gudrun bara brand, har nu fullt.

Fullt! - och det har jag alltid haft.

Frågade förs.bolag hur ofta de betalat ersättning för stormskador i AC:

"-inte så ofta"

-Någon gång?

"-eh..hm..nää."

Bara brand för mig alltså. Kanske läge att tänka om framöver.

/Nisse

Brand är nog att föredra framför storm för oss i norr om man absolut vill spara några kronor på premien - men visst kan det blås ner skog även här,,,,

Statistik BD:

http://www.svo.se/episerver4/dokument/b ... 7-2005.pdf

Och då är inte sista stormen i Jokkmokk medräknat (ca 25 000 m3sk vindfälld skog).

Har brand, snöbrott och andra angrepp. Storm följer med.

Har bara brand.

Om jag haft stormförsäkring då Gudrun och Per härjade här, så hade jag inte fått ett öre eftersom det var för små sammanhängande ytor som blåst ned.

Vad skall man med en stormförsäkring till om man inte kunde få ersättning ens då?

Samma ska hände här vid stormen -69, sen dess har min Far valt bort att ha stormförsäkrat.

Har brand o storm försäkring. Böt bolag till detta år. Det blev If, från Dina.
Mellansvenska skogsförsäkringar har gått upp i Dina, och premien blev höjd.
Jag läste Land och ATL att If fick bra kritik efter Gudrun.
Det är nu inte min mening att ska föra in debatten på vilket försäkringsbolag som är bäst.