Skogsfastigheter

Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

39 inlägg 13623 visningar 13 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

källshult  
#477475 Dom informationsmöten jag har varit på måste det var över 60 eller 65% anslutning för att det skulle gå att söka bidrag och dom sa att blir det inget bidrag beviljat så blir det ingen fiber

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

axwell  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477480
ananders skrev:Här ska ip only gräva fiber utan bidrag om nu bara tillräckligt många anmäler sitt intresse.


Här var vi 70 % som tecknade oss för IP-only, det skulle räcka med 30 % sa dom, om det en konkurrenssituation och det är det.

Dom ljuger i otakt, en grannfru fick i våras sin fråga besvarad med att man gräver för fullt i byn1 + byn2(två byar inom 2 km åt vardera håll).
Det var lögn.

Jag fick svaret att dom är i full gång med det administrativa arbetet med diverse planering, tillstånd och liknande.

Dom får inget tillstånd men vill ändå inte lösa oss från avtalet på max 24 mån, varav 18 mån har gått nu. :evil:

Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

ocke  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477485
axwell skrev:Dom får inget tillstånd men vill ändå inte lösa oss från avtalet på max 24 mån, varav 18 mån har gått nu. :evil:


Just detta har de väll blivit dömda för i domstol vilket gör att man nu mera kan bryta avtalet när man vill. Dock till en kostnad typ 5000kr. Tro detta även gäller för redan tecknade avtal innan 1 jan 2017.

Läste för en tid sedan deras beställningsblanket/avtal och det jag reagera på att man lade ovanligt mycket ansvar på kunden. Så min åsikt är nog att det är ett lågprisföretag typ fiberleverantörernas Ryanair.

Tycker det känns som att de försöker teckna avtal med så många som möjligt och låsa in dem i 24månader utan att IP-only riskerar 1kr förutom utskick av blanket. Så fort någon skickat in blanketten får de en gratis reklamplats och sätter upp en skyllt i tomtgränsen.

Användarvisningsbild

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

Seb macahan  
#477486 IP-Only är endast ett invest företag. Deras finansiärer är riskkapitalbolag och deras mål är att äga en tillräckligt stor del av Sveriges infrastruktur på telecom. När de väl är där så kommer bolaget att säljas och eller splittas. De flesta som arbetar för och i bolaget arbetar som konsulter och har mail och kontaktuppgifter privat eller inom andra bolag. Likt gräshoppsinvasioner tar de by för by med storm för att alla ska haka på. När allt är klart på papper från abonnenterna så är de borta lika fort som de kom.
Här hemma har vi gjort likadant pga det kändes mest troligt att de skulle börja gräva. Jag har inga stora förhoppningar men blir det så blir det. Deras ursäkt att vi inte är igång än är "strul" med markägaravtalen, ändå har ingen av oss som äger mark varken blivit tillfrågad eller sett något förslag på avtal :wink: Men o andra sidan hade ingen annan någon tanke på att bygga här så vad har vi förlorat än så länge?

Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

ocke  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477504 Ja, det måste vara business i att bygga nät med bidrag och kunder som näst intill är tvingade att ansluta sig då det finns en plan att montera ned kopparnätet.

Finns där med ingen drivkraft för fiberleverantörerna att göra det bra(t.ex. skydda kabeln) då planen är att endast äga den i typ 5år. Sedan är det den som köper nätet som får stå för kostnader för dåligt arbete vilket i slutändan drabbar kunden.

Som jag förstått är fibernäten inte styrda under något regelverk likt elnäten så de kan göra lite som de vill?

Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

gnisten83  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477515 De är kanske en fördel då när kommunala bolag typ Wexnet projekterat o byggt näten åt sig själva eller fiberföreningar för jag tror inte deras ide är att sälja vidare och de vill inte laga mer än nödvändigt....

Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

uge  
#477766 Akta er för att skriva på något innan det finns ett kontrakt med karta som visar var ledningen går. Vi fick kontakt med en på IP-Only som ändrade dragningen till andra sidan på en väg enligt våran önskan, han skulle bara visa dragningen för sin chef. Han ritade ändringen på sin karta och uppgav att han lämnat den till sin chef vilket chefen förnekade. Vi skrev på kontraktet i god tro. När jag kom hem en eftermiddag och upptäcker till min förvåning , att det grävs på fel sida av vägen Ett bevis på att man aldrig skall skriva på ett kontrakt innan man fått den uppdaterade kartan.

Avatar Fallback

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

ocke  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477903 Som skogstokig undrar man ju lite över punk 2.2 i avtalet.
Tycker det är luddigt skrivet om hur avverkade träd ska värderas och när krav om bortforsling gäller.

Användarvisningsbild

Re: Fiberutbyggnad - IP-only / byNet - markavtal

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#477918 Här i centrala Hedesunda ver det Gävle energi och IP only som man hade som val. Ganska många tog IP only men när det närmade sig drog dom sig ur. Problemet blev att där energin hade grävt blev det asfalterat och det blev att gräva upp det igen. Två totalt olika entreprenörer kan inte samarbeta för att få ner kostnader. Tänk bara på alla dessa mobilmaster som finns.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar