fastighetsägare? snarare fastighetshyrare!

Är det inte rätt sjuk att man i sverige inte äger sin fastighet utan man hyr den bara av staten eftersom att man varje år måste betala fastighetshyra(skatt) för de fastigheter man "äger".
eftersom att man kan ju inte äga något om man måste betala någon annan för att få äga det!

Jag tror att dom flesta utvecklade länderna har något liknande system med fastighetsskatt. Så det är nog inte så konstigt att vi har det i Sverige också.

jo men bara för att andra länder har det så gör ju inte det så att det blir rätt!

Det är väl en handfull personer som äger något i Sverige, mot dessa har staten ingen talan

För dessa byggnader betalas ingen fastighetsskatt.

Försvarsbyggnader
Vårdbyggnader
Bad- sport- och idrottsanläggning
Skolbyggnader
Kulturbyggnader (teater, bio, museer mm)
Ecklesiastikbyggnader (kyrkor och liknande)
Allmänna byggnader (staten, kommunen eller landstinget och som används för förvaltning, rättsvård, ordning eller säkerhet samt fritidsgård).

det är ju för att staten äger de byggnaderna!

Kyrkan skildes från staten för 17 år sedan och blev skattebefriad i 10 år och fastighetsskatt betalar troligtvis INTE kyrkan eller, någon som vet?

i grunden tycker iallafall jag att det är fel att man som fastighetsägare ska betala hyra för fastigheten till staten.

eller man kan kan säga att staten stjäl ens pengar på grund av att man äger något?

Håller med fullt. Äger man så äger man och då ska det inte betalas löpande för att få fortsätta äga, men som någon skrev så har väl de flesta nationer liknande system hur vridet det än egentligen är. Skatt bör man ju betala på något som vid normal användning orsakar utgifter för staten, t.ex fordon (vägunderhåll etc.) Alkohol är det ju hög skatt på men där orsakas ju stora kostnader för staten då folk inte använder det ansvarsfullt så där vete fan.

Jag ser dock inte vilka utgifter staten har för att jag äger mark...

Men tänk på alla förståsigpåare och viktigpettrar som ska administrera ditt markägande, vem ska avlöna dom

Ingen fastighetskatt för skogsmark i alla fall.

Äger jag inte min bil och mitt företag heller då?

Handlar man på kredit så är man nog ägd, och företag får man väl ha så länge man sköter sig kanske

Bilen kan du ställa av om du inte är ute och sliter på vägarna.

eftersom att du måste betala för att äga bilen så kan man ju inte säga att det är din i grunden eller hur!

Ett enkelt sätt att få in skattepengar på. En fastighet kan man inte gömma undan i utlandet, eller i madrassen. Därför beskattar de flesta stater fastigheter, mer eller mindre. T.ex. staten Oregon i USA har en högre fastighetsskatt än många andra delstater, därför att man inte har någon omsättningsskatt (jmf MOMS) på varuförsäljning. Billigt att handla, men dyrare att bo som resultat.