Sida 1 av 2

Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 16:07
av ChristopherO
Surrade lite med lantmäteriet idag angående fiskerätt. Troligen har inte min fastighet fiskerätt, trots jag äger ca 20 hektar vatten i en å. Fastigheten styckades av för ca 40 år sedan ur en fastighet som har fiskerätt, jag vet inte hur tillförlitlig lantmäteriets sida är, möjligen finns det kanske mer dokumentation angående avstyckningen, alternativt mer information som de inte lagt upp på hemsidan. Hur som haver utgår jag idag från att jag inte har fiskerätt - men byalaget hävdar att alla markägare i området har rätt att bedriva fritt fiske i området. Tydligen ska det finnas ett fiskevårdsområde där mitt vatten ingår... Och byalaget har gett mig en gratis plats för mig att förvara en båt på....

Min fråga är följande:
1. Kan jag strunta helt i fiskevårdsområdet och göra som byamännen gör?
2. Finns det en möjlighet att jag har fiskerätt?
3. Begår jag ett lagbrott om jag fiskar på mitt eget vatten?

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 17:18
av mooos73
Har en liknande fundering.
Vi äger en halv sjö, sjön ingår i ett fiskevårdsområde. Fiskevårdsområdet är bildat utan vårat godkännande och dom anser att mark/vattenägarna ska lösa fiskekort.
Jag skiter i fiskekort då vi som sagt äger halva sjön och ingen har vågat sagt något till mig om det än.

Sedan har jag för mig att det ska finnas något gammalt från laga skifte att alla markägare hade fiskerätt inskrivet då det inte var möjligt under laga skifte att ge alla mark kring sjöarna?

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 17:29
av skogslaban
Det måste ha varit ett förrättningsmöte som lantmätaren har hållit när området bildades och att det finns en fiskerättsförteckning över vilka som har fiskerätt i området. När förrättningsmötet hölls skall alla fiskerättsinnehavarna varit kallade. Regler för fisket bestämmer fiskevårdsområdet på den årliga fiskestämman där man kan göra sig hörd.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 18:11
av Röjkvist
Min fråga är följande:
1. Kan jag strunta helt i fiskevårdsområdet och göra som byamännen gör? Nej, du kan åka på anmälan för tjuvfiske
2. Finns det en möjlighet att jag har fiskerätt? Troligen inte om det inte om det reglerades vid delningen.
3. Begår jag ett lagbrott om jag fiskar på mitt eget vatten? Ja

Har del i fiskevårdsområde och när det bildade så var det flera fastighetsägare som trodde att de hade fiskerätt.
Så de blev bryskt informerade att så var inte fallet. Går att reglera i efterhand men kostar

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 18:42
av Uvskogen
Ingår vattnet i FVOF är fiske utan fiskekort enligt fvofs regler ett lagbrott. Du kan bli av med alla fiskegrejor. Så betala fiskekortet. Lämna ett fvof är nog i praktiken omöjligt.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 18:44
av Uvskogen
Men du kan alltid samla ihop en majoritet av fiskerättsägare och gå på stämman och göra om reglerna som ni vill ha dem!

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 18:45
av Uvskogen
Det är alltid fiskerättägarna som bestämmer. Där har det inte urartat som med jakten. Än.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 19:22
av Palakangas
Här hemma har fiskerättsägarna 50 % på årskortet. Inte många som utnyttjar det. Det är billigt nog ändå.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 20:39
av busholle
Det verkar variera fritt mellan hur olika FVO reglerar markägares fiske. Hos oss har samtliga fiskerättsinnehavare fiskerätt med sportfiskeredskap i hela området och då rör det sig om en mil å och ca sex sjöar.

Det är ofta pedagogiskt svårt att förklara för någon som äger vatten men inte fiskerätt att så är fallet. Men fiskerätt är något man köper och inget självklart fastighetstillbehör. När fastigheten styckades så var troligen fiskerätten mycket värd och inget man släppte ifrån sig.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 21:07
av Elfving
Intressanta frågor som jag funderat mycket kring. Har hört uppfattningar om att en stamfastighet alltid innebär fiskerätt inom det vatten som tillhör fastigheten enligt kartan. FVO här är inte aktiva mer än via skyltar så risken för konfrontation är obefintlig. Jag fiskar max en gång per år och har aldrig löst något fiskekort.
Äger en stamfastighet (dvs 1:X på kartan) med gott om vatten enligt fastighetskartan.

Begår jag brott om jag fiskar i mitt vatten enligt kartan utan fiskekort?
Kan jag ge tillåtelse till annan person (precis som med jakten) att fiska hos mig?
Kan inte hitta något i fastighetsregistret som innebär att hävdvunnen fiskerätt har givits bort till FVO och tror inte heller att det är juridiskt möjligt att kräva mig på fiskekort under rådande förutsättningar, ty hävdvunnen rätt är stark.

Kanske det finns någon som VET vad som gäller?

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 21:22
av Uvskogen
Elfving skrev:Intressanta frågor som jag funderat mycket kring. Har hört uppfattningar om att en stamfastighet alltid innebär fiskerätt inom det vatten som tillhör fastigheten enligt kartan. FVO här är inte aktiva mer än via skyltar så risken för konfrontation är obefintlig. Jag fiskar max en gång per år och har aldrig löst något fiskekort.
Äger en stamfastighet (dvs 1:X på kartan) med gott om vatten enligt fastighetskartan.

Begår jag brott om jag fiskar i mitt vatten enligt kartan utan fiskekort?
Kan jag ge tillåtelse till annan person (precis som med jakten) att fiska hos mig?
Kan inte hitta något i fastighetsregistret som innebär att hävdvunnen fiskerätt har givits bort till FVO och tror inte heller att det är juridiskt möjligt att kräva mig på fiskekort under rådande förutsättningar, ty hävdvunnen rätt är stark.

Kanske det finns någon som VET vad som gäller?

" VET" där går jag bet. Men fiska i vatten där fvof bestämt fiskekort ska gälla, är lagbrott. Polisanmälan gäller. Finns inga undantag, hävd eller något. Den lantmäteriförättni g som bildade fvof raderade undan allt sådant.

Re: Fiskerätt

Postat: ons 17 maj 2017, 21:33
av Elfving
Finns några prejudikat? Är det någon som blivit bötfälld för att ha fiskat på sin egen mark?
Jag vill åberopa hävdvunnen rätt och den är stark. Har man fiskerätt på fastigheten så anser jag att det saknar betydelse vad en relativt nytillkommen fiskeförening tycker om detta.

Re: Fiskerätt

Postat: tor 18 maj 2017, 06:43
av busholle
Elfving skrev:Finns några prejudikat? Är det någon som blivit bötfälld för att ha fiskat på sin egen mark?
Jag vill åberopa hävdvunnen rätt och den är stark. Har man fiskerätt på fastigheten så anser jag att det saknar betydelse vad en relativt nytillkommen fiskeförening tycker om detta.



I och med bildandet av FVO har din fastighet avsagt sig den hävdvunna rättigheten. Det fanns en chans att stå utanför och det var vid bildandet.
FVO går att upplösa med kvalificerad majoritet (vill minnas 3/4 av delägare) precis som VVO.
Eftersom jag tillhör och sköter fiskeritillsyn i ett FVO med få och enkla regler så har jag aldrig satt mej in i hur långt FVOFs befogenheter går, hos oss har fastigheterna kvar sina ursprungliga rättigheter till enskilt och samfällt fiske och dessutom en utökad sportfiskerätt inom hela området.

Loggar du in på mina sidor på lantmäteriet så borde du se din tillhörighet till FVO under rättigheter/last och om området är hyggligt nybildat även en skannad kopia av handlingen för bildandet.

Re: Fiskerätt

Postat: tor 18 maj 2017, 07:41
av Lars.Skogsguide
Nästan alltid följer fiskerätten med stamfastigheten.
Om fiskerätten skall med skogen så tror jag man måste stycka av hus/tomt och ge tomten en annan beteckning.

Re: Fiskerätt

Postat: tor 18 maj 2017, 08:49
av busholle
Lars.Skogsguide skrev:Nästan alltid följer fiskerätten med stamfastigheten.
Om fiskerätten skall med skogen så tror jag man måste stycka av hus/tomt och ge tomten en annan beteckning.


Det knepiga blir vad som är en stamfastighet. Tillköp, avstyckningar och fastighetsregleringar kan vända upp och ner på det mesta.
Jag sitter med tre fastigheter som alla är del i samma område, den största av dem innehar det minsta andelstalet på grund av att den fick behålla andelstalet den hade tidigare. Den minsta fastigheten har ett större andelstal trots att den utgörs av en tomt utan gräns mot vatten. Mellanfastigheten har det största andelstalet på grund av att den tillhör ett annat skifteslag som har samfällt fiske.

Så det med fiskerätt är inte enkelt och orsaker till andelstal kan ha mycket gamla skäl.