Skogsfastigheter

12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

46 inlägg 19704 visningar 18 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Brorsan  
#434795 Nu gäller det att hugga igenom skogen innan miljömupparna kommer 😡

Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#434806
Röjkvist skrev:Man kan alltid gallra..............


Har det väl blivit reservat så är det färdiggallrat.

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#434925 Berömmet det för att bönderna sköter sin skog rätt

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#434926 Det är väl det försiktiga skogsbruket som får fram alla värden, irriterande. Vad innebär detta då, att det ska ligga som en död hand över något som inte fortsatt ska skötas.

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

bgl  
#434932 I förvaltningslagen paragraf 15 står följande:
"15 § Uppgifter som en myndighet får på annat sätt än genom en handling och som kan ha betydelse för utgången i ärendet skall antecknas av myndigheten, om ärendet avser myndighetsutövning mot någon enskild."
Det är alltså myndigheten har skyldighet att föra anteckningar om allt som kommuniceras muntligt med alla inblandade, även berörda skogsägare, och dess anteckningar ska vara tillgängliga för berörda parter under ärendets gång.
På vanlig svenska innebär det att markägare kan kräva att alla muntliga kontakter rörande fast egendom ska protokollföras och justeras!
Detta gäller även om myndighetsföreträdaren i ord eller skrift åberopar uppgifter från utomstående, varje sådan uppgift ska finnas skriftligt dokumenterad hos myndigheten innan den framförs till en markägare.
I princip all kommunikation ska ske skriftligt eller genom sammanträde där myndigheten i förväg har anmält sitt val av sekreterare., telefonsamtal om sakfrågan ska uteslutas.
Om alla markägare åberopar denna lagliga rätt till dokumentation av myndighetskommunikation skulle mycket vara vunnet.

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Bosse1  
#434969 Det är detta det handlar om "nationalisering av produktionsmedlen".

http://www.skogsaktuellt.se/artikel/528 ... onomi.html


Karl Marx land ska med Karl Marx lag byggas.
Ska vi släppa våra tillgångar till olika statliga verk?
Se bara på korruptionen inom STATENS FASTIGHETSVERK, förvaltare av över 6 miljoner hektar...

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Brorsan  
#434980
Bosse1 skrev:Det är detta det handlar om "nationalisering av produktionsmedlen".

http://www.skogsaktuellt.se/artikel/528 ... onomi.html


Karl Marx land ska med Karl Marx lag byggas.
Ska vi släppa våra tillgångar till olika statliga verk?
Se bara på korruptionen inom STATENS FASTIGHETSVERK, förvaltare av över 6 miljoner hektar...


Det var länge sedan jag läste en så bra artikel!!
Olle

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Avslutat-03  
#435033 Ibland får jag svårt att få ihop kritiken. Många här på forumet är ju överrens om att det är ett problem med många nyckelbiotoper som gör att virket blir osäljbart. Nu tar staten fram en strategi som visar att just dessa enskilda markägare ska prioriteras så att de får ersättning genom avtal eller biotopskydd. Då kommer kritik även mot detta.

halvproffs skrev:Borde ju vara statlig skog som områden tas från. Dom äger vi ju alla och då drabbar det ju inte enskilda privata skogar. Man tar sig för pannan. Vad kommer härnäst?



Om staten bara tog från egen skog skkulle ju de enskilda markägarna sitta kvar där med sina osäljbara nyckelbiotoper.

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

alias  
#435045
Andreas77 skrev:Ibland får jag svårt att få ihop kritiken. Många här på forumet är ju överrens om att det är ett problem med många nyckelbiotoper som gör att virket blir osäljbart. Nu tar staten fram en strategi som visar att just dessa enskilda markägare ska prioriteras så att de får ersättning genom avtal eller biotopskydd. Då kommer kritik även mot detta.

halvproffs skrev:Borde ju vara statlig skog som områden tas från. Dom äger vi ju alla och då drabbar det ju inte enskilda privata skogar. Man tar sig för pannan. Vad kommer härnäst?



Om staten bara tog från egen skog skkulle ju de enskilda markägarna sitta kvar där med sina osäljbara nyckelbiotoper.


Jag funderade tidigare idag på om det ev. är så att Skogsstyrelsen har varit lite otydliga i din text.
Jag tolkade det på samma sätt som du - att man skall prioritera att lösa in och ge formellt skydd för nyckelbiotoper och att man då prioriterar privatägda fastigheter med stor andel nyckelbiotoper.

Självklart blir reaktionerna väldigt olika om man läser det som att man ska ut och leta fler nyckelbiotoper m.m. hos privata skogsägare (det kanske är aktuellt men det var inte det som jag läste in i texten som det refereras till tidigare i tråden).

Om staten är beredda att formellt skydda områden klassade som nyckelbiotoper - och därmed också ersätta markägarna ekonomiskt så anser jag det vara ett steg i rätt riktning. Sen kan man diskutera ersättningarnas storlek och utformning samt det faktum att de flesta helst hade sluppit nyckelbiotopsklassningen helt.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Brorsan  
#435060 Tusentals privata skogsägare med olika idéer som sköter sin skog och sina olika biotoper på sitt sätt = biologisk mångfald.
Statliga och överstatliga lagar och regler om hur skogen och marken skall skötas efter mallen = biologisk enfald (från beslutsfattarnas sida och även för naturen).
Olle

Användarvisningsbild

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

DrW  
#435085
alias skrev:
Andreas77 skrev:Ibland får jag svårt att få ihop kritiken. Många här på forumet är ju överrens om att det är ett problem med många nyckelbiotoper som gör att virket blir osäljbart. Nu tar staten fram en strategi som visar att just dessa enskilda markägare ska prioriteras så att de får ersättning genom avtal eller biotopskydd. Då kommer kritik även mot detta.

halvproffs skrev:Borde ju vara statlig skog som områden tas från. Dom äger vi ju alla och då drabbar det ju inte enskilda privata skogar. Man tar sig för pannan. Vad kommer härnäst?



Om staten bara tog från egen skog skkulle ju de enskilda markägarna sitta kvar där med sina osäljbara nyckelbiotoper.


Jag funderade tidigare idag på om det ev. är så att Skogsstyrelsen har varit lite otydliga i din text.
Jag tolkade det på samma sätt som du - att man skall prioritera att lösa in och ge formellt skydd för nyckelbiotoper och att man då prioriterar privatägda fastigheter med stor andel nyckelbiotoper.

Självklart blir reaktionerna väldigt olika om man läser det som att man ska ut och leta fler nyckelbiotoper m.m. hos privata skogsägare (det kanske är aktuellt men det var inte det som jag läste in i texten som det refereras till tidigare i tråden).

Om staten är beredda att formellt skydda områden klassade som nyckelbiotoper - och därmed också ersätta markägarna ekonomiskt så anser jag det vara ett steg i rätt riktning. Sen kan man diskutera ersättningarnas storlek och utformning samt det faktum att de flesta helst hade sluppit nyckelbiotopsklassningen helt.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Jag hoppas att er tolkning är korrekt.
Är det någon som vet hur stor areal av privat mark, exkluderat bolagsmark, som är klassad som nyckelbiotop?
Om er tolkning är rätt så vore det intressant att veta hur stor andel som de har för avsikt att permanent skydda.
Känns för min del alltid lite tveksamt med kvantitetsmål och inte kvalitetsmål. En verkligt intressant fråga är hur man ska finansiera underhållet av all denna mark?

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

husqvarna_med_sthil  
#435133 Obehaglig läsning men samtidigt väntad på den stig man slagit in på. Skogsstyrelsen verkar ha blivit en myndighet som ska hjälpa till att slå hågen ur glesbygden. Blir nog en avverkningsanmälan nu på det som står riskfyllt till, behöver man inte fundera på det så mycket sedan.

Användarvisningsbild

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#435149
husqvarna_med_sthil skrev:Obehaglig läsning men samtidigt väntad på den stig man slagit in på. Skogsstyrelsen verkar ha blivit en myndighet som ska hjälpa till att slå hågen ur glesbygden. Blir nog en avverkningsanmälan nu på det som står riskfyllt till, behöver man inte fundera på det så mycket sedan.

Gallra bort de uppenbara naturvärden först, innan du gör en anmälan...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#435150 Sedan ska ju ärendet återförenas till samma länsstyrelse och troligtvis samma handläggare. Vad säger att de inte kommer fram till samma resultat igen, alltså ett avverkningsförbud - fast nu med ersättning om x antal år?
/Niklas

Avatar Fallback

Re: 12.000 hektar familjeskogar ska skyddas till 2020

Amatörhuggare 62  
#435177 Jag sätter ej av något mer !!!

Har redan 1 No område,
Som innehåller 2100 kubikmeter.

Har dragit mitt strå till stacken.
Tycker jag iallafall.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).