Fredrik von Arnold ny utredare av skogsvårdslagen.

Fredrik von Arnold anser att Skogsvårdslagen omfattas av Århuskonventionen, och föreslår därför att Skogsvårdslagen ändras så att ideella föreningar och andra juridiska personer tillåts överklaga avverkningsanmälningar till allmän förvaltningsdomstol.

Skogsstyrelsen ska publicera överklagbara beslut om avverkningar elektroniskt, detta för att “säkerställa allmänhetens tillgång till information”

Vi är kritiska till Skogsvårdslagsutredningens förslag att pågående markanvändning i form av skogsbruk ska kunna överklagas av särintressen. Nu vill vi se ett tydligt ställningstagande från Sveriges politiker, skriver vd:ar och ordförande för Skogsindustrierna, LRF Skogsägarna, Sveaskog, Pappers, GS, Skogsentreprenörerna och Bergvik skog.

För att säkerställa allmänhetens tillgång till information om Skogsstyrelsens
beslut och för att rätten till överprövning ska kunna säkras,
föreslås att Skogsstyrelsen ska offentliggöra överklagbara beslut elektroniskt.

Fredrik Reuter skrev:Följande text i PDF:en ovan luktar ... beställningsjobb...

För att säkerställa allmänhetens tillgång till information om Skogsstyrelsens
beslut och för att rätten till överprövning ska kunna säkras,
föreslås att Skogsstyrelsen ska offentliggöra överklagbara beslut elektroniskt.

Avverkningsanmälningarna SKA ut på nätet.

Vi kan konstatera att den utredning som nu har lämnats till regeringen varken skärper eller preciserar skogsvårdslagstiftningen för en ökad miljöhänsyn, därför uppfyller den inte regeringens ambitioner för skogspolitiken i detta hänseende. Utredningen uppfyller heller inte de direktiv som utredaren hade att följa. De främsta bristerna gäller de delar som rör Århuskonventionen.

Utredaren konstaterar att skogsvårdslagen är en miljölagstiftning och därför omfattas den av Århuskonventionen. Följden av att detta konstaterande är att handlingar och underlåtenheter som strider mot skogsvårdslagen ska kunna överklagas. Utredarens förslag innebär dock att endast en bråkdel av de ärenden som Skogsstyrelsen handlägger blir överklagbara och förslaget lever därmed inte upp till Århuskonventionens krav.

Vi förutsätter nu att Regeringen tar ett omtag kring de frågor som utredaren inte har klarat av att besvara inom ramen för utredningen. I det arbetet behöver perspektivet breddas till att omfatta fler frågor än de som utredaren hade att titta på. Detta är helt nödvändigt för att klara miljömålen, de jämställda skogspolitiska målen, åtaganden enligt art- och habitatdirektivet och Århuskonventionen. Det var detta regeringen ursprungligen ansåg behövde utredas och som nu tyvärr kvarstår som problem att lösa. Naturskyddsföreningen ser fram emot att vara en konstruktiv part i detta arbete.