fre 14 okt 2016, 19:32#412790Hej nu är dom på våran mark och gräver fiber och vi har ej fått nått erbjudande om ersättning,tills jag sa att dom får ha wifi över våran mark. 4,5 kr / meter erbjöd dom för mark intrånget,kabeln kommer att ligga i bakkant slänt vägdike,ja tycker det låter som ett hån för marken vi köp för dyra penningar.
Skogsfastigheter
Ersättning grävning fiber på ens mark
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
Re: Ersättning grävning fiber på ens mark
fre 14 okt 2016, 19:39#412793Måste ha lite mer uppgifter om de hela, företag som lägger fibern eller förening, byväg eller vad för väg?
Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd
fre 14 okt 2016, 19:42#412795Är du HELT säker på att det verkligen är din/er mark. Ibland är marken som till vägområdet större än man vill tro. Jag har bl.a el och telekablar på "min" mark som varken EON eller Telia någonsin sökt något servitut på.
Obs dessa står på bakslänten där det sådan finns annars ca 2,5 -3 meter från vägbanans ytterkant.
Obs dessa står på bakslänten där det sådan finns annars ca 2,5 -3 meter från vägbanans ytterkant.
fre 14 okt 2016, 19:57#412800Om de bjudit pengar för markintrånget så är de införstådda med att de gräver utanför vägområdet - ty annars vore det inget intrång. Vilket djup ligger kabeln på, kan den störa din verksamhet?
Vet inget om sånt här egentligen, kan du ens vägra och be dem ta upp sin kabel igen? Håller med om att deras bud är ett hån. Borde de inte avtala meterpriset innan grävningen utförs, eller har det kanske skett nåt missförstånd?
Hur många meter handlar det om och vem gräver?
Vet inget om sånt här egentligen, kan du ens vägra och be dem ta upp sin kabel igen? Håller med om att deras bud är ett hån. Borde de inte avtala meterpriset innan grävningen utförs, eller har det kanske skett nåt missförstånd?
Hur många meter handlar det om och vem gräver?
fre 14 okt 2016, 20:19#412804Det är Bynet Ip only som lägger fibern på en vägföreningssväg och jag har inte fått nått ersättnings erbjudande förens jag frågade.ca 450 meter på våran mark
Tekniska verken grävde ner el högspännings kabel för några når sedan och då fick vi ersättnings erbjudande direkt, inga jätte summor men bynet har inte erbjudit nått förens jag ställde frågan. känns som att man ska stå med mössan i handen och buga o bocka
Tekniska verken grävde ner el högspännings kabel för några når sedan och då fick vi ersättnings erbjudande direkt, inga jätte summor men bynet har inte erbjudit nått förens jag ställde frågan. känns som att man ska stå med mössan i handen och buga o bocka
TS
fre 14 okt 2016, 20:29#412808Är man intresserad av att ansluta sig är ju det en rimlig ersättning. Om inte så känns det som du har ett bra förhandlingsläge. Eftersom fiber inte innefattas i samhällsnyttig verksamhet så som t.ex telefon och elldning så kan inte någon tvinga dig att låta fibern gå över din mark.
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
fre 14 okt 2016, 20:36#412814Om dom gräver förbi din fastighet så be om att få en kabel i tomtgränsen gratis.
Här kostar det ca 19.000 kr att få fram kabeln till tomtgräns.
Misstänker att en markägare kan slinka förbi utan att det märks.
Här kostar det ca 19.000 kr att få fram kabeln till tomtgräns.
Misstänker att en markägare kan slinka förbi utan att det märks.
Förr var det nu å jävligare blev ännu värre.
fre 14 okt 2016, 20:48#412822Kommer dom att äga nätet oxå eller lägger dom bara fibern?
fre 14 okt 2016, 20:59#412826Efter dom, mål nr F 3872-15, i Nacka tingsrätt, Mark och miljödomstolen meddelad 2015-08-11 är i praktiken markägares rätt ännu mer inskränkt, hens ändock kvarstående ansvar kommer att framgå i kommande rättsfall vid skador på bredbandsslangar. I vår by projekterades för ca 10 år sen dragning av bredbandsslangar. När sedan bygget gjordes avvek entreprenören/uppdragsgivaren bitvis från den projektering som var kommunicerad med berörda markägare( i varje fall de flesta).
När sedan Lantmäteriet gjorde förrättning om ledningsrätt användes den projekterade sträckningen i stället för den avvikande som valdes vid grävningen!
Jag försökte förgäves få detta rättat i lantmäteriförrättningen.
Nu ligger slangen bitvis på mark där inte berörda markägare/ägare till fastigheter som har del i samfälld mark, inte ens vet om detta. På mer än ett ställe ligger slangen ytligt förlagd på virkesupplag där skotare kan komma att köra istället för kartans förläggning i vägslänt.
Vid ett tillfälle när jag tvingades väja av vägen för en sladdande personbil med plogtraktorn och slirade vid försök att komma upp på vägen igen blev jag stående med hjulspinn på slangarna som bara låg någon dm under markytan!
Domen är prejudicerande då Svea hovrätt vägrat prövningstillstånd.
När skogsbruket i sinom tid kommer att köra sönder bredbandsdragningar blir tolkningen av denna dom betydelsefull.
När sedan Lantmäteriet gjorde förrättning om ledningsrätt användes den projekterade sträckningen i stället för den avvikande som valdes vid grävningen!
Jag försökte förgäves få detta rättat i lantmäteriförrättningen.
Nu ligger slangen bitvis på mark där inte berörda markägare/ägare till fastigheter som har del i samfälld mark, inte ens vet om detta. På mer än ett ställe ligger slangen ytligt förlagd på virkesupplag där skotare kan komma att köra istället för kartans förläggning i vägslänt.
Vid ett tillfälle när jag tvingades väja av vägen för en sladdande personbil med plogtraktorn och slirade vid försök att komma upp på vägen igen blev jag stående med hjulspinn på slangarna som bara låg någon dm under markytan!
Domen är prejudicerande då Svea hovrätt vägrat prövningstillstånd.
När skogsbruket i sinom tid kommer att köra sönder bredbandsdragningar blir tolkningen av denna dom betydelsefull.
fre 14 okt 2016, 21:13#412831Har flera kompisar som håller på med att lägga fiber. Det läggs i tomtgränser för att det ska bli lättare att koppla in sig i efterhand.
Liljemark Skogsavverkning
Riktiga män kör utan tändstift
Riktiga män kör utan tändstift
Re: Ersättning grävning fiber på ens mark
fre 14 okt 2016, 21:28#412835Om jag inte missminner mej kostade de vår förening 8kr/m att gräva ner slangen i ytterslänten på Vägverkets länsväg, i övrigt var de ingen markägare som krävde betalt av föreningen inte ens en stor sågverksägare här.
Men är de ett företag som gräver ner för vinst är de ett annat läge.
Är slangen så grunt nedgrävd är ju hela projektet bara fusk! och skulle aldrig bli godkändt av projektledningen
Men är de ett företag som gräver ner för vinst är de ett annat läge.
Är slangen så grunt nedgrävd är ju hela projektet bara fusk! och skulle aldrig bli godkändt av projektledningen
Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd
lör 15 okt 2016, 08:02#412871
Man kan gå fram mot fastighetsägarens önskemål via ledningsrätt. Ett myndighetsbeslut. Typiska intrångsersättningar för fiber är 3-5 kr/m där det överhuvudtaget betalas något. En stor del av utbyggnaden sker via fiberföreninger och där är huvudregeln ingen ersättning alls.
ocke skrev:Är man intresserad av att ansluta sig är ju det en rimlig ersättning. Om inte så känns det som du har ett bra förhandlingsläge. Eftersom fiber inte innefattas i samhällsnyttig verksamhet så som t.ex telefon och elldning så kan inte någon tvinga dig att låta fibern gå över din mark.
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
Man kan gå fram mot fastighetsägarens önskemål via ledningsrätt. Ett myndighetsbeslut. Typiska intrångsersättningar för fiber är 3-5 kr/m där det överhuvudtaget betalas något. En stor del av utbyggnaden sker via fiberföreninger och där är huvudregeln ingen ersättning alls.
lör 15 okt 2016, 08:23#412873
Vill minnas att för fiber finns ingen möjlighet till ledningsrätt likt det finns för elledningar. Det finns inte stöd i lagen för myndigheter att tvinga en markägare. (Kommer säkert bli ändring på detta framöver om markägarna sätter sig på tvären.) Utbyggnad av fiber sker i privat regi där marknaden styr. Då borde det finnas all möjlighet för markägaren att få del av kakan.
Brickan skrev:ocke skrev:Är man intresserad av att ansluta sig är ju det en rimlig ersättning. Om inte så känns det som du har ett bra förhandlingsläge. Eftersom fiber inte innefattas i samhällsnyttig verksamhet så som t.ex telefon och elldning så kan inte någon tvinga dig att låta fibern gå över din mark.
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
Man kan gå fram mot fastighetsägarens önskemål via ledningsrätt. Ett myndighetsbeslut. Typiska intrångsersättningar för fiber är 3-5 kr/m där det överhuvudtaget betalas något. En stor del av utbyggnaden sker via fiberföreninger och där är huvudregeln ingen ersättning alls.
Vill minnas att för fiber finns ingen möjlighet till ledningsrätt likt det finns för elledningar. Det finns inte stöd i lagen för myndigheter att tvinga en markägare. (Kommer säkert bli ändring på detta framöver om markägarna sätter sig på tvären.) Utbyggnad av fiber sker i privat regi där marknaden styr. Då borde det finnas all möjlighet för markägaren att få del av kakan.
lör 15 okt 2016, 08:32#412875
Lantmäteriet skall lösa ersättningsfrågorna antingen med överenskommelser mellan parterna som grund, eller genom att göra en värdering av skadan som uppkommer på fastigheten. Om behov finns så skall det anlitas en värderingsexpert. Lantmätaren är opartisk och har till uppgift att i första hand hitta en lösning alla kan enas om.
Lantmätare är också skyldig att se till så att ledningens dras där den gör minst skada.
Lantmäteriet skall vara opartisk enligt dom själva, vilket alltför många konstaterat att så inte är fallet eftersom lantmäteriet idag är affärsdrivande och måste tjäna pengar på att skada markägarna.
Lantmäteriet är numera så politiserat att LRF borde agera i Riksdagen för att få ett stopp på detta propagandaorgan för vänsterns DDR-ideer.
bgl skrev:Efter dom, mål nr F 3872-15, i Nacka tingsrätt, Mark och miljödomstolen meddelad 2015-08-11 är i praktiken markägares rätt ännu mer inskränkt, hens ändock kvarstående ansvar kommer att framgå i kommande rättsfall vid skador på bredbandsslangar. I vår by projekterades för ca 10 år sen dragning av bredbandsslangar. När sedan bygget gjordes avvek entreprenören/uppdragsgivaren bitvis från den projektering som var kommunicerad med berörda markägare( i varje fall de flesta).
När sedan Lantmäteriet gjorde förrättning om ledningsrätt användes den projekterade sträckningen i stället för den avvikande som valdes vid grävningen!
Jag försökte förgäves få detta rättat i lantmäteriförrättningen.
Nu ligger slangen bitvis på mark där inte berörda markägare/ägare till fastigheter som har del i samfälld mark, inte ens vet om detta. På mer än ett ställe ligger slangen ytligt förlagd på virkesupplag där skotare kan komma att köra istället för kartans förläggning i vägslänt.
Vid ett tillfälle när jag tvingades väja av vägen för en sladdande personbil med plogtraktorn och slirade vid försök att komma upp på vägen igen blev jag stående med hjulspinn på slangarna som bara låg någon dm under markytan!
Domen är prejudicerande då Svea hovrätt vägrat prövningstillstånd.
När skogsbruket i sinom tid kommer att köra sönder bredbandsdragningar blir tolkningen av denna dom betydelsefull.
Lantmäteriet skall lösa ersättningsfrågorna antingen med överenskommelser mellan parterna som grund, eller genom att göra en värdering av skadan som uppkommer på fastigheten. Om behov finns så skall det anlitas en värderingsexpert. Lantmätaren är opartisk och har till uppgift att i första hand hitta en lösning alla kan enas om.
Lantmätare är också skyldig att se till så att ledningens dras där den gör minst skada.
Lantmäteriet skall vara opartisk enligt dom själva, vilket alltför många konstaterat att så inte är fallet eftersom lantmäteriet idag är affärsdrivande och måste tjäna pengar på att skada markägarna.
Lantmäteriet är numera så politiserat att LRF borde agera i Riksdagen för att få ett stopp på detta propagandaorgan för vänsterns DDR-ideer.
Senast redigerad av Sweden-viking lör 15 okt 2016, 09:05, redigerad totalt 1 gång.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
lör 15 okt 2016, 08:39#412877
För bredband(optofiber) finns möjlighet att få ledningsrätt. Men ovisst om en ideell förening kan få det, troligtvis kan en fastighet eller en juridisk person, till exempel ett elbolag söka ledningsrätt inte bya föreningar.
ocke skrev:Brickan skrev:ocke skrev:Är man intresserad av att ansluta sig är ju det en rimlig ersättning. Om inte så känns det som du har ett bra förhandlingsläge. Eftersom fiber inte innefattas i samhällsnyttig verksamhet så som t.ex telefon och elldning så kan inte någon tvinga dig att låta fibern gå över din mark.
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
Man kan gå fram mot fastighetsägarens önskemål via ledningsrätt. Ett myndighetsbeslut. Typiska intrångsersättningar för fiber är 3-5 kr/m där det överhuvudtaget betalas något. En stor del av utbyggnaden sker via fiberföreninger och där är huvudregeln ingen ersättning alls.
Vill minnas att för fiber finns ingen möjlighet till ledningsrätt likt det finns för elledningar. Det finns inte stöd i lagen för myndigheter att tvinga en markägare. (Kommer säkert bli ändring på detta framöver om markägarna sätter sig på tvären.) Utbyggnad av fiber sker i privat regi där marknaden styr. Då borde det finnas all möjlighet för markägaren att få del av kakan.
För bredband(optofiber) finns möjlighet att få ledningsrätt. Men ovisst om en ideell förening kan få det, troligtvis kan en fastighet eller en juridisk person, till exempel ett elbolag söka ledningsrätt inte bya föreningar.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).