Sida 17 av 21

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 17:31
av eqlazer
åberg skrev:
JensSkoog skrev:
Göt skrev:......Är inte rinklockan på cykeln till för att man skall tala om att man kommer, kanske den också är bortrationaliserad.

Nej, ringklocka och bromsar är på samma sätt som blinkers
på bilar i många fall "optional equipment" :mrgreen: :mrgreen:


Ringklocka är ovanligt. Man får leta länge för att hitta en stigcykel med ringklocka idag. På samma sätt som människan alltid gjort använder jag min röst för ge mig till känna. Om inte kedjeslammer, fnitter och rosslande lungor röjt min närvaro först. :lol:

Men om det är nån som cyklar stig utan bromsar och klarat sig utan skador nån längre period, då blir jag både förfärad och gruvligt imponerad.

Är det inte lagkrav på ringklocka? På samma sätt som reflexer, och ljus när det är mörkt.

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 18:41
av Niking
Elias Granqvist skrev:
Niking skrev:... de gånger jag är ute och cyklar i terrängen.
/Niklas


Du vet förstås, att det inte är tillåtet att cykla i terräng?

Nja, noga räknat så är det faktiskt tillåtet att cykla i terrängen än så länge, då cyklingen faller under allemansrätten. Fast det är ju förstås stigcykling som jag avsåg i mitt föregående inlägg.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 18:44
av Niking
eqlazer skrev:
åberg skrev:
JensSkoog skrev:[quote="Göt"]
......Är inte rinklockan på cykeln till för att man skall tala om att man kommer, kanske den också är bortrationaliserad.

Nej, ringklocka och bromsar är på samma sätt som blinkers
på bilar i många fall "optional equipment" :mrgreen: :mrgreen:


Ringklocka är ovanligt. Man får leta länge för att hitta en stigcykel med ringklocka idag. På samma sätt som människan alltid gjort använder jag min röst för ge mig till känna. Om inte kedjeslammer, fnitter och rosslande lungor röjt min närvaro först.[emoji38]

Men om det är nån som cyklar stig utan bromsar och klarat sig utan skador nån längre period, då blir jag både förfärad och gruvligt imponerad.

Är det inte lagkrav på ringklocka? På samma sätt som reflexer, och ljus när det är mörkt.[/quote]
Det gäller väl så vitt jag vet bara i trafiken, inte över stock och sten?

Saknas ringklocka, brukar rösten i praktiken fungera som ett fullgott alternativ.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 19:20
av Tosca
Elias Granqvist skrev:
Niking skrev:... de gånger jag är ute och cyklar i terrängen.
/Niklas


Du vet förstås, att det inte är tillåtet att cykla i terräng?

Terrängkörningslagen gäller väl bara motordrivna fordon, eller faller detta under någon annan lag?

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 19:32
av Vardon
eqlazer skrev:Är det inte lagkrav på ringklocka? På samma sätt som reflexer, och ljus när det är mörkt.


Jo det ska vara ringklocka. Dessutom ska lyset vara monterat på cykeln och inte tex pannlampa :), den får man ha som komplement.

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 19:54
av Niking
Vardon skrev:
eqlazer skrev:Är det inte lagkrav på ringklocka? På samma sätt som reflexer, och ljus när det är mörkt.


Jo det ska vara ringklocka. Dessutom ska lyset vara monterat på cykeln och inte tex pannlampa :), den får man ha som komplement.

Återigen gäller detta på väg, inte i skogen.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 20:01
av Sweden-viking
Tosca skrev:
Elias Granqvist skrev:
Niking skrev:... de gånger jag är ute och cyklar i terrängen.
/Niklas


Du vet förstås, att det inte är tillåtet att cykla i terräng?

Terrängkörningslagen gäller väl bara motordrivna fordon, eller faller detta under någon annan lag?


Cykling i skogsmark är inte tillåtet enligt allemansrätten

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 20:03
av T Landström

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 20:06
av Niking
Jo, det är terrängkörningslagen som är tillämplig här och den handlar specifikt om motordrivna fordon. En MTB är alltså inte ett motordrivet fordon.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 21:05
av Göt
Intressant Elcyklar är därmed förbjudna i naturen

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 21:15
av Robbanhög
Så ingen markägare kan då alltså hindra att ett gäng på 100 mtb åkare frekvent passerar på ens mark?

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga

Postat: fre 28 okt 2016, 21:53
av Niking
Robbanhög skrev:Så ingen markägare kan då alltså hindra att ett gäng på 100 mtb åkare frekvent passerar på ens mark?



Tror inte det, i alla fall inte om det rör sig om s.k. kanaliseringseffekt. Är det däremot en cykelklubb eller dylikt, alltså en tydlig organisatör bakom det hela, så bör det vara enklare. Men helt säker är jag inte.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 21:57
av Niking
Göt skrev:Intressant Elcyklar är därmed förbjudna i naturen


Det är ju en gråzon, efter som hjälpmotorn bara fungerar när man aktivt trampar. Då KAN det räknas som en cykel i lagens mening. Dessutom finns det några olika klasser på dessa. Den ena klassen gör max 25 km/h, den andra klassen gör upp till 40 km/h. Fullt tänkbart att den lägre hastighetsklassen räknas som cykel och den andra jämställs med moped. Men som sagt, det är en gråzon.
/Niklas

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga

Postat: fre 28 okt 2016, 22:23
av Vardon
Niking skrev:
Vardon skrev:
eqlazer skrev:Är det inte lagkrav på ringklocka? På samma sätt som reflexer, och ljus när det är mörkt.


Jo det ska vara ringklocka. Dessutom ska lyset vara monterat på cykeln och inte tex pannlampa :), den får man ha som komplement.

Återigen gäller detta på väg, inte i skogen.
/Niklas


Var står det att det inte gäller i skogen? Jag är bara nyfiken.
Föreskriften säger att vid färd i mörker ska den ha lyse och tar inte hänsyn till huruvida den framförs på väg eller terräng.

https://www.transportstyrelsen.se/TSFS/ ... 09_31k.pdf

Re: Skogsägare får mark sönderkörd pga "tattarsafaris"

Postat: fre 28 okt 2016, 22:30
av Vardon
Göt skrev:Intressant Elcyklar är därmed förbjudna i naturen


Nja en ren elcykel som följer följande krav enligt transportstyrelsen

Transportstyrelsen skrev:Cykel med elassistans eller moped?

En cykel med tramp- eller vevanordning och elassistans räknas som cykel om den är konstruerad på följande sätt:

Elmotorn kopplas in när trycket på tramporna ökar, till exempel för att göra det lättare att trampa i uppförsbackar och i stark motvind.
Motorn får endast förstärka kraften från tramporna och får inte ge något krafttillskott vid hastigheter över 25 km/tim
Motorns kontinuerliga märkeffekt får vara högst 250 watt.

Om en cykel med elassistans avviker från dessa krav kommer fordonet inte längre anses vara cykel, utan kommer troligen anses vara en moped med andra krav och förutsättningar för att få brukas i trafik.


Så en elcykel kan vara cykel eller kan vara en moped :)