sön 02 apr 2006, 23:04#1568
Kanske uttryckte mig lite luddigt. Ett litet ex. kanske förklarar:
En skogsfastighet avkastar 20 tkr/år.
Köpare A är nöjd med 2% avkastning och kan då betala 1 miljon.
Köpare B är också nöjd med 2% men slipper 1,5% skatt och kan då räkna med 3,5% avkastning, dvs 75% högre än den som inte betalar förm.skatt. Det är inte så lätt att hitta en inflationssäkrad ,trygg placeringsform som ger 3,5%. Därtill slipper man hamna i tax.kal.
Jag lovar att det finns en del skogsköpare med delvis andra motiv än skogsintresse. Jag känner ett par stycken.
Ville bara visa på en av de effekter som lagstiftarna av denna "robin-hood" skatt omöjligen kan ha avsett.