Skogsfastigheter

[skogh]

tis 16 feb 2016, 20:09#374107 Nu börjar det surras i byn om ett boende för flyktingar ska öppnas alldeles in på knutarna till några av oss här och jag har försökt leta efter aktuella siffror på hur det kan påverka fastighetens värde rent generellt men som jag misstänkte så finns inga siffror redovisade angående detta.

Är det någon av er som har märkt något?

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[rokon]

tis 16 feb 2016, 20:18#374111 Jag tyckte i alla fall att det var värt att betala handpenningen på en tomt i grannskapet där de hade tänkt sätta upp något dyligt på. Tomten ägdes av kommunen och de hade den utlagd till försäljning på deras hemsida jag gick hela steget med bokning och betalning av handpenningen, därefter förklarade jag att jag ej planerade att ha något asylboende på min tomt.
Allt stannade upp och det blev inget där.
Någon flög ju över Sverige och såg att det fanns ju så mycket plats ändå.

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680

[skogh]

tis 16 feb 2016, 20:24#374112 Vi funderar på det samma, att köpa fastigheten, men att det ska behövas... Grannar borde bli tillfrågade först innan något så pass omvälvande skulle ens få planeras.

Att värdet inte stiger är vi medvetna om men hur mycket faller det?

[rokon]

tis 16 feb 2016, 20:25#374113 Ska ni fundera så får ni stå ert kast. Jag bestämde mig blixtsnabbt så det tog bara 2,5 timme för mig.

Senast redigerad av rokon tis 16 feb 2016, 20:27, redigerad totalt 1 gång.

Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680

[nattuggla86]

tis 16 feb 2016, 20:26#374114 Behöver du nog inte oroa dig för. Där jag bor har vi några boenden och priserna på fastigheter oavsett sort har aldrig varit så höga. Om det hänger ihop, vilket jag har svårt att se, så är det snarare åt andra hållet med ökande priser pga den allmänna bostadsbristen.

Och som ett annat exempel. På gatan där jag växte upp har det gått 2-3 hus för höga priser och då är ett hus på gatan en rivningskåk med skrotbilar osv. Huset mitt emot gick för rekordpeng på området trots detta så du kan nog vara lugn.

[Vilsten]

tor 18 feb 2016, 16:06#374646

Att värdet inte stiger är vi medvetna om

Hur kan ni vara så säkra på det? På sikt så leder fler boende i byn till bättre underlag för utbyggnad av allmänna kommunikationer, barnomsorg och kanske till och med en livsmedelsbutik. Tillgång till sånt brukar driva upp priserna i området.

[skogh]

tor 18 feb 2016, 16:22#374652 Vi har tågstopp i byn sedan tidigare även buss och livsmedelsaffär... skola och förskola har vi det med som är väldigt väl omtyckt i kommunen.

[husqvarna_med_sthil]

tor 18 feb 2016, 17:01#374661 Av nyhetsrapportering händer det något mer eller mindre grovt brott på asylboenden i jämn ström. Detta kanske är bagateller och bara luft i stora mängden. Enda gånger jag i yrket råkat illa ut har det varit i samband med asylboenden och vissa av de som bott där (hot och stöld). Sakerna polisanmälda men förövrigt utan åtgärd.
Sedan finns ju rapportering om minskade polisresurser pga av bråken på boenden och av det drar jag slutsats att det bråkas mera än vad som rapporteras. Jag skulle rösta nej till ett boende i min närhet, kanske av fördomar, kanske av det som rapporteras från andra boenden eller det jag själv varit med om. Det vore därmed inte lika intressant att köpa en fastighet med direkt granne som ett boende, tyvärr är det förjäkla sorgligt och vemodigt på något sätt när många fler som säkerligen med helt uppriktiga ambitioner att bli en del av en skötsam befolkning drabbas, men det är så jag upplever det av det jag läser och varit med om själv.

En halvbra plan beslutsamt genomförd idag är bättre än en perfekt imorgon.

[Vilsten]

tor 18 feb 2016, 17:38#374671

Vi har tågstopp i byn sedan tidigare även buss och livsmedelsaffär... skola och förskola har vi det med som är väldigt väl omtyckt i kommunen.

Okej, fick intrycket av att det rörde sig om en mindre landsortsby, om så inte är fallet blir förmodligen fördelarna färre.

[skogh]

tor 18 feb 2016, 19:34#374699 Jo det är en mindre lantortsby ca 300 boende. Alla känner i princip till varandra och man hälsar på alla. Fick reda på att i andra änden av byn blev ett hus bebott av flyktingar förra veckan ... jag gillar inte detta om jag ska vara ärlig. Också med tanke på allt man hör på nyheterna och som kom upp tidigare så är det troligtvis bara en fis i rymden som nås media

[bjed0001]

tor 18 feb 2016, 20:53#374733 Ja vad ska man säga, vet du att dom är människor också, som du och jag?

Jag hälsade på far och mor i helgen. I söndags så åkte vi till kyrkan och tog varsin bil för att få med några asylsökande som ville med. I min bil hade jag en kvinna med sina två små barn och en ung man i tjugoårs åldern. Båda kom från Homs i Syrien och han var halvvägs igenom en civilekonomexamen. Han väntade bara på uppehållstillstånd så han skulle kunna fortsätta sina studier. Det här var vänliga, artiga, milda människor och spontant skulle jag hellre ha dom till grannar än en misstänksam, fördomsfull och snål @Skogh som är mer bekymrad om fastighetens värdeutveckling än att hjälpa sina medmänniskor

Visst finns det säkert kriminella element och krigsskadade människor bland de asylsökande men den absoluta majoriteten är bara vanliga människor som vill starta upp sina liv igen. Se det som positivt för samhället, som en möjlighet. Människor är en tillgång inte en belastning.

[jannee]

tor 18 feb 2016, 21:00#374735 Finns rötägg bland flyktingarna, dessutom troligtvis ganska många - MEN jag umgås HELLRE med folk från Syrien än SD anhängare - för de är i alla fall totalt skruvade HELA bunten - utan undantag. Det är MIN åsikt
Nu satte du i halsen - svälj och gilla läget

[Sweden-viking]

tor 18 feb 2016, 21:05#374736 Att inrätta asylboenden i fattiga glesbygdsområden eller hyreshusområden med låg status har varit riskfritt för politikerna och migrationsverket. Svaga grupper och fattiga människor protesterar inte i första taget. Men nu byggs HVB-hem och andra asylboenden i fina villaområden som tidigare har varit förskonade. Då kommer protesterna, och de är högljudda.


Invandringen till Sverige under år 2015 har redan gjort att de pengar som regeringen avsatt för år 2016 för att köpa in och bevara värdefull skog har tagits borta, eller som man uttrycker det framskjutet till kommande år. Detta innebär att Sveaskog måste låna pengar och bygga upp en skuld, som naturligtvis måste betalas i framtiden genom att hugga ner ytterligare skog. Man kan säga att staten gömmer en del av statsskulden hos Sveaskog.
Att Miljöpartiet drivit på denna utveckling visar att partiet inte haft den helhetsbild som man måste kunna kräva av ett riktigt miljöparti. Att Moderaterna inte skulle ta hänsyn till miljön i samband med invandringspolitiken kunde förväntas, eftersom deras ekologiska kunskap alltid varit mycket dålig.

Senast redigerad av Fredrik Reuter fre 19 feb 2016, 19:21, redigerad totalt 1 gång. Anledning: Tagit bort text som är mot forumregler och orelevant för diskussionen - kom ihåg reglerna!

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[skogh]

tor 18 feb 2016, 21:25#374745 Jag vet inte hur denna tråden spårade ur så till den milda grad att man blir ut pekade som Sverige demokrater för att man söker information om hur utvecklingen påverkar min privatekonomi på sikt genom värdeminskning ELLER värdehöjning på mina fastigheter och skog !?

Moderator får gärna ta bort eller låsa tråden för min del. Pajkastning var inte mitt mål

VÄRDEUTVECKLING PÅ FASTIGHETERNA DÄRIMOT!

[tallen100]

tor 18 feb 2016, 21:30#374746 Det är så skruvat idag så är man minsta skeptisk mot utlänningar så är man främlingsfientlig o.s.v.
Klart som f#n att folk blir bekymrade som det ser ut idag.
Förstår helt och hållet att skog är orolig.