#373875Det verkar som ett vindkraftsbolag har eventuella planer att dra ledningar genom min fastighet, något jag naturligtvis är tveksam till, vad är eventuell ersättning för detta?
Skogsfastigheter
Vindkraftsledningar genom fastighet
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
#373966LRF har specialister på intrångsersättning. Det är stor skillnad på vilken typ av mark det gäller. I skogsmark måste det ju huggas en gata oavsett om kabeln hänger i ledningar eller grävs ned. I åkermark kan det ju återställas direkt efter jobbet är klart. Var bara på vakt att kabeln kommer ned tillräckligt djupt för framtida körningar i skog. Stipulerade 60 cm hålls sällan och är för dåligt med dagens skördare och skotare om det är lite blött.
#374042Har viss erfarenhet av ledningsdragning på vår fastighet.
Om det blir aktuellt så låt en oberoende värdera skogen som ska tas ner.
En ful ek fick vi över 2000kr för
Tala om för kraftbolaget vad avverkningkostnad är. På vår fastighet räknade
de på 120kr/m.
Södra hjälpte oss och förklarade att den var 75kr/m, blev alltså mera pengar till oss.
Låt kraftbolaget göra avverkning. För markskador, påkörda träd så fick vi grus för 40000kr
Om det blir aktuellt så låt en oberoende värdera skogen som ska tas ner.
En ful ek fick vi över 2000kr för
Tala om för kraftbolaget vad avverkningkostnad är. På vår fastighet räknade
de på 120kr/m.
Södra hjälpte oss och förklarade att den var 75kr/m, blev alltså mera pengar till oss.
Låt kraftbolaget göra avverkning. För markskador, påkörda träd så fick vi grus för 40000kr
#374153@ChristopherO - Har de sagt varför de vill ha luftledning ist för kabel?
Är det dålig terräng, mycket berg?
Är det lång sträcka och i vilken sorts skog?
De lär väl ändå gräva väg till verken vilket möjliggör hyfsat ekonomisk förläggning av kabel och ett mindre underhåll på anläggningen.
@ÅsaNisse - generellt säger man 60 cm nergrävningsdjup men den får förläggas grundare beroende på omständigheterna, förläggs den grundare än 35 cm ska den ha skydd i form av rör eller likvärdigt.
EBR säger mellan 35-60 cm och man strävar efter att förlägga HSP-kablar på det djupare.
Är det dålig terräng, mycket berg?
Är det lång sträcka och i vilken sorts skog?
De lär väl ändå gräva väg till verken vilket möjliggör hyfsat ekonomisk förläggning av kabel och ett mindre underhåll på anläggningen.
@ÅsaNisse - generellt säger man 60 cm nergrävningsdjup men den får förläggas grundare beroende på omständigheterna, förläggs den grundare än 35 cm ska den ha skydd i form av rör eller likvärdigt.
EBR säger mellan 35-60 cm och man strävar efter att förlägga HSP-kablar på det djupare.
David Krokmark
Ardennerhästen - framför allt...
Ardennerhästen - framför allt...
#374162En kraftledningsgata är rent ut sagt ett dj**la otyg. Mycket mark som blir oanvändbar, huggs dessutom gatan upp i väl etablerad skog tillkommer massor av blivande vindfälle.
Anlägger de en ledningsgata kan de också anlägga en väg = till nytta för alla parter.
Anlägger de en ledningsgata kan de också anlägga en väg = till nytta för alla parter.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).