Skogsfastigheter

[Niking]

fre 18 sep 2015, 21:23#342627

Monika drog på sig che tröjan
http://www.lantbruk.com/debatt/ideella- ... miljomalen

Man tar sig för pannan! Har skogsstyrelsens chef den inställningen, så är hon direkt olämplig på den positionen.
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

lör 19 sep 2015, 07:55#342660 Snacka om att ta f-n med sig i båten ..... blysänken som SNF som letar nyckelbiotoper åt Skogsstyrelsen ........ det trodde jag inte om en statlig myndighet!

[Niking]

lör 19 sep 2015, 13:53#342683 Hur länge har den där Stridsman kvar på sin förordning som generaldirektör

/Niklas

[axwell]

lör 19 sep 2015, 14:55#342691

Hur länge har den där Stridsman kvar på sin förordning som generaldirektör

Tror att det är kalenderåret ut.

Hennes bakgrund i Värdsnaturfonden och Naturvårdverket mfl. tycks ha gjort henne enögd

http://www.atl.nu/skog/ny-chef-skogsstyrelsen

[Hema]

lör 19 sep 2015, 14:58#342692 Jag kan bara anta att om målen om naturskog var lägre hade de redan nått målet. Med vad det hade inneburit.

//Henke månskensskogsbonde

[Sweden-viking]

lör 19 sep 2015, 16:12#342699 Det är i klartext rent för dj@v?(£€ att skogvårdstyrelsen mer lyssnar på särintressen som Svenska naturskyddsföreningen som med lögner och hat propaganda på alla sätt djävlas med de privata skogsägarna......

Att arter dör och försviner är helt naturligt i skogen och naturen är också självläkande.
Naturskydsföreningen med sina miljöaktivister vill undanta enorma arealer produktiv skogsmark, minst upp till en och en halv miljon hektar.
Jag kan inte förstå vad som är problemet med att skogsägarna får sköta sin skog själva, som byggas på skogsägarnas intresse, kultur och kompetens. Skogen behöver avverkas och förnyas. Sverige behöver exportinkomster.
Bristen på skötsel i de Natura 2000 eller de med skogar som med tvång tagits ur produlktion, ger problem med skadegörande insekter och sjukdomar i angränsande skogar.

Bäst skötta är de ärligt ÄGDA privata skogarna, den som levt och verkat i skogen vet det.
I Sverige har vi ett mycket väl fungerande system, där de privata skogsägarna efter eget förstånd redan avsatt stora arealer i skyddsliknande form på frivillig väg.
Detta frivilliga system under ansvar vill vi värna och utveckla i harmoni med våra olika skogsägares intressen.

Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM

[Fredrik Reuter]

mån 21 sep 2015, 16:34#342898 Hej,
Monika Stridsman har nu kommenterat i en blogg att Skogsstyrelsen nu har lagt förslag om att nyckelbiotopfrågan tas upp i nationella skogsprogrammet för att alla parter ska få göra sin röst hörd.

https://gunnarlinden.wordpress.com/2015 ... #comment-7

Det kan kanske vara ett steg på vägen för nu tycker nog de flesta att SNF felaktigt utnyttjar systemet.

Mest tragiskt verkar vara att SNF inte förstår att de riskerar att förstöra värdefulla rödlistade arter genom sitt agerande.
Det var väl inte många år sedan vitryggen utrotades i Dalsland när markägare fick reda på att deras mark låg i farozonen för att undantas produktion. I förebyggande flög haglet i skogarna.

Detta tror jag inte händer om Skogsstyrelsen med ensamrätt för dialog med markägare!

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Bosse1]

tis 22 sep 2015, 10:15#342984

prot_200405__128.pdf

Det var 2004

"Nu är vi där. I förrgår kom en rapport från EU. Den heter Rapporten om genomförandet av EU:s skogsbruksstrategi. Enligt förslaget i den ska det nu utarbetas en gemensam handlingsplan för hållbart skogsbruk i EU. Vårt inflytande på besluten i den planen blir 1,9 % om konstitutionen går igenom. Övriga 98 % har vi lämnat ifrån oss till de andra medlemsländerna i EU. Betänk då att Sverige är EU:s största skogsnation. Men det hjälper inte. I EU:s skogspolitik är det folkmängden och inte arealen som räknas."
Citat av BJÖRN VON DER ESCH (kd) ur protokoll sidan:

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... /_GS09128/

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Senast redigerad av Bosse1 tor 12 nov 2020, 19:12, redigerad totalt 1 gång.

[Niking]

lör 03 okt 2015, 02:46#344520

LRF är som väntat kritisk till naturskyddsföreningens agerande http://www.lantbruk.com/skog/naturskydd ... ter-kritik
/Niklas

SNF anklagar LRF för att inte ställa upp på den skogspolitik som LRF säger sig förespråka http://www.lantbruk.com/debatt/lrf-stal ... oresprakar
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

lör 03 okt 2015, 07:03#344531 SNF har som vanligt inte förstått ett jota! De ska inte leka nyckelbiotopspoliser. Är däremot en skogsägare intresserad av att få reda på om denne har skyddsvärda skogar och tar hjälp av SNF eller liknande rörelser är det okey.

[Niking]

lör 10 okt 2015, 01:47#345582

LRF är som väntat kritisk till naturskyddsföreningens agerande http://www.lantbruk.com/skog/naturskydd ... ter-kritik
/Niklas

SNF anklagar LRF för att inte ställa upp på den skogspolitik som LRF säger sig förespråka http://www.lantbruk.com/debatt/lrf-stal ... oresprakar
/Niklas

LRF replikerar att gå inte bakom skogsägarens rygg http://www.lantbruk.com/debatt/ga-inte- ... kogsagarna
/Niklas

/Niklas

[Fredrik Reuter]

mån 14 dec 2015, 22:01#357427 Ny artikel om fenomenet idag i Skogsland.

http://www.lantbruk.com/skog/guldyxanvi ... i-sin-skog

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Fredrik Reuter]

mån 25 jan 2016, 16:56#368360 En ledare från i helgen i Smålandsposten tar upp fenomenet med att Naturskyddsföreningen använder avverkningsanmälningar för att inventera nyckelbiotoper.

Idag görs det i relativt liten skala men det planeras kurser under våren så fler från Naturskyddsföreningen ska kunna inventera skogar.

Ledaren tar upp det farliga spel Naturskyddsföreningen håller på med, helt enkelt att det kan slå extremt fel och bli en kontraproduktiv åtgärd. Detta då genom att skogsägarna börjar avverka 0,5 hektars plättar och kommer få en avig inställning till frivilliga avsättningar och därigenom en dålig relation i dialogen med Skogsstyrelsen.

Jag håller med...

http://www.smp.se/ledare/dialog-kraver-mod/

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[uffejohan]

mån 25 jan 2016, 17:25#368362 Om SNF utnyttjar möjligheten så som Fredrik skriver, är det nästan dags för ett Skogsuppror. Jag blir skräckslagen om de ska utgöra något slags samvete för alla markägare som lägger oändligt mycket tid både på sådan skogsvård som är produktiv och sådan som är ren miljövård. Snart ska man kanske anmäla till polisen innan man sätter sej i bilen så de kan åka ut o kolla så jag håller hastigheten. Det borde nästan bildas en projektgrupp som håller koll på detta och som kan skapa opinion bland näringslivsorganisationer och andra berörda.

Det du inte hann idag kan du göra i morgon och hinner du inte då heller så var det inte så viktigt

[Niking]

mån 25 jan 2016, 17:56#368368 Man skulle kanske ta och ockupera SNF?
/Niklas

/Niklas