Skogsstyrelsen kommer till mig imorgon så då bör jag få lite mer svar i frågan.
Men jag fick detta från Skogstyrelsen på mailen igår. för kännedom.
Där Skogsstyrelsen och berörda inspektor disskuterar hur de ska göra.
Skogsstyrelsen
"Vi har hittat en nyckelbiotop inom denna anmälan.
Vi behöver prata ihop oss med markägaren hur hon ser på detta"
Inspektorn
"Nu är jag tillbaka efter semestern och tänkte att vi skulle kunna titta lite på den här nyckelbiotopen. Jag hörde att du skulle träffa XXXXX på torsdag och då tänkte jag föreslå att vi tittar på den här med då det är i närheten av varandra. Då kan jag prata med markägaren med och se om hennes man (som är den som förvaltar skogen) vill medverka."
Skogsstyrelsen
"Vi ska på två ställen med XXXXX, jag tror det är svårt att hinna med ett tredje område denna dag.
I alla fall har jag svårt att säga en tid då vi är på plats.
Det bäst är om markägaren kan berätta vad hon vill göra med området, utifrån det kommer jag att agera. Hon har ju fått kartor och beskrivning av området så de bör väl själva komma fram till vad de vill?"
Inspektorn
"Jag ska följa med XXXXX på torsdag så det är inte så noga med tid för mig. Markägaren vill avverka området enligt min hyggesanmälan, så jag tänkte att vi skulle kunna titta på det och se om vi kan hugga någon del av det hela eller om hela området ingår i nyckelbiotopen. Om jag har förstått det hela rätt så ingår inte hela området i nyckelbiotopen utan endast kullen vid inägan."
Skogsstyrelsen
"Aha
Ok, om det är så att markägaren tagit ställning är det ganska enkelt.
Om markägaren inte vill ta hänsyn till naturvärdena skriver jag ett förbud där jag anger vad som inte får avverkas. Jag snitslar även upp förbudsområdet i fält."
Inspektorn
"Jag har inte pratat igenom med markägaren allt ännu, men han vill veta vad som gäller. Han har inte tagit ställning ännu. Så jag skulle vilja att vi tittar på det i fält så att jag vet vilka möjligheter som finns, och om det finns olika handlingsalternativ. Så vi kan avvakta med att skriva ett förbud tills efter vi träffats. Så kan jag sedan ta en diskussion med markägaren om hur vi ska göra. Det är mitt första fall med nyckelbiotop så jag vill gärna veta mer av dig innan jag tar diskussionen med markägaren. Det är även därför jag vill följa med XXXXX den dagen så att jag kan få se hur det går till så att jag lär mig så mycket som möjligt."
Skogsstyrelsen
"Det här är lite krångligt men vi får försöka ta oss igenom djungeln
Några olika alternativ har jag svårt att komma med, det är markägarens vilja och vad hon säger som avgör hur jag agerar. Eftersom NB är en central del i bevarandet av biologisk mångfald och en hörnsten i arbetet med flera miljömål är de väldigt viktiga att bevara. Vi skriver normalt sett alltid förbud mot föryngringsavverkning i NB.
Nyckelbiotoper är vad vi kallar en hänsynskrävande biotop och enl skogsvårdslagen ska man ta hänsyn till denna i samband med skogsbruksåtgärder.
Lagkravet på din avverkning är ca 10 % av markägarens rotnetto. 10 % räcker till en viss volym beroende på värdet av det som sparas. Eftersom grundlagen begränsar hur höga krav samhället kan ställa på den enskilde blir jag tvungen att prioritera vad som ska lämnas som hänsyn i detta fall. Jag gissar att volymen i nyckelbiotopen ligger omkring den nivå som jag kan kräva. Det innebär att skyddszonen mot myren inte blir prioriterad i detta fall trots att enligt lagen skall skyddszon lämnas mot imp. Sektorn har kommit överens med staten att man skulle lösa hänsynen till miljön själva och att strängare lagstiftning inte behövdes. Kanske känner du till skogsstyrelsens målbilder för god miljöhänsyn? Dessa har skogsbrukets chefer sagt att man ska implementera och tillämpa i sin verksamhet, detta för att slippa strängare lagstiftning. I det här fallet lär väl den skogspolitiska ambitionen innebära att 200 m3 bör sparas för att erhålla funktionell hänsyn.
I och med att du anmält området till föryngringsavverkning tolkar vi det som att din avsikt är att hugga ned skogen. Vi kan ju knappast göra någon annan tolkning. Du har angett vilken hänsyn du har tänkt att ta och vi talar då om vad lagkravet är i det enskilda fallet.
Vill man slippa ett förbud är det kanske klokast att markägaren frivilligt återtar anmälan, då är man tillbaka på ruta ett igen så att säga men nyckelbiotopen är ju kvar förstås så det löser ju inte problemet på lång sikt. Ofta försöker man prioritera om i sitt skogsinnehav och kanske avsätter området som NS eller NO i stället. Kanske kan man avverka andra bestånd där miljövärdena är lägre i stället?
Skogsstyrelsen har även möjlighet att arrendera eller köpa in mindre områden om skogsägaren är intresserad av detta. Dock krävs det att de miljövärden som finns passar in i en nationell strategi som vi har för att bevara biologisk mångfald. Tex granskog är inte prioriterat men ädellöv, alkärr etc är intressant. Vi har även begränsat med medel så det sker alltid en prioritering mellan olika objekt."