/Niklas
/Niklas
Skogsbruksplanfråga
- mån 13 apr 2015, 01:57#325802
Ibland ser jag på skogsbruksplanen att samma avdelning kan vara uppdelade på 2-3 olika bitar med ett tydligt mellanrum mellan varje bit. (Mellanrummet tillhör alltså en helt annan avdelning). Hur stort får detta mellanrum maximalt vara, för att det ska kunna räknas som en och samma avdelning? Spelar det någon roll om det är PG eller NO/NS?
/Niklas
/Niklas
- mån 13 apr 2015, 09:37#325812
Jag tror inte det finns något som egentligen begränsar avståndet mellan olika delar av en avdelning. Det är nog mer att man håller samman närliggande markbitar i en och samma avdelning pga att de har liknande egenskaper och samma skötselkrav. Mao av rent praktiska skäl
Valtra A82 -11 + Ålö Q35, Moheda M91+ K35
BM Buster 400 -66 + Ålö 2000 + Star vajerkran + Hydr.tippkärra 8t, Rottneboggi 6t -66, Logosol M7 eldrift o matn.
BM Buster 400 -66 + Ålö 2000 + Star vajerkran + Hydr.tippkärra 8t, Rottneboggi 6t -66, Logosol M7 eldrift o matn.
- mån 13 apr 2015, 23:54#325913
Ok! Det aktuella skiftet är ett ca 1,2 ha stort NS-skifte runt åkrarna, med björk, asp och en del andra lövträd. När jag skärskådade fastighetskartan, upptäckte jag ett ca 300 meter långt och 10-15 meter bred remsa, som ligger som närmast ca 150 meter från ovanstående NS-skifte (hörn till hörnavstånd ca 150 meter). Det vore inte fel om dessa ca 0.3 ha kunde läggas till det befintliga NS-skiftet.
/Niklas
/Niklas
/Niklas
- tis 14 apr 2015, 00:06#325915
Varje del i naturvårdsbestånden måste vara minst 0,3 ha stora för att få räknas i certifieringen men det finns inga begränsningar på hur långt ifrån varandra de får ligga. Däremot får remsan inte vara för smal om det går att föra den till generell eller förstärkt hänsyn i ett intilliggande bestånd.
Men ligger den mellan en åker och fastighetsgränsen ska det inte vara något problem.
Men ligger den mellan en åker och fastighetsgränsen ska det inte vara något problem.
Here's to a logger who fills a need,
from houses to paper, from one little seed.
For those of you who wish to disagree,
try wiping your arse without felling a tree.
from houses to paper, from one little seed.
For those of you who wish to disagree,
try wiping your arse without felling a tree.
- tis 14 apr 2015, 01:52#325918
Ja, den lilla remsan ligger mellan befintlig åker och fastighetsgräns. På de gamla skogsbruksplanerna (1997 och 1999) är den lilla remsan markerad som åker (fast det går inte att odla där) och på ÖSI är det förvisso särmarkerat, men ser inte ut att ha fått något beståndsnummer.
/Niklas
/Niklas
Senast redigerad av Niking sön 09 aug 2015, 23:47, redigerad totalt 1 gång.
/Niklas
- tis 14 apr 2015, 12:24#325970
Det är väl ingen annan som bryr sig i hur du numrerar dina bestånd. Känns det bra att slå ihop dem så gör du väl det.
- tis 14 apr 2015, 13:08#325980
No och Ns bestånd över 0,3ha särskiljer jag om bredvidliggande bestånd har Pg. Små Pg bestånd gör jag större avdelningar om de ligger ganska nära varandra i skötseln, t ex R2-G1. Skriver då t ex västra delen yngre. Är onödigt att plottra med en massa småbestånd om inte markägaren vill ha det så. 
Kort information om skogsforum.se