Skogsfastigheter

[fredden]

tor 12 jun 2014, 11:55#283175Hej

Har funderat på detta med om man får ta hjälp av syskon och föräldrar med att hugga skog.
Får dom hjälpa till att hugga skog utan att det blir problem med försäkring om det händer någonting?

Eller behöver de ha motorsågskörkort och sådant?

Tacksam för svar

Fredrik

• Läs mer om Skogsfastigheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[rikard_e]

tor 12 jun 2014, 12:47#283179inom familj så skulle väl inte motorsågskortet behövas.

Valmet 901/945 Husqvarna550xpg Röjsåg 535fbx 545fxt 535rxt

[anersimyra]

tor 12 jun 2014, 12:49#283180Ensamarbete i egen skog kräver inte motorsågskörkort, men är ni fler som kör motorsåg ska alla ha.
Mvh Anders.

[traktorz]

tor 12 jun 2014, 13:03#283182Syskon och föräldrar räknas väl inom familjen, så jag tolkar det som undantag från nödvändigheten att någon behöver ett motorsågkörkort över huvudtaget på egen mark.

P.S.
Körde upp för AB körkortet mindre än en månad sen. Genant o jag skulle ha fel på denna punkt, men vågar ändå sticka ut hakan.

P.P.S.
Är det föräldrarna som är ägare till fastigheten?

Senast redigerad av traktorz tor 12 jun 2014, 13:12, redigerad totalt 1 gång.

[anersimyra]

tor 12 jun 2014, 13:12#283183Ja ok, men hjälper grannen till ska båda ha M-kort, jag var säker att detta även gällde familjemedlemmar.

[anersimyra]

tor 12 jun 2014, 13:21#283184Med familjemedlem menas troligen personer mantalsskrivna på samma adress, syskon, barn, föräldrar vilka har olika mantalsskrivningsadresser kan inte undantas från regler kring M-kort

[Midgård]

tor 12 jun 2014, 13:49#283185Jag har en försäkring hos Trygg Hansa som är avsedd just för tillfälliga medhjälpare i skogen och lantbruket. Kostar c:a 350 kr/år.

Valtra A82 -11 + Ålö Q35, Moheda M91+ K35
BM Buster 400 -66 + Ålö 2000 + Star vajerkran + Hydr.tippkärra 8t, Rottneboggi 6t -66, Logosol M7 eldrift o matn., Grizzly 550

[alias]

tor 12 jun 2014, 14:57#283190Varken farsgubben eller jag har motorsågskörkort i dagsläget, dock har vi medhjälparförsäkring tecknade på varandra hos LF. Vi äger varsin fastighet men brukar hjälpas åt i skogen.

Kravet på "motorsågskörkort" gäller väl först från 20150101 om man skall jobba åt annan än sig själv?

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[anersimyra]

tor 12 jun 2014, 15:50#283195Kravet på M- kort, liksom en mängd andra krav i arbetslivet finns redan sedan länge. Dock är det först 2015 som kontroller och beivran i större omfattning kommer ske. Förra sommaren blev ett företag på Gotland stoppat från vidare arbete då personalen saknade såväl M- kort som utbildning på skylift..

[Erre]

tor 12 jun 2014, 20:15#283213Frågade en uppkörningsledare för motorsågskörkort förra veckan ang det här med familjemedlemmar. Svaret jag fick var att familjemedlemmar skrivna på samma fastighet räknas och då behövs inte körkort. Men har man flyttat från famljegården och ska vara med hemma och hjälpa till krävs helt plötsligt körkort för alla. Du för att du inte är skriven på fastigheten och ex. din far för att han har anlitat dig att vara med och hjälpa till. Krångligt som vanligt med regelverket. . Men detta var hur han tolkade reglerna. Jag vet ej till 100% om det faktiskt är så.

Förr var det nu å jävligare blev ännu värre.

[Uvskogen]

tor 12 jun 2014, 21:02#283222Men det här får väl ändå tolkas lite praktiskt, var lite sydländsk i regelefterlevnaden. Är jag och sonen ute och hugger så lär ju ingen komma och kolla. sannolikheten är nog väldigt låg för det. kommer någon så är det jag som sågar och han som bär (vilket är rätt sant dessutom...).

Bra med de här reglerna för att få styrsel på småfirmor och så, men inom familjen så löser vi det på egen hand.

[haggloader]

tor 12 jun 2014, 21:16#283225Det brukar gå bra att lösa saker smidigt, tills det blir en olycka.

[Brickan]

tor 12 jun 2014, 21:28#283227

Men det här får väl ändå tolkas lite praktiskt, <…>

Det är ju också så att än så länge är det bara en massa tolkningar från enskilda och organisationer med egna agendor. Hur det egentligen ska tolkas kommer så småningom att avgöras i domstol. När någon dragits inför tinget och endera blivit frikänd eller fälld. Först då vet man.

[Erre]

tor 12 jun 2014, 21:33#283228

Men det här får väl ändå tolkas lite praktiskt, <…>

Det är ju också så att än så länge är det bara en massa tolkningar från enskilda och organisationer med egna agendor. Hur det egentligen ska tolkas kommer så småningom att avgöras i domstol. När någon dragits inför tinget och endera blivit frikänd eller fälld. Först då vet man.

Sant.
Tror ingen som går och hugger i egen skog får böter för att man ex. inte har godkänd varselblus. Men jag är mer orolig för att försäkringsbolag kommer använda alla möjliga tolkningar då en olycka är framme för att komma billigare undan.

Förr var det nu å jävligare blev ännu värre.

[traktorz]

tor 12 jun 2014, 22:41#283239Arbetsmiljöverket är i alla fall tydliga med att kraven inte gäller eget arbete i egen skog. Men att flumfaktorer gäller gentemot försäkringsbolagen.

Ref:
http://www.skogsaktuellt.se/?p=41877&pt=108&m=1422
http://www.lrf.se/Medlem/Regioner/Orebr ... ch-rojsag/
http://www.av.se/pressrum/pressmeddelan ... 38224.aspx