Sida 1 av 1
Ackumulerat negativt resultat
Postat: mån 26 maj 2014, 18:13
av Hagalund
Om man köper en skogsfastighet och således blir enskild näringsidkare.
Man är momsregistrerad.
Sedan investerar man i en traktor år 1. Pengarna kommer från ett vanligt förvärvsarbete och är således redan beskattade.
Visst får man då ett negativt resultat i bokföringen som flyttas med så om man tar ner lite skog tex. år 3 så har man möjligheten att ta ut i alla fall så mycket som man hunnit gjort avskrivningar på utan att behöva skatta en krona inkomsterna innan man har kommit upp till det ackumulerade negativa resultatet som följer med i bokföringen varje år? Att momsen ska betalas in på hela intäkterna oavsett förstår jag.
Har jag uppfattat det korrekt?
MVH
Re: Ackumulerat negativt resultat
Postat: mån 26 maj 2014, 18:56
av alias
Hagalund skrev:Om man köper en skogsfastighet och således blir enskild näringsidkare.
Man är momsregistrerad.
Sedan investerar man i en traktor år 1. Pengarna kommer från ett vanligt förvärvsarbete och är således redan beskattade.
Visst får man då ett negativt resultat i bokföringen som flyttas med så om man tar ner lite skog tex. år 3 så har man möjligheten att ta ut i alla fall så mycket som man hunnit gjort avskrivningar på utan att behöva skatta en krona inkomsterna innan man har kommit upp till det ackumulerade negativa resultatet som följer med i bokföringen varje år? Att momsen ska betalas in på hela intäkterna oavsett förstår jag.
Har jag uppfattat det korrekt?
MVH
Om jag tänker rätt så borde det bli så som du skriver, samt att ditt räntefördelningsunderlag ökar av att rulla outnyttjade underskott i näringsverksamheten över årsskiftena (du har ju betalat verksamhetens kostnader med eget kapital = ökat satsat kapital i verksamheten).
Dock kan du (om du uppfyller vissa kriterier om nystartad verksamhet) få kvitta underskott på upp till 100 tkr/år av aktiv näringsverksamhet mot inkomst av tjänst, istället för att rulla underskottet vidare till kommande år för att kvitta dem mot framtida intäkter. Vad som är mest fördelaktigt beror på ens samlade ekonomiska situation (beskattnings- och likviditetsmässigt).
MVH
Alias
Re: Ackumulerat negativt resultat
Postat: mån 26 maj 2014, 23:11
av haggloader
Om du använder skogskonto kan du ha en skogsinkomst på 2,5 gånger ackumulerat underskott utan att skatta för inkomsten direkt.
Re: Ackumulerat negativt resultat
Postat: mån 26 maj 2014, 23:16
av OAS-forests
Hagalund skrev:Har jag uppfattat det korrekt?
korta svaret är JA.
Re: Ackumulerat negativt resultat
Postat: tis 27 maj 2014, 15:58
av Mangan
Och det är som du nog förstod bara avskrivningen som blir underskottet varje år, inte hela egna insättningen av medel i näringsverksamheten.