ons 24 jul 2013, 10:33#231879Ny skogsägare här. Å nu hade jag tänkt ta en "dålig" åker ur produktion. Då ska man ju anmäla det till länsstyrelsen. Har dock en fråga, man ska skicka med den ekonomiska kartan. Vad é det? Den kartan man fick vid köpet på fastigheten?
Skogsfastigheter
Ekonomiska kartan
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
ons 24 jul 2013, 10:41#231882Den Ekonomiska kartan kallades ett tag för Gula kartan och heter nu Fastighetskartan. http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-g ... etskartan/
http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-g ... erskartor/
/Niklas
http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-g ... erskartor/
/Niklas
/Niklas
ons 24 jul 2013, 11:15#231886Tror inte länsstyrelsen bryr sig ett skvatt. Om åker är med i EU så går det att anmäla i SAM att den inte är mer.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
ons 24 jul 2013, 13:54#231898
Hej!
Vill minnas att skogsvårdslagen definierar produktiv skogsmark ungefär såhär "mark som är lämplig för skogsproduktion, och ej används för annat endamål i väsentlig omfattning".
Vill även minnas att det står någonstans att åkermark som ej brukats på 3 år är att betrakta som skogsmark (vill man hårddra det borde det vara föryngringsplikt på åkrar som legat obrukade längre än så - inte för att Skogsstyrelsen bryr sig om något som inte har med miljövård eller avverkningsförbud att göra i dagsläget Skogsstyrelsen = Länsstyrelsen Light).
Hoppas att jag inte lurar dig, orkar inte leta i lagtexten för tillfället.
MVH
Alias
Danne77 skrev:Denna åkern är halvt igenväxt med björksly. Den har inte varit brukad på minst 5 år, så något EU stöd har inte utgått. Men bör man inte anmäla det dit ändå?
Hej!
Vill minnas att skogsvårdslagen definierar produktiv skogsmark ungefär såhär "mark som är lämplig för skogsproduktion, och ej används för annat endamål i väsentlig omfattning".
Vill även minnas att det står någonstans att åkermark som ej brukats på 3 år är att betrakta som skogsmark (vill man hårddra det borde det vara föryngringsplikt på åkrar som legat obrukade längre än så - inte för att Skogsstyrelsen bryr sig om något som inte har med miljövård eller avverkningsförbud att göra i dagsläget Skogsstyrelsen = Länsstyrelsen Light).
Hoppas att jag inte lurar dig, orkar inte leta i lagtexten för tillfället.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
ons 24 jul 2013, 21:53#231951Detta hittade jag på skogsstyrelsen ägoslagen och som jag förstår det så har du ju helt rätt där alias.
Jordbruksmark som inte brukats under de tre senaste åren anses som nedlagd och räknas till skogsmark. Så länge marken hävdas genom slåtter, oavsett om gräset tas tillvara eller ej, klassas dock marken som åker.
Så då behöver jag väl inte anmäla det?
Jordbruksmark som inte brukats under de tre senaste åren anses som nedlagd och räknas till skogsmark. Så länge marken hävdas genom slåtter, oavsett om gräset tas tillvara eller ej, klassas dock marken som åker.
Så då behöver jag väl inte anmäla det?
TS
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).