Sida 1 av 1

Att äga vatten

Postat: tor 04 jul 2013, 21:32
av Uvskogen
Har köpt till en lite bit mark längs Dalälven. Inte mycket, cirka en 1 Ha, slår ihop det med skogen. Men i den ingår en rejäl bit av älven. Fastighetsgränsen går rak ut till ungefär mitten av älven.
Hittade lite om detta med att äga vatten i forumet, men försöker få svar på lite mer.
Vad har jag för att jag äger en del av Dalälven.

Kan jag stängsla in vattnet och hävda att där pågår ekologisk fiskodling?
Kan jag förbjuda alla att fiska just där?
Om en fisk skadas uppströms och dör just i mitt vatten är det min fisk då?

Ja, tramsfrågor förstås, men det jag vill få reda på om det är samma regler kring äganderätt när det gäller strömmande vatten som skogen?

Re: Att äga vatten

Postat: tor 04 jul 2013, 21:44
av JörgenO
Jag äger en del av en sjö och några kilometer å. Att dämma, hägna in o.s.v tror jag går under vattendomstolens beslut. Jag måste lösa kort hos fiskevårdsföreningen för att få fiska även i mina egna vatten om jag förstått det rätt ( ingen garant, jag har inte forskat något vidare)

Re: Att äga vatten

Postat: tor 04 jul 2013, 22:09
av Niking
Min föräldragård (som friköptes från granngodset 1928 och som inköptes av farsan 1955) har ca 3 km strand mot Tidan. I mitten på 1980-talet upptäcktes det att gårdens fiskerättigheter bara omfattade ca 1 km strand. På resterande strand följde tydligen inte fiskerättigheterna med i friköpet. Sedan blev plötsligt hela strandområdet ett fiskevårdsområde, där det krävs fiskekort - även för markägaren!

Så det är ingalunda säkert att du har fiskerättigheter på din nyköpta mark. Lusläs alla gamla köpekontrakt, ty förr kunde fisket vara livsavgörande för böndernas överlevnad, varför det ibland kunde undantas i fastighetsköpen.

Beträffande "ekologisk fiskodling", så krävs det en hel drös med miljötillstånd för en sådan "anläggning", så den gubben lär inte funka i ett skarpt läge. Dessutom finns det ju krav på stängselgenombrott på all inhägnad mark som är allemansrättlig tillgänglig, så risken är att du åker dit rejält om myndigheterna får nys om detta.

Hur vida fisken är din om den dör på din mark, vet i fåglarna. Hur bevisa att fisken dog just på din mark? Risken är ju dessutom stor att den döda fisken hinner flyta förbi din lilla strandremsa och således hamnar utom din juridiska räckvidd (givet att du nu har fiskerätt på din mark).
/Niklas

Re: Att äga vatten

Postat: tor 04 jul 2013, 22:13
av Sweden-viking
Att äga en del i vattnet innebär eventuellt att du har fiskerätt, eventuellt med nät eller fasta redskap men kolla med fiske-klubb elller förening, Byaförening e t c.
Men lite osäker om det är ett fiskevårdsområde så kolla med dom du kan ha en del/röst i den. Om det är fallhöjd kan du ha lite rätt i fallhöjden.
Du kan ha rätt att ha en privat brygga.
Vattnet tror jag egentligen ingen har speciell rätt till.
Finns speciella regler typ vattendommar men är inte påläst på dom...

:D :D :D

Re: Att äga vatten

Postat: tor 04 jul 2013, 22:26
av Brickan
Sweden-viking skrev:Att äga en del i vattnet innebär eventuellt att du har fiskerätt, eventuellt med nät eller fasta redskap men kolla med fiske-klubb elller förening, Byaförening e t c.
Tippar på att lantmätarn har koll på detta. Är Fiskevårdsförening att man lämnar över administrationen av sin fiskerätt till en förening? Ungefär som att arrendera ut sin jakträtt?

Re: Att äga vatten

Postat: fre 05 jul 2013, 07:06
av halvproffs
I Hedesunda-Söderfors fiskevårdsområde i Dalälven är det en låg årsavgift för markägare men det skiljer nog från områden till områden. Ska höra med Famag om detta för han tror jag vet en hel del om detta.

Re: Att äga vatten

Postat: fre 05 jul 2013, 10:17
av Uvskogen
Har ställt frågan till lantmäteriet idag, får se vad svaret blir. Återkommer.

Re: Att äga vatten

Postat: ons 10 jul 2013, 23:39
av Famag
Uvskogens funderingar:
Vatten-området kan ingå i ett skifteslag.
Oftast har markägaren fiskerätt i hela skifteslaget med fasta redskap. Behöver inte vara så.
Fiskerätt kan vara utarrenderat till fiskevårdsförening !
Därmed är inte fiskerätten för markägaren bortarenderad.
Markägaren har endast delat med sig av fiskerätten, till arrendatorn, olika uppgörelser.
Ingen fiske klubb eller demokratiskt vald majoritet kan ta av markägaren fiskerätten !
Fiskerätten hör till stamhemman, om del av fastighet köps och inte det är skrivet att fiskerätten ingår så STANNAR den i stamhemmanet.
DVS, en fastighet styckad i delar, stamfastigetsnumret äger all fiskerätt om inget annat framgår av köpebervet till avstyckningarna.
Vattenrätt finns inte juridiskt enligt Lantmätare Olof Utterberg.
Det är en benämning på mark som är övertäckt med vatten.

Har själv en kommande fajt med Naturvårdsverket som vill utöka Färnebofjärdens Nationalpark, inom de närmaste veckorna.
Vi får se hur långt JÄVLAR ANAMMA räcker mot Naturvårdsverkets jurister.

Re: Att äga vatten

Postat: lör 13 jul 2013, 21:36
av zorran
Är delägare i en älv inte värt en spänn.




Zorran en som tror på virkespriserna.

Re: Att äga vatten

Postat: sön 14 jul 2013, 00:23
av Bergsmannen
Famag skrev:Uvskogens funderingar:
Vatten-området kan ingå i ett skifteslag.
Oftast har markägaren fiskerätt i hela skifteslaget med fasta redskap. Behöver inte vara så.
Fiskerätt kan vara utarrenderat till fiskevårdsförening !
Därmed är inte fiskerätten för markägaren bortarenderad.
Markägaren har endast delat med sig av fiskerätten, till arrendatorn, olika uppgörelser.
Ingen fiske klubb eller demokratiskt vald majoritet kan ta av markägaren fiskerätten !
Fiskerätten hör till stamhemman, om del av fastighet köps och inte det är skrivet att fiskerätten ingår så STANNAR den i stamhemmanet.
DVS, en fastighet styckad i delar, stamfastigetsnumret äger all fiskerätt om inget annat framgår av köpebervet till avstyckningarna.
Vattenrätt finns inte juridiskt enligt Lantmätare Olof Utterberg.
Det är en benämning på mark som är övertäckt med vatten.

Har själv en kommande fajt med Naturvårdsverket som vill utöka Färnebofjärdens Nationalpark, inom de närmaste veckorna.
Vi får se hur långt JÄVLAR ANAMMA räcker mot Naturvårdsverkets jurister.


I våran lilla byå har enbart mantalsfastigheter fiskerättighet. Vattnet är samfällt mellan oss. Sommarstugegäster äger inte en cm av ån även om det ser ut så på deras tomter.