Sida 1 av 2

Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 09:53
av magnum_4wd
Jag la 50lax över utgångspris som första bud på en skogsfastighet.
Detta för att slå ut alla andra och att jag tyckte det var värt det.
Närmaste bud var 250lax under mitt bud och då borde saken vara klar...
Men andreman och 3:e man i budgivningen fortsätter att bjuda över varandra, de kommer dock inte så långt, är fortfarande ca 200lax under mig. När säljaren får reda på högsta bud och de andra stannat säger de att de inte är nöjda med mitt bud, de vill ha lite mer..
Hade vart en sak om alla bud hade vart i min nivå, men bjuda över sig själv i detta läget vill jag inte göra,
Har nu dragit tillbaka mitt bud då de inte "vill" sälja! Nån som vart med om nån liknande??

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 10:30
av Husqy346
Hej tråkigt när det blir så men i en försäljnings affär som sådan , så behöver de inte sälja till den som bjuder högst. De kan lika gärna sälja till en som de alldra hällst vill ha.

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 10:40
av magnum_4wd
Ja, men om jag känner de här säljarna så vill de ha ut maximalt... Får se om de kommer krypandes eller om de drar tillbaka försäljningen :-)

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 11:20
av D Brown
Det är väl inte ovanligt med Sveaskogs försäljningar heller, budgivning och efter budgivningen meddelas att lägsta acceptabla försäljningspris är si å så, "-Höj budet om du vill köpa"

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 13:20
av rikard_e
Har var med om då ett ställe var ute till högstbjudande.

köparen la högst bud, det ansåg ägaren inte vara högt nog, 6 veckor senare blir han uppringd av säljaren och säger att han får köpa huset, köparen säger att han har slutat vara intresserad men blir övertalad att titta på huset igen och diskutera. Köparen får stället för det hand bjudit, sen kommer ägaren och säger " hoppas du är nöjd nu, skönt att någon lever på andras olycka"

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 17:30
av Robertberg
Helt rätt att dra sig ur!
Då står säljaren där med bud som är iaf 250k lägre än vad han försökt fula till sig :)

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 19:18
av mooos73
Står alltid att säljaren har "fri prövningsrätt" vilket innebär att han kan göra som han vill. Blev uppringd 2 dagar före visningen av en fjällstuga för säljaren hade valt att ta budet från en köpare som tjatat till sig en privat visning helgen före den annonserade visningen.
Undrar hur mkt den säljaren förlorade??

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 19:33
av magnum_4wd
Man kan ju undra hur en del är "funtade"..

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 22:56
av Zixten
mooos73 skrev:Står alltid att säljaren har "fri prövningsrätt" vilket innebär att han kan göra som han vill. Blev uppringd 2 dagar före visningen av en fjällstuga för säljaren hade valt att ta budet från en köpare som tjatat till sig en privat visning helgen före den annonserade visningen.
Undrar hur mkt den säljaren förlorade??


Inte helt säkert säljaren förlorade på det.
Hörde en kille som la ett "bra" bud på en liten stuga, budet han gav låg en bit över utgångspriset.
Fick till svar att det redan var sålt, trots att det var långt kvar på anbudstiden, säljarna hade fått ett bud de inte kunde säga nej till, enligt han som berättade så fick dom ungefär dubbelt så mycket som han bjöd...

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: mån 15 apr 2013, 23:33
av Husqy346
Det är inte mycket sagt heller om objektet mer än att det var en skogsfastighet! vem är säljaren närmaste grannen släkting eller vad?

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: tis 16 apr 2013, 16:12
av charger
Hej det är rätt vanligt att mäklaren vill att man ska bjuda över sig själv, även fast man ligger högst
tror inte d finns så stor anledning till det då priserna på skogsfastigheterna nu har toppat,o
tom sjunkit.

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: tis 16 apr 2013, 16:43
av Vedmaskin
Har för mig att det var på tapeten att det skulle styras upp med lockpriser för något år sedan. :?:

Men det kanske var när utgångspriset låg långt under marknadsvärdet? Så dom som var intresserade från början med ekonomi därefter inte hade en chans att vara med på slutet.

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: tis 16 apr 2013, 18:37
av axwell
Finns det mäklare med i spelet, eller är det ägare/delägare/dödsbo som bjuder ut?

Möjligheten finns ju att dom inte skall sälja, utan vill pressa priset mot den som vill lösa ut någon/några andra.


Husqy346 skrev:Det är inte mycket sagt heller om objektet mer än att det var en skogsfastighet! vem är säljaren närmaste grannen släkting eller vad?

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: tis 16 apr 2013, 19:09
av magnum_4wd
Det är genom mäklare.
Jag känner säljarna, och det gäller en skogsfastighet i närheten av där jag bor.
Jag har pratat med dem ett antal ggr och sagt att jag är intresserad osv..och de har då sagt att det skulle vara kul om nån de kände köpte fastigheten men uppenbarligen säger de en sak och menar en annan, de vet även vad jag hade lagt för bud.
Tänker inte åka dit och prata med dem igen, isåfall får de komma. Så vi får väl se vad som händer.. Och vad jag vet så finns det ingen lämplig i deras släkt som vill/kan ta över.
Vet sen tidigare att de är "gnidna" och det verkar blir värre med åren.


axwell skrev:Finns det mäklare med i spelet, eller är det ägare/delägare/dödsbo som bjuder ut?

Möjligheten finns ju att dom inte skall sälja, utan vill pressa priset mot den som vill lösa ut någon/några andra.


Husqy346 skrev:Det är inte mycket sagt heller om objektet mer än att det var en skogsfastighet! vem är säljaren närmaste grannen släkting eller vad?

Re: Nån som varit med om detta förut??

Postat: ons 17 apr 2013, 19:06
av magnum_4wd
Senaste nytt i cirkusen är att mäklaren nu har höjt utgångspriset med 200 000 över föregående utgångspris eftersom säljarna har sagt att det priset vill de minst ha.
Så det lutar väl åt att de får behålla det, såvida man inte vill jobba dygnet runt bara för att det ska gå ihop någorlunda... :-)