Sida 1 av 9

Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: lör 09 feb 2013, 23:24
av Skogsmästarn
Hej!
Är intresserad av att sälja skog till högstbjudande eventuellt och undrar om det förekommer en variant av rostpostförsäljning där man hoppar över den tidsödande stämplingen av träden?

Man snitslar in avverkningstraktens ytterkant, märker upp basväg, snitslar hänsyn, sammanställer ett snyggt dokument med nödvändiga plandata inkl karta med avlägg, några koordinater är satta, anger medelskotningsavstånd etc, anger övriga traktdirektiv som ska gälla. Skickar sedan ut dokumentet till ett urval köpare i området.....

Virkesköpare brukar ju göra stickprov även fast det finns en utförd stämplingslängd, så m3sk/ha, TGL, m.m får de ju fram ändå, även om det inte är lika exakt som en totalklavning.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: lör 09 feb 2013, 23:45
av Skogsola
Det kallas leveransrotköp med fast rotnetto. Du får en uppgjord summa per m3fub inmätt volym oavsett sortiment och kvalitet. Är nog den vanligaste köpformen idag.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 00:43
av zorran
Lrk fast pris alla sortiment brutto fpb . Skördarmätt med kalibrerat aggregat. Sen får de kapa hur de vill och glömma virke på trakten utan att det påverkar mig. Och jag får betalt efter det som skördarmätningen visar. Jag känner mig bäst till mods med ett sådant kontrakt.



Zorran en som tror på virkespriserna.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 08:53
av OAS-forests
Vitsen med rotpost är ju att få fast betalning innan avverkningen sker, man säljer helt enkelt skogen på rot. Har hört att det kostar 8-10 kr/m3 att upprätta en stämplingslängd men det kanske det är värt?!

Att skördarmätt skulle vara betalningsgrundande känns inte tryggt. Vad vet man om de hugger ett skift utan att det registreras i skördardatorn eller att de upprättar flera filer per avdelning.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 10:59
av Skogsmästarn
Intressanta svar :)

Eftersom det är en fri marknad, så är väl köpformen valfri mellan två företag, jag och skogsbolaget.

Så min första fråga kvar står: Finns det bolag som skulle lägga bud på en rotpost utan stämplingslängd ? (däremot kan jag som sagt bifoga övirga handlingar av hög kvalitet, info om trakten, snitsling, kartor m.m) Därmed är trakten avverkningsplanerad i fält och klar för avverkning!


Återkommer senare med svar på övriga inlägg...

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 11:20
av Mangan
Risken är att de bjuder lågt för säkerhets skull.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 11:32
av Skogsmästarn
Mangan skrev:Risken är att de bjuder lågt för säkerhets skull.


Jo, det är risk för det, speciellt om bolagen har lågt behov. Men är efterfrågan stor så tror jag det skulle kunna fungera 🧠 . Totalklavning/stämpling av alla träd känns något föråldrad....

Leveransrotköp är väl den köpform som ligger "närmast/är mest lik" annars vad jag förstår?

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 13:13
av OAS-forests
Skogsmästarn skrev:Leveransrotköp är väl den köpform som ligger "närmast/är mest lik" annars vad jag förstår?

Detta har diskuterats i en annan tråd som jag inte finner just nu. Har för mig att vi har en medlem (jasi) som provat ungefär det du föreslår han kanske kan delge oss sina erfarenheter!

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 14:49
av Johan$$on
OAS-forests skrev:Att skördarmätt skulle vara betalningsgrundande känns inte tryggt. Vad vet man om de hugger ett skift utan att det registreras i skördardatorn eller att de upprättar flera filer per avdelning.


Varför skulle entrepenören ifråga göra det?
Han får ju också betalt per m3 och därför ligger det ju i hans intresse också att det blir så stor volym som möjligt registrerad.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 15:09
av Jasi
OAS-forests skrev:
Skogsmästarn skrev:Leveransrotköp är väl den köpform som ligger "närmast/är mest lik" annars vad jag förstår?

Detta har diskuterats i en annan tråd som jag inte finner just nu. Har för mig att vi har en medlem (jasi) som provat ungefär det du föreslår han kanske kan delge oss sina erfarenheter!

Det stämmer, jag brukar använda leveransrotköp vid slutavverkningar. Jag är beredd att delge erfarenheter om någon har några frågor.

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 15:25
av T Landström
Vad är det för typ av skog?

Vi brukar välja leveranssätt efter hur skogen ser ut...

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 15:32
av Skogsmästarn
Till "Jasi":
Är det leveransrotköp eller en modifierad variant av rotpostförsäljning (som jag beskriver ovan) som du använt?

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 15:41
av Skogsmästarn
T Landström skrev:Vad är det för typ av skog?

Vi brukar välja leveranssätt efter hur skogen ser ut...


Det är 100-120 årig skog,S2, TGL:46x, G24, hög kvalitet på tall -gran ngt överårig, säkert en del stolp/stamblock på tall. 11ha sammhängande nära väg

Hur ser skogstypen ut när du väljer leveransrotköp resp avv uppdrag?

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 15:54
av T Landström
Leveransrotköp brukar vi välja på skog som inte är så "hög" och kanske av lite sämre kvalitet...
Avv uppdrag brukar det bli på de områden där det är fin kvalitet på skogen.

Vet inte vad som är bäst...

Re: Köpform: Rotpost utan stämpling?

Postat: sön 10 feb 2013, 17:38
av haggloader
Skogsmästarn skrev:
Det är 100-120 årig skog,S2, TGL:46x, G24, hög kvalitet på tall -gran ngt överårig, säkert en del stolp/stamblock på tall. 11ha sammhängande nära väg

Om skogen tidigare är gallrad och välröjd lär köpare av avverkningsuppdrag också dregla.

Som jag ser affärslivet är det ett givande och tagande. Välj rätt uppdragsgivare och lämna stort förtroende till yrkesmannen ex. skördarföraren. Ska man detaljreglera och med stort kontrollbehov är det bättre att man sköter hela tjänsten själv. Hugga, såga virke och slutligen sälja till konsument.

För mig råder artistisk frihet till yrkesmannen.